Re: [抱怨] 芝山站的貓花園

看板Anti-ramp作者 (理性與感性)時間17年前 (2007/08/02 12:17), 編輯推噓-14(28推 42噓 122→)
留言192則, 43人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
很普通的一篇抱怨文竟然會變這樣 是澳版友變多了嗎？ 我覺得就算外面有寫禁止牌難道不能再問一次嗎？ 既然本來要去消費（況且原ｐｏ也消費過好幾次了） 進去了　打個電話改變行程會怎樣呢？ 如果這麼高標準約束客人 那麼大家摸摸良心　出生自現在 每一次大家都乖乖沒帶外食（包括飲料）進入禁帶外食的餐廳嗎？ 便利商店是賣東西的 有義務給大家進去吹免費的冷氣嗎？ 便利商店也不是我們家呀 為什麼我們等公車很熱　跑進去吹免費的冷氣 不會妨礙到店員點貨搬貨的工作嗎？ 進進出出不會讓冷氣多消耗點多花他們的電費嗎？ 有義務讓我們免費換零錢嗎？ 總之我覺得原ｐｏ的抱怨沒有問題 也只是我想　是老闆娘那天心情不好　態度差了些 ps.如果今天是王永慶陳水扁說要帶小孫子進去 　　　　　 老闆娘一定說好吧 -- ═歡迎光臨WinNT版═ ╠與各站版友分享使用Windows的心得╣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.87.153
推
08/02 12:22, , 1F
一定說好？老闆還沒遇到這種事就被帶帽子了
08/02 12:22, 1F
推
08/02 12:24, , 2F
好啦　我這句說得太肯定了@_@
08/02 12:24, 2F
推
08/02 12:27, , 3F
我只覺得那樣熱的天氣讓客人打個電話體諒一下有什麼關係?!
08/02 12:27, 3F
→
08/02 12:27, , 4F
這次沒有消費就不是客人並不是正確的想法~~
08/02 12:27, 4F
推
08/02 13:25, , 5F
我覺得..噓的人..感覺有些不尋常..
08/02 13:25, 5F
推
08/02 13:41, , 6F
推噓的人有點...
08/02 13:41, 6F
→
08/02 13:43, , 7F
很多這種風格取向的店都很討厭光參觀不消費的客人吧
08/02 13:43, 7F
→
08/02 13:44, , 8F
換作是老闆娘立場.已經婉拒客人要求.處理完另一桌客人
08/02 13:44, 8F
→
08/02 13:47, , 9F
要求他出去的客人不但沒出去還賴著玩她的貓.她也沒變臉
08/02 13:47, 9F
→
08/02 13:48, , 10F
罵人.只是用更冷一點的表情再次要求客人離開.我還是覺
08/02 13:48, 10F
→
08/02 13:49, , 11F
得還是客人澳的成份多一點
08/02 13:49, 11F
推
08/02 13:56, , 12F
樓上講的當然對 但原PO的立場是1.老主顧 2.目的非參觀
08/02 13:56, 12F
→
08/02 13:57, , 13F
因此感受到的冷態度會變冰態度
08/02 13:57, 13F
→
08/02 14:12, , 14F
為什麼大家總是要指責別人不反省自己的行為?
08/02 14:12, 14F
→
08/02 14:13, , 15F
我不覺得老闆娘的行為有什麼錯
08/02 14:13, 15F
→
08/02 14:13, , 16F
老闆娘又沒有破口大罵,只是冷言的請原po離去
08/02 14:13, 16F
→
08/02 14:14, , 17F
如果這樣子就說這是間澳店
08/02 14:14, 17F
→
08/02 14:15, , 18F
原po才是硬去踩別人底線的澳客吧
08/02 14:15, 18F
噓
08/02 14:24, , 19F
你舉的例子有夠差
08/02 14:24, 19F
推
08/02 14:38, , 20F
謝謝指教
08/02 14:38, 20F
→
08/02 14:38, , 21F
不過扣掉王永慶 我不認為便利商店舉得不好
08/02 14:38, 21F
→
08/02 14:39, , 22F
innybear版友可以說服我我便利商店哪裡舉得不好 我幫噓原PO
08/02 14:39, 22F
→
08/02 14:39, , 23F
原文一次 另自噓我這篇文噓到歸0
08/02 14:39, 23F
→
08/02 14:41, , 24F
這篇基本假設是：人人都有罪
08/02 14:41, 24F
→
08/02 14:44, , 25F
哈哈哈
08/02 14:44, 25F
噓
08/02 14:44, , 26F
個人不認為便利商店與餐廳的性質相同..如果你覺得你舉的
08/02 14:44, 26F
→
08/02 14:45, , 27F
例子合理的話..可以到每個餐廳都試試看他願不願意讓你吹
08/02 14:45, 27F
推
08/02 14:46, , 28F
不過妳講得與原文情況不符呀!
08/02 14:46, 28F
→
08/02 14:46, , 29F
免錢的冷氣及自由參觀(速食業者除外)
08/02 14:46, 29F
→
08/02 14:47, , 30F
原PO不是蓄意進去吹冷氣的 原本有意要去消費的
08/02 14:47, 30F
→
08/02 14:48, , 31F
如果只是想去吹冷氣 那就去便利商店就好 何必跑去該店討罵
08/02 14:48, 31F
→
08/02 14:47, , 32F
其實我不覺得原po澳..他跟貓花園老闆娘想法有出入..也因
08/02 14:47, 32F
→
08/02 14:48, , 33F
如果照妳講的 那麼便利商店和速食業者是不是比較有愛心
08/02 14:48, 33F
→
08/02 14:49, , 34F
可以讓人隨意進出?@_@
08/02 14:49, 34F
→
08/02 14:49, , 35F
為以前是主顧所以有些抱怨可以理解..但這並不能歸為黑店
08/02 14:49, 35F
→
08/02 14:50, , 36F
唉 版上一堆抱怨文 都是店員個人因素呀
08/02 14:50, 36F
→
08/02 14:50, , 37F
這不是愛心的問題..本來這些店的定位就不同
08/02 14:50, 37F
噓
08/02 14:50, , 38F
餐廳不是開放參觀的地方吧 更何況不是第一次去了
08/02 14:50, 38F
→
08/02 14:50, , 39F
若只要PO版既為黑店 大家的判斷力也就太差了
08/02 14:50, 39F
還有 113 則推文
→
08/06 10:59, , 153F
看看.反正碰碰運氣嘛.服務人員幹麻口氣那麼差.我等下就
08/06 10:59, 153F
噓
08/06 11:30, , 154F
原 po 照片很漂亮，但是回應實在是鳥斃了，如果想尋求認
08/06 11:30, 154F
→
08/06 11:30, , 155F
同，你走錯地方了。去人家店裡不消費卻又站三分鐘還敢說
08/06 11:30, 155F
→
08/06 11:31, , 156F
嘴，臉皮真的很厚啊！去削薄一點吧！
08/06 11:31, 156F
→
08/06 11:43, , 157F
離開了..又不是賴著不走
08/06 11:43, 157F
噓
08/06 12:32, , 158F
我從來不會在禁帶外食的餐廳吃自己帶的食物...
08/06 12:32, 158F
噓
08/06 13:33, , 159F
你以為?越是熟客越是該遵守規定尤其是有特殊賣點的店(貓)
08/06 13:33, 159F
噓
08/06 13:37, , 160F
你口口聲聲說沒有賴著不走 但你停在那邊玩貓 就是你不對
08/06 13:37, 160F
噓
08/06 13:39, , 161F
自己違規還要拖別人下水
08/06 13:39, 161F
噓
08/06 21:19, , 162F
可以再去別家用同樣方法試試看阿 看是不是只有貓老闆這樣
08/06 21:19, 162F
推
08/08 20:38, , 163F
奇怪，有這嚴重嗎？
08/08 20:38, 163F
噓
08/09 07:46, , 164F
說真的,我沒帶過外食進入^進入禁帶外食的餐廳,所以噓你
08/09 07:46, 164F
噓
08/09 07:48, , 165F
如果便利商店外面寫說一定要買東西,不能讓你免費吹冷氣,那我
08/09 07:48, 165F
→
08/09 07:49, , 166F
就不會進去買,既然外面沒寫,為何不能進去吹冷氣? 再噓
08/09 07:49, 166F
噓
08/09 09:30, , 167F
奇怪 你有什麼資格替店家判定
08/09 09:30, 167F
推
08/09 09:52, , 168F
既然版主出面 那我就回一下好了
08/09 09:52, 168F
推
08/09 09:53, , 169F
原PO漂不漂亮還要有人來打量 然後再被批評外表與回應鳥斃
08/09 09:53, 169F
推
08/09 09:54, , 170F
不知道原PO看了做何感想...
08/09 09:54, 170F
推
08/09 09:55, , 171F
又 無法說服我 便說我本來就不想被說服 哇靠!你是水裡的魚
08/09 09:55, 171F
噓
08/09 09:55, , 172F
噓回來,現在的問題焦點不是在這個吧..
08/09 09:55, 172F
推
08/09 09:56, , 173F
喔? 這麼了解我!? 哇靠!?你們都是當事人 還是你們是店裡的
08/09 09:56, 173F
推
08/09 09:56, , 174F
客人!? 完全了解當時的情況!?
08/09 09:56, 174F
→
08/09 09:57, , 175F
然後呢? 焦點不在這 一堆人喜歡補噓 噓一次又噓兩次
08/09 09:57, 175F
→
08/09 09:57, , 176F
不覺得很幼稚嗎? 無法看出基本論調不同 無法接受不同己見
08/09 09:57, 176F
→
08/09 09:58, , 177F
的雅量嗎?
08/09 09:58, 177F
噓
08/09 09:58, , 178F
反正 也有人自己會補推的 不是嗎!?
08/09 09:58, 178F
推
08/09 09:59, , 179F
然後呢? 我回應一些意見 你只是單純噓嗎?
08/09 09:59, 179F
→
08/09 09:59, , 180F
不認同用噓 認同會用推 這樣又叫沒雅量了嗎?!
08/09 09:59, 180F
推
08/09 09:59, , 181F
還有人說 便利商店外面寫說一定要買東西才如何
08/09 09:59, 181F
推
08/09 10:00, , 182F
那很多店也沒說要低消或一定要買東西 那怎麼辦?
08/09 10:00, 182F
→
08/09 09:59, , 183F
我也在回應你 不要把問題焦點放錯地方吧
08/09 09:59, 183F
→
08/09 10:00, , 184F
那要看噓的有沒有理 有人第2天來補噓 完全是為虛而虛
08/09 10:00, 184F
推
08/09 10:01, , 185F
不想理你了...
08/09 10:01, 185F
→
08/09 10:01, , 186F
不用再拼命為自己回推文吧,開一篇新文比較方便喔...
08/09 10:01, 186F
→
08/09 10:02, , 187F
如果不想理 就留給板友自己作決定要推要噓吧..
08/09 10:02, 187F
推
08/15 15:12, , 188F
08/15 15:12, 188F
噓
08/17 20:58, , 189F
拼命推自己,算你狠
08/17 20:58, 189F
噓
08/18 15:30, , 190F
呵呵
08/18 15:30, 190F
→
08/18 17:38, , 191F
你得到它了，澳版友
08/18 17:38, 191F
噓
08/20 01:43, , 192F
買賣是互相的，店家也有表示拒絕的權利
08/20 01:43, 192F
‣ 更多 WAIJEE 的文章
文章代碼(AID): #16iLhBom (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 WAIJEE 的文章
文章代碼(AID): #16iLhBom (Anti-ramp)