[問題] 拒收一塊錢的師大柏夏瓦

看板Anti-ramp作者 (重新找回動力青春電幻)時間17年前 (2007/07/11 18:00), 編輯推噓8(801)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 consumer 看板] 作者: aga (重新找回動力青春電幻) 看板: consumer 標題: [問題拒收一塊錢的師大柏夏瓦 時間: Wed Jul 11 00:13:27 2007 今天跟朋友去柏夏瓦 發生一件我從來沒有的消費狀況... 晚餐最後我要付180 但因為我要留一張一百元的鈔票等會兒加值優遊卡之用 所以我就從小錢包裡 拿出來錢 但因為我平常不會多領錢在身上會算好所需費用 所以大鈔不多 所以我欲拿給老闆的是 1張100元鈔票 4個10元鈔票 2個5元硬幣 20個一元硬幣 店內也沒貼他們不收一元硬幣的告示 等到我跟朋友去結帳時說要分開付  老闆就...不是很和善的說"請"一起付且不要給我一塊硬幣 雖然有加請字但是他其實態度很強硬 當時就很窘 因為錢包裡沒有多餘的錢  是後來又一直翻找 才找到另外的十元硬幣補上 但是好心情都被破壞了 想請問大家 店家可以拒收1元嗎? 有什麼管道可以發抒我的疑慮跟不滿嗎? 謝謝各位 -- 瑪蒂達:你靠什麼維生? 里昂:清潔工 瑪蒂達:你說你是殺手? 里昂:對 瑪蒂達:真酷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.137.136

07/11 00:16,
忘記講 我裡面就只有兩張百元鈔票 一張一百要留著加值用
07/11 00:16

07/11 01:46,
是我我一定回他.錢我放這,愛拿不拿隨你=-=
07/11 01:46

07/11 02:05,
我愣住了 所以沒這摩做 好氣
07/11 02:05

07/11 02:20,
一元(硬幣)具有法定貨幣效力,店家不能拒收.有店規亦無效.
07/11 02:20

07/11 02:28,
請問是否可以去檢舉
07/11 02:28
aga:轉錄至看板 Gossiping 07/11 02:30

07/11 03:16,
一元以上有無限法償,店家一定得收,五毛錢可以拒絕。
07/11 03:16

07/11 03:18,
同桌要求一起付帳不得拆帳...有店有這規定,但是很鳥....
07/11 03:18

07/11 03:18,
這家店光是用聽的就不會想去了
07/11 03:18

07/11 07:32,
然而有些店不收兩千元大鈔?
07/11 07:32

07/11 08:05,
無限法償不得拒收。不過加起來真的是170 XD 可轉黑店板
07/11 08:05

07/11 10:41,
是因為帳單是180?但只付170..所以老闆不爽嗎?
07/11 10:41

07/11 11:04,
不是啦 我真的給他180 我寫錯了 抱歉
07/11 11:04

07/11 11:36,
果然我的數學爛,都沒發現錢幣合計170...XDDD
07/11 11:36

07/11 11:43,
下次付180元,都給一元硬幣,不收就算了,錢付了就可以走人.
07/11 11:43

07/11 13:09,
推樓上。又不是沒付錢。
07/11 13:09
aga:轉錄至看板 Food 07/11 17:59 -- 瑪蒂達:你靠什麼維生? 里昂:清潔工 瑪蒂達:你說你是殺手? 里昂:對 瑪蒂達:真酷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.129.188

07/11 18:01, , 1F
我寫錯了 錢的總數真的是180 不是我筆誤的170 SORRY!
07/11 18:01, 1F

07/11 18:30, , 2F
其實改一下.改成180很難嗎?改一下吧.大家比較不會錯怪你
07/11 18:30, 2F

07/12 09:21, , 3F
而且都沒有人看到他寫"十元"鈔票嗎 我一開始還以為是美金Orz
07/12 09:21, 3F

07/12 10:37, , 4F
嗯~~大寫E可以改內文~~不過重點不是在她寫錯的地方啦 XDD
07/12 10:37, 4F

07/12 18:56, , 5F
其實悠遊卡加值,到櫃台去加也可以,他們收零錢。
07/12 18:56, 5F

07/13 16:53, , 6F
櫃檯加值500以上吧...?!
07/13 16:53, 6F

07/13 17:13, , 7F
捷運站服務處加值可以只加$100 我加過很多次
07/13 17:13, 7F

07/18 18:18, , 8F
看哪天大家一起去,用一塊錢付,且的大家分開坐
07/18 18:18, 8F

07/18 22:49, , 9F
那我願意跟大家一起去XD
07/18 22:49, 9F
文章代碼(AID): #16bAf8UX (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #16bAf8UX (Anti-ramp)