[公告] 警告 chungsen 不當推文

看板Anti-ramp作者 (強哥)時間17年前 (2007/01/14 19:12), 編輯推噓34(39527)
留言71則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本板第7067篇第21行推文

01/14 17:31,
他*的KDTD妳到底有沒有搞清楚狀況?T稈用放的是不會有聲音
01/14 17:31
^^^^^ 不要認為把髒話mask起來就不會違反板規。

01/14 17:35,
真的不想罵髒話,我文章裡就有說了,一點點空間就會有聲音
01/14 17:35
^^^^^^^^^^^^^^ 這句話也不會被認為是合法化您前述推文之事由。 若再有違板規則的情形則贈您遊公海一週之旅程。 legist 敬上 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████ ██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████ ████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ████████║║████║║██║║███◤║ ║██ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.53

01/14 19:14, , 1F
魔獸版版主好威啊
01/14 19:14, 1F

01/14 19:23, , 2F
不反對板主的處理啦,但這樣來看說板友沙文主義不也該警告
01/14 19:23, 2F

01/14 19:24, , 3F
他*的雖然能自由心證為髒話,沙文主義一詞也能算是爭議點
01/14 19:24, 3F

01/14 19:26, , 4F
沙文主義在我的認定下還不算髒話
01/14 19:26, 4F

01/14 19:28, , 5F
不是髒話喔,是會讓板友不舒服的人身攻擊
01/14 19:28, 5F

01/14 19:29, , 6F
以社會共識來看,說人沙文主義是有貶抑的意義
01/14 19:29, 6F

01/14 19:32, , 7F
請見板規第5點: 板主有裁量是否直接將違反者送入公海之權利
01/14 19:32, 7F

01/14 19:32, , 8F
我不會只因板友不舒服而制裁發表者,每個人不舒服的原因太多
01/14 19:32, 8F

01/14 19:33, , 9F
那個,板規是"板友有裁量是否直接將違反者送入公海之權利"
01/14 19:33, 9F

01/14 19:33, , 10F
沒差,我本身就不常來這邊看文章
01/14 19:33, 10F

01/14 19:34, , 11F
所以板主引用板規錯誤~XD(沒啦,趕快去改版規啦!)
01/14 19:34, 11F

01/14 19:34, , 12F
恩~在2007/1/14 19:34分修改,再此之前請照板規處理喔~^^
01/14 19:34, 12F

01/14 19:36, , 13F
請教板主,如果以社會共識來看沙文主義是罵人的詞呢?
01/14 19:36, 13F

01/14 19:36, , 14F
完全就是筆誤 已修正 另外如板友認為自己不常來就可任意違
01/14 19:36, 14F

01/14 19:37, , 15F
反板規的話 那麼我會直接請其出海遊玩 直到他來信乞求回國
01/14 19:37, 15F

01/14 19:39, , 16F
板主你樓上的推文不太恰當呢,顯示出權利的傲慢...
01/14 19:39, 16F

01/14 19:39, , 17F
就算板友友以上的錯誤認知,也該以板規公平處分才是
01/14 19:39, 17F

01/14 19:41, , 18F
板規並未規定送公海之時限為多久 習慣上為一週 惟情節重大
01/14 19:41, 18F

01/14 19:43, , 19F
或不具悔意者 板主自得加重處分 因一週僅習慣 無明文規定之
01/14 19:43, 19F

01/14 19:46, , 20F
板主處理沒問題,但是我認為板主推文語氣不恰當
01/14 19:46, 20F

01/14 19:49, , 21F
l板主的推文讓您不舒服了嗎~~??XD
01/14 19:49, 21F

01/14 19:56, , 22F
以板主身分來說~不太恰當,不過沒有不舒服
01/14 19:56, 22F

01/14 20:43, , 23F
板主推文內容的確令人.. 不恰當 變成只要板主不覺得就OK꘠
01/14 20:43, 23F

01/14 20:54, , 24F
噓板主
01/14 20:54, 24F

01/14 21:24, , 25F
噗...乞求...太威啦!!!
01/14 21:24, 25F

01/14 21:31, , 26F
個人第一次來貴版..不過......板主推文不恰當+1
01/14 21:31, 26F

01/14 21:39, , 27F
對於我那句推文 向各位致歉 一時心情不愉快 故用詞顯有錯誤
01/14 21:39, 27F

01/14 21:40, , 28F
我既然說錯話 就是得認錯 此處就不湮滅證據 故不修掉該用詞
01/14 21:40, 28F
※ 編輯: legist 來自: 61.229.38.51 (01/14 21:42)

01/14 21:47, , 29F
我能理解人有情緒,但身為管理者這樣做有欠考量
01/14 21:47, 29F

01/14 21:57, , 30F
是的 您所言甚是 所以在此我再次向本板板眾再次道歉 Orz
01/14 21:57, 30F

01/14 21:57, , 31F
謝謝您的指教 在下受用不盡 知道修養尚有相當大的進步空間
01/14 21:57, 31F

01/14 22:09, , 32F
我推版主 加油 沒有人天生完美 有錯就改 讚!!!
01/14 22:09, 32F

01/14 22:11, , 33F
請教板主,在本板發文挑釁板友引起爭端,是否違反板規?
01/14 22:11, 33F

01/14 22:11, , 34F
推版主處理快速,有人講話喜歡問候別人父母,難怪覺得別
01/14 22:11, 34F

01/14 22:13, , 35F
人配不上他的水準。
01/14 22:13, 35F

01/14 22:14, , 36F
樓上的開玩笑?板主處理快速??.........>"<
01/14 22:14, 36F

01/14 22:21, , 37F
推版主~~
01/14 22:21, 37F

01/14 22:21, , 38F
請問,何為"挑釁"呢? 如果您可以給我一定明確的定義, 我就可
01/14 22:21, 38F

01/14 22:21, , 39F
以將其列入板規中 來處罰挑釁者... 因為我想不出明確定義..
01/14 22:21, 39F

01/14 22:24, , 40F
不知道可不可以用教育部國語辭典的解釋來定義........
01/14 22:24, 40F

01/14 22:25, , 41F
板主可以看看本板7062篇~典範啊!
01/14 22:25, 41F

01/14 22:27, , 42F
對!7062篇,真是跩阿~~
01/14 22:27, 42F

01/14 22:35, , 43F
7062篇都自己說"很無聊"了,其實他還滿可憐的,大家別太苛責
01/14 22:35, 43F

01/14 22:36, , 44F
申訴:板主放任板友於板上以文章挑釁板友(可憐他誰可憐我?
01/14 22:36, 44F

01/14 22:37, , 45F
如果只要在文章後面加個我很可憐就能免責,請加註在板規上
01/14 22:37, 45F

01/14 22:38, , 46F
版主你這樣的態度不太好吧?某版友亦在7076篇攻擊他人
01/14 22:38, 46F

01/14 22:40, , 47F
你覺得很可憐就要大家別苛責?
01/14 22:40, 47F

01/14 22:42, , 48F
7076?有人公然攻擊他人嘛??幹不太出來~請樓上開示!
01/14 22:42, 48F

01/14 22:43, , 49F
板主這樣等於放任...以後我也亂板然後說我很無聊可憐可憐我
01/14 22:43, 49F

01/14 22:43, , 50F
大家都噓就算證據之一吧...
01/14 22:43, 50F

01/14 22:45, , 51F
z板友不要誤會,我指的是PXXX,我覺得這樣的推文實在
01/14 22:45, 51F

01/14 22:45, , 52F
恩...雖然文章刪除了...其實我有備份到信箱
01/14 22:45, 52F

01/14 22:46, , 53F
並不妥當,公然挑釁
01/14 22:46, 53F

01/14 22:51, , 54F
....我只是開開玩笑,大家真是認真....
01/14 22:51, 54F

01/14 22:52, , 55F
因為我正在寫一篇回應大家的文章,沒有馬上處理而已啦...
01/14 22:52, 55F

01/14 23:30, , 56F
看不懂?
01/14 23:30, 56F

01/15 00:37, , 57F
我只是開開玩笑,大家真是認真→這句很差勁= =
01/15 00:37, 57F

01/15 00:42, , 58F
另外版主的語氣...今天既然身為版主 別忘記 大家是用放
01/15 00:42, 58F

01/15 00:43, , 59F
大鏡來審視閣下的 你必須板務>情緒 不然感覺真的很糟
01/15 00:43, 59F

01/15 00:45, , 60F
沒人會想要一個情緒化處事的板皇
01/15 00:45, 60F

01/15 00:51, , 61F
另外就英明的板主判斷你上面的用詞算不算挑釁呢??
01/15 00:51, 61F

01/15 11:01, , 62F
所以 該文自刪 就不處理了嗎........
01/15 11:01, 62F

01/15 19:25, , 63F
沙文主義算是一種認知,而髒話是污辱
01/15 19:25, 63F

01/15 19:26, , 64F
該文自刪,我該如何處理?送公海嗎?這樣會不會又引人批評
01/15 19:26, 64F

01/15 19:27, , 65F
在下情緒化,向各位致上最高的歉意,且承諾未來不再犯。
01/15 19:27, 65F

01/15 19:28, , 66F
若WinterDust及眾板友認為 沒人會想要一個情緒化處事的板皇
01/15 19:28, 66F

01/15 19:29, , 67F
則請大家公推更合適的人選 我完全遵重板友的意見
01/15 19:29, 67F

01/15 21:27, , 68F
很多人都會用高標準審核他人 .........請捫心自問
01/15 21:27, 68F

01/15 21:28, , 69F
包括版友們 版主 大家都是因一些小誤會跟認知上的差異
01/15 21:28, 69F

01/15 21:29, , 70F
既然已經談開了 也道歉了 也人還不諒解 那也沒辦法
01/15 21:29, 70F

01/15 21:29, , 71F
相信為來的日子裡 風水輪流轉 噓人的 有一天也會被噓
01/15 21:29, 71F
文章代碼(AID): #15gX049p (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #15gX049p (Anti-ramp)