Re: [心得] 國光客運不給乘客劃位惡意刁難

看板Anti-ramp作者 (轉業是我唯一的路(m))時間17年前 (2006/09/25 13:12), 編輯推噓9(901)
留言10則, 10人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《bgn357 (逼居恩三五七)》之銘言: : ※ 引述《aitt (轉業是我唯一的路(m))》之銘言: : : 我看過國光用新車跑北中線啊.一半一半機率吧....當然統聯也有新車跑北中 : : 不過是到最近兩年.客人流失不少後.才有一點這種車跑北中. : : 大部分還是用那種十幾年的hino老車跑.噪音特大黑煙也多 : 奇怪 : 為什麼我看國光都是那種20幾年的破車子 : 年齡比我還大 看路線.像北竹線北基線等短程國光幾乎清一色拿新車載 但長途的反而老車用比較多.尤其是北嘉線的車真的看到必須講幾句話 都是用20年以上的車子在跑...難道這路線車子完全沒考慮汰舊換新? 還是想學台鐵一樣..有些柴油火車頭用了40幾年.反正能跑就繼續跑.汰舊換新? 除非真的不能動了再看看吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.31.130

09/25 13:38, , 1F
我是嘉義人,真的少見新車啊
09/25 13:38, 1F

09/25 15:03, , 2F
我常做北嘉...我是覺得坐MCI系列的車比較舒服...@@
09/25 15:03, 2F

09/25 15:46, , 3F
只是那麼老的車維修費跟拋錨率都會增加的
09/25 15:46, 3F

09/25 16:22, , 4F
撞下去的話 新車一定沒那些老車耐吧...
09/25 16:22, 4F

09/25 20:56, , 5F
舊車比韓國新車好
09/25 20:56, 5F

09/26 08:24, , 6F
個人反而偏好舊的MCI不怎麼相信韓國的華而不實
09/26 08:24, 6F

09/26 08:57, , 7F
相較於跑不到十年就快爛掉的土砲車體 原裝MC9可靠多了
09/26 08:57, 7F

09/26 12:30, , 8F
老MCI還比新車安全多了 真是身在福中不知福
09/26 12:30, 8F

09/26 20:14, , 9F
超推薦嘉義站的老MC9 坐起來真的很舒服!!!
09/26 20:14, 9F

09/28 21:45, , 10F
推老車 MCI才是王道 :P
09/28 21:45, 10F
文章代碼(AID): #155sLQeU (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #155sLQeU (Anti-ramp)