Re: [心得] 林大真K書中心的老闆和老闆娘痛毆讀者
親愛的原po妳好,傷有沒有好一點?雖然妳心裡受到的傷,可能遠大於你身體所遭受的;
看一看鄉民們的鼓勵吧,或許能夠開心一點。
很遺憾的我是一個不擅長安慰的人,因為我總認為，承認失敗的人才需要安慰，今天
妳可能很沮喪、懊惱，不過就我看到的好像沒那麼糟，即使妳給的線索不多。
首先，妳說妳從警局走出來，並且很後悔自己還手了，由此推測應該是控告對方傷害
吧？相信你的朋友應該也都跟你說過了，這種互控傷害的案件，最後都當成互毆案不了
了之，沒辦法告的成;房租方面由於妳也才剛要搬，無法舉證房東不履行租約，也沒辦
法告侵佔之類的。
但是我很好奇，妳在警察局的筆錄是否跟在版上的po的差不多？因為妳若是告傷害，
妳與房東爭奪旅行箱的動作只是一場無意義的混戰，衝突中的小動作而已。我想確認一下
那是"妳的皮箱"嗎？有其他目擊者嗎？先來看看以下的情況......
趁妳不注意拿走妳的皮箱，犯了偷竊罪
拿刀抵著妳脖子拿走妳的皮箱，犯了強盜罪
揚言妳不交出皮箱就要妳好看，犯了恐嚇罪
從妳手上硬是把皮箱拿走，犯了搶奪罪
犯罪除了事證外，還要有動機，房東太太怎麼會沒事搶妳皮箱？因為你們正在吵架嗎
？不對吧，我記得好像是因為"她要妳留下鑰匙"，這就奇怪了，為什麼妳有繳房租，也
沒有違約事項，房東為什麼要妳歸還鑰匙?因為他不想退妳錢，又不想給妳住。妳不理他，
情急之下她就動手搶皮箱了。
"鑰匙留下來才准走"這句話是他講的沒錯吧？搶了"妳的"皮箱，逼妳交出"妳的"鑰匙
，不然就不給妳走，限制"妳的"自由？(恐嚇罪？強制罪?)然後妳為了搶回自己的東西，與
房東太太發生拉扯，沒想到此時房東先生拳腳相向，將妳毆打成傷，這也是三人之中唯一
身上沒有傷的就是房東先生，且妳受的傷比房東太太重很多。
如果房東先生沒受傷，我不知道妳跟他是怎麼"互毆"的？如果房東太太受傷，那妳
覺得法官會相信兩個搶東西跟打人的，還是相信一個被打跟被搶的？就算妳跟房東太太
互毆又怎樣，那也是不了了之，妳多打她的算妳賺到，她老公多打妳的可沒得商量。
我們把事情簡單化，請妳看看是否同意：
房東太太企圖侵佔房租尾款---->搶走皮箱---->逼妳交出鑰匙---->妳企圖奪回皮箱---->
慘遭房東先生毆打
如過妳同意的話，那就應該是沒有互毆的問題吧！不過這邊還有一筆帳還沒算呢！罵
人的部分，只要是在公開場合，真的說了那些侮辱人的話，又有人證，還怕告不成嗎？當
然原po在文中表達的意思是"打人之後又罵我，我才還手"，我想重點在，不可以因為有打
人了，所以罵人的就可以不算數了。
以上一點淺見供妳參考，妳既然不想曝光，走法律應該是最容易討回公道的辦法了
----------------------------------------------------------------------------
正題講完 開始卡虎爛
----------------------------------------------------------------------------
另外，老闆娘用"睏免錢的"來罵人，我想把這句污辱人的髒話做一下分析。好比我們的
國罵"X妳娘"，可拆成"X"與"妳娘"兩部分，妳娘是受詞，其本身並沒有污辱的意思，譬如
"替我問候你娘"，而"X"是動詞，充滿著濃濃的污辱味。
現在我們把這4個字拆成"睏"跟"免錢的"來看，首先是"睏"，他本身雖是動詞，：
但其實無害，主要是現在台灣的社會價值對睏之觀感如下：
1.女人40好幾沒跟男人睏過，大家說她老處女
2.女孩只跟自己的男朋友睏，大家說她很忠貞
3.女孩逢人就睏，睏人無數，大家說她是破麻
4.女孩守身如玉不結婚不給睏，大家說她在哪裡
據內政部統計處資料："93年平均結婚年齡為新郎33.0歲、新娘28.0歲"，老闆娘見一
個女孩說一次睏，莫非他是想表達全台灣女性同胞都在28歲才可以第一次睏嗎？這28歲還
有1/4的外籍新娘喔，所以台灣女孩實際平均的結婚年齡可能超過30了。明明是大家都婚
前一定先睏過了，老闆娘當然知道，所以雖然在政府播遷來台時，睏字還頗犀利，如
今物換星移，政黨輪替，睏字早已毫無攻擊力可言，在此用法不算髒話。
是滴，再來說"免錢的"這部分，這個詞卻充滿著無比的貶低之意，因為通常免錢的東
西，是不好的、舊的、爛的東西，而要錢的通常是指好東西、高級的東西。是故被別人
罵是免錢的，真的很慘。
罵別人有個好處，貶低別人可以抬高自己，據說某k書中心老闆娘就到處宣傳自己，
從小到大不管跟誰睏，都馬一定給別人"睏要錢的"，最少也要給10塊，不像有些笨蛋，
都是只有被自己男朋友"睏免錢的"。
----------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.118.27
※ 編輯: marsai 來自: 218.166.118.27 (08/02 10:37)
推
08/02 10:39, , 1F
08/02 10:39, 1F
推
08/02 10:56, , 2F
08/02 10:56, 2F
推
08/02 11:17, , 3F
08/02 11:17, 3F
推
08/02 11:25, , 4F
08/02 11:25, 4F
推
08/02 11:26, , 5F
08/02 11:26, 5F
→
08/02 11:26, , 6F
08/02 11:26, 6F
推
08/02 12:40, , 7F
08/02 12:40, 7F
推
08/02 12:42, , 8F
08/02 12:42, 8F
推
08/02 14:17, , 9F
08/02 14:17, 9F
推
08/02 15:44, , 10F
08/02 15:44, 10F
推
08/02 17:45, , 11F
08/02 17:45, 11F
推
08/02 18:12, , 12F
08/02 18:12, 12F
推
08/02 19:25, , 13F
08/02 19:25, 13F
噓
08/02 22:16, , 14F
08/02 22:16, 14F
推
08/03 00:21, , 15F
08/03 00:21, 15F
推
08/03 17:55, , 16F
08/03 17:55, 16F
推
08/04 22:49, , 17F
08/04 22:49, 17F
推
08/13 04:50, , 18F
08/13 04:50, 18F
推
12/03 00:08, , 19F
12/03 00:08, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
心得
108
147