Re: [抱怨] La Quiche法式鹹派不推文...

看板Anti-ramp作者 (古谷)時間18年前 (2006/05/28 03:03), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Food 看板] 作者: guhan (古谷) 看板: Food 標題: Re: [抱怨] La Quiche法式鹹派不推文... 時間: Sun May 28 00:40:26 2006 ※ 引述《ter (香檳超級巨星)》之銘言: : ※ 引述《guhan (古谷)》之銘言: : 相信當初在定位的時候 : 已經清楚的跟您說明我們的低消是以位子來算的 : 在此我們詢問過消保官的意見 : 他說如果您當下不反對及同意此項規定 : 更何況當時的情況是 : 您們對我們說另外一位客人會到 : 等到一點多的時候才跟我們說不來了 : 那我們也沒有強迫你們一定要給予另外一個人的低消 : 只是請您們多點3份甜點 : 所以您的說法似乎都跟自己有利說 既然有該店人員出現了!那各位看官看懂了吧!這就是我申訴強迫消費的重點! 當日四人消費明明餐費已經超過該店"結帳時告知的規定"五人最低消995元! 該店還是硬掰出一堆沒有任何口頭或書面事先告知及違反消保法的規定來硬凹! 1.訂位時無說明:各位可打電話進去訂位試看看他會不會說明。 2.當天從十二點到一點有沒有滿桌~我們四人都瞎了嗎? 3.在四人桌旁放一張椅子就硬要掰成收費標準。 4.該店所有的文字及牆面皆無此項低消說明。 並且該店在客戶反應後,丟一句不然就叫媒體跟警察來呀來回覆~ 5/27陪我們去該店的記者提醒我們,該店之所以有持無恐~ 就算消保官行使公權力,了不起也就是該店道歉了事或是賠償強迫消費部分! 建議我們從營利事業登記證,消防安檢,廚師執照,逃漏稅(無主動開立收據及發票) 這些方面來下手,還可因檢舉獎金獲得較大的補償.... 其實各位看美食版的看官就知道,我們當日一位饕客還特地從新竹趕來.. 誰會為了這區區一兩百元跟他計較,講白點,那附近的停車費就超過了... 我們只是再陳述這家被推薦的美食店,有這樣強迫客戶消費的行徑事實! 所以,該店的員工,請您告知老闆,我們不會傻傻的指跟你們爭小小的消保權益。 請把上述該有的證明準備好...這些方面我們會同時進行.... PS:感謝網友熱心提供關於法律(強迫罪)上的知識... 該日來的警員我們都有持續再聯絡..這部分我們也會繼續努力.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.50.181

05/28 00:42,
加油~~~~~~~~
05/28 00:42

05/28 00:51,
推一個呀 加油!!
05/28 00:51

05/28 00:54,
其實po來美食板就讓店家元氣大傷了吧
05/28 00:54

05/28 00:56,
(小聲) 嗯...其實今天去那裡吃生意還挺好的.....^^|||
05/28 00:56

05/28 01:04,
大推...大推...現在每天都等著看精采的"連續劇式新聞"
05/28 01:04

05/28 01:05,
電視如此..沒想到網路也如此~~~~加油加油..惡劣店家..齁係~~
05/28 01:05

05/28 01:06,
不管生意好不好,並不是全部的台北人都會到這看,建議可以
05/28 01:06

05/28 01:07,
投訴到壹周刊阿,應該就可以更多人知道,店家不合理的要求
05/28 01:07

05/28 01:10,
其實我希望不要再PO了 美食板回歸美食版就好了
05/28 01:10

05/28 01:11,
原PO已經告知我知道這家就好了 後續我沒興趣
05/28 01:11

05/28 01:12,
可是連續劇只看中間沒看結局會睡不著耶><..至少頭尾都要看到
05/28 01:12

05/28 02:21,
很有毅力 你加油 台北市需要你
05/28 02:21

05/28 02:30,
加油!!
05/28 02:30

05/28 03:03,
加油!!
05/28 03:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.168

05/28 11:15, , 1F
加油!就算店家的規定是這樣,顧客4人消費總額已經超過5人低
05/28 11:15, 1F

05/28 11:17, , 2F
銷,又4人坐4人桌,沒多佔位子,不知道店家是在跟顧客爭什麼
05/28 11:17, 2F

05/28 11:49, , 3F
不是說一進場就跟對方說雖然定5位但有一位不能來嗎?!
05/28 11:49, 3F

05/28 11:50, , 4F
那店家沒有把椅子收走之後還跟客人收"那個椅子的錢"嗎?!
05/28 11:50, 4F

05/28 11:51, , 5F
換個角度來說店家本來處理方式就有問題啦~~真的很爛
05/28 11:51, 5F

05/28 12:03, , 6F
!推!! 那家店我想我也不會去 就算東西再好吃
05/28 12:03, 6F

05/28 12:04, , 7F
但這樣的態度和處事真無法令人茍同
05/28 12:04, 7F

05/28 13:00, , 8F
檢舉他沒開發票
05/28 13:00, 8F

05/28 20:11, , 9F
加油~~能有決心對抗到底的消費者實在難找 樂見其成~~~
05/28 20:11, 9F

05/29 02:56, , 10F
加油~~能有決心對抗到底的消費者實在難找 樂見其成~~~
05/29 02:56, 10F

05/29 15:58, , 11F
加油~~能有決心對抗到底的消費者實在難找 樂見其成
05/29 15:58, 11F
文章代碼(AID): #14UAA7Q2 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14UAA7Q2 (Anti-ramp)