[轉錄]Re: [抱怨] La Quiche法式鹹派不推文...

看板Anti-ramp作者 (古谷)時間18年前 (2006/05/28 03:02), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Food 看板] 作者: ter (香檳超級巨星) 看板: Food 標題: Re: [抱怨] La Quiche法式鹹派不推文... 時間: Fri May 26 01:08:30 2006 ※ 引述《ter (香檳超級巨星)》之銘言: : ※ 引述《guhan (古谷)》之銘言: : : 妳沒看文嗎? : : 我們的消費早已超過店家告知的五人最低消一千元! : : 店家再強迫我們消費就是違法! : : 這是消保官給我們的說明~ : : 況且此店家並沒有事先告知哦! : 相信當初在定位的時候 : 已經清楚的跟您說明我們的低消是以位子來算的 : 在此我們詢問過消保官的意見 : 他說如果您當下不反對及同意此項規定 : 更何況當時的情況是 : 您們對我們說另外一位客人會到 : 等到一點多的時候才跟我們說不來了 : 那我們也沒有強迫你們一定要給予另外一個人的低消 : 只是請您們多點3份甜點 : 所以您的說法似乎都跟自己有利說 關於低消方面的規定是這樣的 因為本店的位子小 而且不收服務費 那低消方面就選擇以位子來算而不是人頭 如果以全部金額來算低消的話 那客人只要點一個價格十分貴的餐點 那其他人就不用點了 更何況當時我們也跟他們說清楚這方面的規定 他們也不反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.91.162

05/26 01:10,
妳確定對方有了解妳們的規定嗎 感覺似乎不是這樣喔
05/26 01:10

05/26 01:11,
既然低消算法如此的"特別"..是否應該在店內詳細標示
05/26 01:11

05/26 01:11,
唉...好吧那就等消保官行文跟媒體吧
05/26 01:11

05/26 01:11,
若是你們的告知被誤解..造成誤會..誰該負責
05/26 01:11

05/26 01:11,
而且實在不能理解這樣的規定理由何在 算是賠償店裡多排
05/26 01:11

05/26 01:12,
口頭的說明怎樣都沒有清楚標示來的好...這點理虧阿
05/26 01:12

05/26 01:13,
位子的損失嗎 很奇怪的規定 一點都不合理
05/26 01:13

05/26 01:17,
當初不是有找警察來嗎? 就算沒筆錄 也有人證吧?
05/26 01:17

05/26 01:18,
怎麼現在好像變成各說各話 難道店家這些說辭 找警察來的時候
05/26 01:18

05/26 01:18,
沒有說嗎? 要等到消保官出面才說明?
05/26 01:18

05/26 01:21,
你們這種規定十分地不合常理
05/26 01:21

05/26 01:21,
就看消保官怎麼認定了
05/26 01:21

05/26 01:21,
對阿很不合理 以後請 記得寫不點餐者請勿進入 後果自負
05/26 01:21

05/26 01:26,
如果執意以位子(椅子)來算低消的話 商家應該有權力移動店內
05/26 01:26

05/26 01:29,
擺設 比如併桌之類的 勻出更多空間 假使是抱怨顧客太晚才
05/26 01:29

05/26 01:30,
告知會少一位 那四人座位 和五人座位 請問佔的空間會有
05/26 01:30

05/26 01:30,
多大差別? 怎麼覺得跟最近的硬坳事件很像XD
05/26 01:30

05/26 01:30,
很不合理的規定耶..一點都不想去這種點店吃飯
05/26 01:30

05/26 01:54,
我看你還是省省吧
05/26 01:54

05/26 02:04,
我覺得東西好吃跟店家跟別人有誤會是兩碼子事
05/26 02:04

05/26 02:05,
而且我不會約那種說要來可是放鳥的朋友一起吃飯
05/26 02:05

05/26 10:21,
我覺得"很特別"是還好~不過用人頭算低消倒是常見於Y
05/26 10:21

05/26 10:22,
可以久坐的茶店或是咖啡店....
05/26 10:22

05/26 12:36,
只給人家4人桌多加一張椅子 有資格收多那張椅子的低消嗎?
05/26 12:36

05/26 12:36,
請問這樣店家有何損失?! 難道把1個客人移到那張多的椅子
05/26 12:36

05/26 12:38,
覺得低消收的很不合理 要是原本是坐六人座還比較能接受
05/26 12:38

05/26 13:13,
很不合理的規定 那假設三個客人坐四人桌
05/26 13:13

05/26 13:14,
那是不是也要點四份餐點啊
05/26 13:14

05/27 01:08,
在凹呀...有那麼多時間打B 還不如滾去打工
05/27 01:08

05/27 15:50,
這藉口讓人對貴店越來越反感!
05/27 15:50

05/28 02:30,
嘖嘖...............
05/28 02:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.168

05/28 12:21, , 1F
怎麼會有那麼濫的店阿
05/28 12:21, 1F

05/29 02:55, , 2F
還是靠PTT 捧出來的歐...y
05/29 02:55, 2F
文章代碼(AID): #14UA9UnT (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14UA9UnT (Anti-ramp)