討論串[分享] 癌症免疫療法聯署
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間10年前 (2015/10/26 12:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
假如對於細胞治療的法規管制有興趣,而不是指想簽完連署就算了. 11月有個食品藥物管理署委託 台灣細胞醫療促進協會,台灣研發型生技新藥發展協會. 主辦的國際細胞治療管理法規論壇,可以註冊參加。(非免費活動). http://www.trpma.org.tw/IFRCT/index.html. --.
(還有157個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者virgil010030 (wen)時間10年前 (2015/10/25 09:50), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
講這種話出來就不理性了,在國外這種新藥是直接與私人保險公司談給付的,跟國家健保制度關係很小,更何況近年很多新藥連私人保險都不太願意給付,台灣政府與健保局的確無能,但是PD1治療這個天文數字硬吃下去絕對是禍延子孫。上面一句話講的很有道理,癌症治療本來就是要錢或要命的選擇........... 我們可以

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 最新作者virgil010030 (wen)時間10年前 (2015/10/25 09:36), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認同strongshort大的看法. 小弟本身在醫療產業服務,家母胃癌患者,當時也與母親討論過這個免疫細胞輸注的連署. 不是我要潑冷水,但我認為這法案背後的黑暗面太多了,很難不讓人懷疑是否有廠商在操作。. 簡單介紹免疫療法現在分成兩類. 1.藥物免疫療法(免疫檢查點抑制劑): 近幾年很熱門的PD1,
(還有928個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間10年前 (2015/10/19 22:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回到國家衛生法規,他是不能像FB上一樣,搞什麼10萬個讚就如何,這樣子非常危險。. 我親眼看過輸了這些免疫細胞以後,癌症加速全身轉移,死得更快的病案。. 所以,我知道免疫治療,不是一般人想像的那樣,還有很多不知道的部分。. 衛生署的慎重是有道理的,要知道臨床試驗是用來驗證的科學實驗,. 不是救苦救難
(還有472個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shenhsu (軒)時間10年前 (2015/10/19 16:18), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
獲5千人附議 衛福部將對「癌症免疫細胞療法」修法提回應. 2015-10-16 13:00. http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1477533. 網友Caspar Wang本身就是位癌友. 分享了許多免疫細胞療法資訊在他的部落格上. http
(還有2263個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁