看板 [ Anti-Cancer ]
討論串[情報] 化療嚴重性
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [情報] 化療嚴重性
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者braveheart92 (Be aggressive！)時間20年前 (2005/08/05 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這篇文章是誇大了化療的副作用. 而且我不相信有這樣的事情會發生，尤其在美國. 一定是翻譯還是轉述有錯誤. 現在化療的藥物已經進步很多，療效大大增加而副作用大大減少. 沒事可以路過台大醫院六東的化療門診. 一堆人來門診化療然後回家的... 我告訴你. 不是每種癌症都可以化療. 同樣的癌症也不是每個
(還有183個字)
#4
Re: [情報] 化療嚴重性
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kawataddy (東西好好吃)時間20年前 (2005/08/05 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是 幾乎很多醫生 都說 得癌症. 要正統治療. 以免延誤時效性. 當然正統 大多是化聊. 其實醫生也沒有把握啦. 得癌症時 真的很無助. 唉....... 怎麼決定都不對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.225.188.94.
#3
Re: [情報] 化療嚴重性
推噓2(3推 1噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者keppra (ad)時間20年前 (2005/08/05 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記者的水準，唉.... 感冒看醫師和癌症天差地遠. 中間那一堆診斷的過程全都不寫 陪審團判的，難怪..... 也還好美國醫生有保險. 不過賠一次，可能他明年的保費也會讓他破產. 告訴我們切片的重要性，沒有tissue proof，總有一天會摸到大白鯊. 可能是病人不想切，還是醫生太有自信了?. 化療
(還有2個字)
#2
Re: [情報] 化療嚴重性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Huangrh (維持理性和平)時間20年前 (2005/08/05 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
化療原本就是像七傷拳一樣..傷癌兩百..自傷一百... 因此對於一個受過專業的腫瘤科醫師來說... 要不要做化療是必須針對治療的目的..治療的效果..病人的狀況等等原因做考量... 譬如說palliative chemotherapy的目的就不是在於治癒病人... 而是在於減輕癌症造成的疼痛..讓病
#1
[情報] 化療嚴重性
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者leftsome (還剩下些什麼   )時間20年前 (2005/08/04 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【2005/06/11 聯合晚報】. 佛羅里達州一名婦女感冒看醫師，被誤診癌症，接受化學治療後死於化療副作用，. 陪審團9日判決醫院和兩名醫師共同賠償她丈夫800萬美元（約台幣2億5000萬元）。. 65歲的潘德拉2002年感冒，到珊瑚泉醫學中心看病，三個月後死於癌症化療的副作用，. 醫院對她的死因
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁