Re: [情報] 化療嚴重性

看板Anti-Cancer作者 (ad)時間20年前 (2005/08/05 00:22), 編輯推噓2(310)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《leftsome (還剩下些什麼   )》之銘言: : 【2005/06/11 聯合晚報】 : 佛羅里達州一名婦女感冒看醫師,被誤診癌症,接受化學治療後死於化療副作用, 記者的水準,唉... 感冒看醫師和癌症天差地遠 中間那一堆診斷的過程全都不寫 : 陪審團9日判決醫院和兩名醫師共同賠償她丈夫800萬美元(約台幣2億5000萬元)。 : 65歲的潘德拉2002年感冒,到珊瑚泉醫學中心看病,三個月後死於癌症化療的副作用, : 醫院對她的死因從無清楚說明,她恩愛46年的丈夫雷恩不甘心,自己請專家驗屍,找到真相,興訟求償。 : 驗屍結果,潘德拉一邊肺葉有一良性腫瘤,並非癌瘤,導至她喪生的是誤診、 : 不必要的化療,以及化療產生的副作用。 陪審團判的,難怪.... 也還好美國醫生有保險 不過賠一次,可能他明年的保費也會讓他破產 告訴我們切片的重要性,沒有tissue proof,總有一天會摸到大白鯊 可能是病人不想切,還是醫生太有自信了? : 發表這篇文章讓大家了解化療副作用的嚴重性 : 一般人化聊都會致死 : 更何況癌症的患者 所以說~化療真的好處多於壞處嗎? : 這是值得思考的問題!!! 化療的好壞因人而異 : 之前也有一位台大醫生得癌症 他不化療 : 為何? 大家想想看囉!!! 因為他是肝癌末期,有效的化癌藥物幾乎沒有 但是還有其他許多的癌症是有很有效的藥可使用的 你這樣的舉例不太恰當 : 化療前真的多問幾位醫生 叫每位醫生告知所有的嚴重性 : 再做決定 因為這是我們的權利 : 希望大家都健康快樂囉^^ 同意,但是萬一拖太久,過了早期治療的黃金時間 一但轉移了,那就太慘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.122

61.224.229.139 08/05, , 1F
護士的水準...唉...
61.224.229.139 08/05, 1F

218.167.173.48 08/05, , 2F
樓上你們真的是好朋友耶!又一對歡喜冤家 ^^"
218.167.173.48 08/05, 2F

218.165.182.61 08/05, , 3F
這個站的歡喜冤家還真多..^O^
218.165.182.61 08/05, 3F

218.170.35.160 08/12, , 4F
個人覺得寫的很中肯 比一般我認識的護士好
218.170.35.160 08/12, 4F
文章代碼(AID): #12ya3Vcl (Anti-Cancer)
文章代碼(AID): #12ya3Vcl (Anti-Cancer)