Re: [分享] 原來插管後只能等待停止呼吸那刻

看板Anti-Cancer作者 (希望一號)時間11年前 (2012/11/09 17:09), 編輯推噓-6(0推 6噓 17→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我覺得不是醫德的問題 但醫病溝通確實有再改善的必要 醫者容易忘記自己每天面對習以為常的疾病 對於每個家庭來說都是莫大的打擊與驚慌 所以態度上過於粗魯 對，有的醫師很忙，醫師也有情緒 但失言仍是不對的 醫師本身有沒有心思想去改善醫病溝通又是另一回事了 嚴格來說這也是治療的一環 確實有病人因為溝通不良就再也不來醫院了 醫師醫的不只是身體，是人，有時候是一個家庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.49
噓
11/09 20:27, , 1F
所以病家失言就可以?這大絕也太厲害了!
11/09 20:27, 1F
噓
11/09 23:16, , 2F
所以家屬就可以任意指責照著規範來作的醫師沒醫德??
11/09 23:16, 2F
→
11/09 23:16, , 3F
這是很嚴重的指控..
11/09 23:16, 3F
→
11/11 21:16, , 4F
ㄜ...我有說病家失言可以嗎?
11/11 21:16, 4F
→
11/11 21:20, , 5F
開頭我就說不是醫德的問題...
11/11 21:20, 5F
→
11/11 21:21, , 6F
我只是想說醫病溝通或是醫病關係也是重要的，如此而已
11/11 21:21, 6F
→
11/11 21:26, , 7F
我想原PO也不知道醫德這兩個字的嚴厲性..
11/11 21:26, 7F
→
11/11 21:32, , 8F
好險沒有當著醫師的面說'y
11/11 21:32, 8F
噓
11/11 22:15, , 9F
通篇只檢討醫生 所以你要表達什麼
11/11 22:15, 9F
→
11/11 23:46, , 10F
我不是法官，沒有要判勝負，想表達的都已說了
11/11 23:46, 10F
噓
11/12 11:52, , 11F
標準都是醫療的錯大絕
11/12 11:52, 11F
噓
11/12 12:59, , 12F
是非對錯請先搞清楚吧，不管前因後果—昧理盲的幫病家護
11/12 12:59, 12F
→
11/12 12:59, , 13F
航只會更激化醫病的對立
11/12 12:59, 13F
噓
11/12 13:06, , 14F
你是沒有說失言可以，你只是把整個問題的核心悄悄的擺到
11/12 13:06, 14F
→
11/12 13:06, , 15F
一邊忽視它，然後大篇幅檢討不知道存不存在的旁支末節，
11/12 13:06, 15F
→
11/12 13:06, , 16F
這樣討論的方法可以嗎？
11/12 13:06, 16F
→
11/12 16:59, , 17F
你認為的旁支末節恰好我認為挺重要的，因此提出我的觀點
11/12 16:59, 17F
→
11/12 17:01, , 18F
關於原PO的一些問題，我想前面諸位已經探討過了
11/12 17:01, 18F
→
11/12 17:02, , 19F
我沒有要幫誰護航的意思
11/12 17:02, 19F
→
11/12 17:03, , 20F
只是覺得若告知壞消息的方式可以更妥當些，會減少很多誤會
11/12 17:03, 20F
→
11/12 17:04, , 21F
實際上也有許多醫師在努力的如何學習病情告知
11/12 17:04, 21F
→
11/12 17:26, , 22F
我說最後一次，我PO這篇並不代表我認為原PO就是對，醫師就是
11/12 17:26, 22F
→
11/12 17:27, , 23F
錯，就此打住吧，
11/12 17:27, 23F
‣ 更多 hope1 的文章
文章代碼(AID): #1GdCX1PO (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hope1 的文章
文章代碼(AID): #1GdCX1PO (Anti-Cancer)