Re: [問題] 還要繼續喝葡萄王995嗎?

看板Anti-Cancer作者 (挖系給給)時間13年前 (2011/07/06 10:25), 編輯推噓9(10推 1噓 55→)
留言66則, 10人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
→
07/06 07:25,
所以這代表甚麼? 找出我po的文章 然後呢?
07/06 07:25
→
07/06 07:29,
我覺得!如果一個好的產品到了直銷的模式就變成了黑心商人
07/06 07:29
→
07/06 07:29,
賺錢的道具!
07/06 07:29
→
07/06 07:30,
如果他是在藥妝店上架買得到的!就是值得分享的
07/06 07:30
→
07/06 07:32,
網拍上隨便找也有得買，而且還便宜很多。
07/06 07:32
→
07/06 07:37,
上一篇就說我也是經營者了。 這樣你也能high. (苦笑
07/06 07:37
不好意思哦，在您的強烈推銷下，產品本身也被您變成受害者了XDD 您做業務的不就是要更聽取消費者的意見嗎? 好的產品被推銷並沒有錯，但錯誤的推銷方式大概會害死這個產品 不過錯誤的銷售員通常都不知道自己的方式會帶來反感 一味的推求自己的產品的好，而忘了去為病人著想，這就是令人最大的反感 當有人提出在化療期間內的保健食品要慎選時(又不是說不能吃) 而且慎選的原因是為了病人好，怕藥效沒到 因為效果沒出來是件很嚴重的事，輕者就做一次 嚴重者你知道就要換藥了嗎？您能體會到無藥可換的痛苦嗎？ 我只覺得在化療期間內慎選保健食品這是一項對病人很好的建議 可是您卻視而不見繼續推廣產品的好ＸＤ　（但從來沒人說您的產品不好啊ＸＤ） 因為看您在別的板務推銷自家的商品也是推的有點辛苦ＸＤＤ 其實有的時候其實不是產品的問題，產品本身是很好的！！ 推銷的方式才是重大的關係，多為病人著想這才是最需要做的　 言盡於此啦　：） -- 天使的工作 . ☆ β . . ☆ 是不求小主人的回報 ○△┘ . ★ ○／ ☆ 並且 輕輕的 . █ . 將小主人推向 ║ ▂▂▃▃▄▄▄▄▅▅▅▆▆▆▆▆▇█ 幸福的遠方喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.132.73
→
07/06 11:06, , 1F
怎麼樣叫"強烈"推銷? 是你"以為的"還是"我以為的"?
07/06 11:06, 1F
抱歉！！都是我以為的，一切都是消費者的錯ＸＤＤＤ 如果我是你上線我會吐血ＸＤＤ　
→
07/06 11:07, , 2F
然後請教甚麼樣的方式才是"正確"的推銷方式?
07/06 11:07, 2F
→
07/06 11:08, , 3F
我的結論不是很清楚了嗎? 有興趣的再討論，沒興趣的就可
07/06 11:08, 3F
→
07/06 11:09, , 4F
以無視! 我有強烈的建議病人都要來使用這產品??
07/06 11:09, 4F
→
07/06 11:26, , 5F
#1E461XjI so只能貼一些看起來很棒的食品成份資料以及吃
07/06 11:26, 5F
→
07/06 11:26, , 6F
完變好的例子讓大家自己判斷
07/06 11:26, 6F
→
07/06 11:26, , 7F
但我媽也還是有吃健康食品就是了
07/06 11:26, 7F
→
07/06 11:27, , 8F
我的用意和你差別在哪? 差別我說出了葡萄王 995
07/06 11:27, 8F
→
07/06 11:32, , 9F
或是在於我不是單純的使用者 而是直銷商?
07/06 11:32, 9F
→
07/06 11:34, , 10F
不是，而且直銷商也是有分別的 :) 業務也有好壞啊
07/06 11:34, 10F
→
07/06 11:35, , 11F
你如果真的不懂我想那就醬子吧XD
07/06 11:35, 11F
→
07/06 11:36, , 12F
賣東西不是要跟人家嗆到輸贏的XDD 這只是在搞笑而已
07/06 11:36, 12F
※ 編輯: pp10086 來自: 1.175.132.73 (07/06 11:37)
→
07/06 11:36, , 13F
那你回文的心態是甚麼?
07/06 11:36, 13F
推
07/06 11:38, , 14F
業務跳腳了
07/06 11:38, 14F
→
07/06 11:45, , 15F
我沒跳腳 不要以為自已有那麼大的能耐! 真的。
07/06 11:45, 15F
推
07/06 11:54, , 16F
P大回文就是讓大家可以在選擇之前可以知道自己資訊的
07/06 11:54, 16F
→
07/06 11:55, , 17F
來源，發話者的立場跟背景~尤其這麼人命關天的時刻，你
07/06 11:55, 17F
→
07/06 11:55, , 18F
一個業務的話術能夠提供資訊有限，當然是需要更多的
07/06 11:55, 18F
→
07/06 11:55, , 19F
資訊參考，不然難道這裡一言堂，你說得就算?
07/06 11:55, 19F
→
07/06 11:56, , 20F
我只拿我阿姨的例子出來! 這樣到底是不適合在哪?不懂
07/06 11:56, 20F
→
07/06 11:57, , 21F
做決定之前當然需要充分參考各方面的意見跟佐證，這需
07/06 11:57, 21F
→
07/06 11:57, , 22F
這有什麼好值得懷疑的，P大這樣做就是提供充分的資料
07/06 11:57, 22F
→
07/06 11:58, , 23F
他提供了甚麼資料?
07/06 11:58, 23F
→
07/06 11:58, , 24F
他提供我們有關你發言立場你資料不夠充分可以在釐清的
07/06 11:58, 24F
→
07/06 11:58, , 25F
地方，這對我們下決定是很重要的選擇因素之一
07/06 11:58, 25F
→
07/06 11:59, , 26F
也讓至少是我自己，不會因為【阿姨】一個單一因素就倉
07/06 11:59, 26F
→
07/06 11:59, , 27F
促下決定。
07/06 11:59, 27F
→
07/06 12:04, , 28F
現在資訊這麼公開!google一下都會有!版友會只因為看到我
07/06 12:04, 28F
→
07/06 12:05, , 29F
的廣告就奅起來買嗎? 不會嘛!!
07/06 12:05, 29F
推
07/06 12:06, , 30F
會不會也不是你在說，就像你說的，也不每個人都有那麼
07/06 12:06, 30F
→
07/06 12:06, , 31F
大的能耐，不是嗎?
07/06 12:06, 31F
→
07/06 12:06, , 32F
我相信版友們不會像看到地上一張廣當單"抗癌新希望"
07/06 12:06, 32F
→
07/06 12:07, , 33F
你相信你相信你相信，什麼都是你相信??
07/06 12:07, 33F
→
07/06 12:07, , 34F
我真的覺得這是很無義意的對談!一件簡單的事搞成這樣
07/06 12:07, 34F
→
07/06 12:08, , 35F
跟生命有關的事情從來都不是簡單的事情，這樣的態度希
07/06 12:08, 35F
→
07/06 12:08, , 36F
望你了解
07/06 12:08, 36F
→
07/06 12:08, , 37F
跟我家人生命有關係的事不是簡單的事! 我只是簡單的分享
07/06 12:08, 37F
→
07/06 12:09, , 38F
你簡單的分享難保別人不會認真的看待，因此在這個過程
07/06 12:09, 38F
→
07/06 12:10, , 39F
當中嚴謹的釐清不明的地方客觀上是很有意義的
07/06 12:10, 39F
→
07/06 12:10, , 40F
我個人站在家屬的立場非常支持P大澄清
07/06 12:10, 40F
→
07/06 12:12, , 41F
比較起來catsea &candsilk 好多嘍!
07/06 12:12, 41F
推
07/06 12:15, , 42F
誰好誰不好，就請留給觀文者去評判。
07/06 12:15, 42F
推
07/06 14:14, , 43F
這種東西不是見仁見智嗎? 好的東西已不用爭論 也會有人
07/06 14:14, 43F
推
07/07 00:35, , 44F
要賣人東西，不用考慮別人的以為嗎？真好笑
07/07 00:35, 44F
噓
07/07 19:07, , 45F
我有要賣你?我文章有叫大家來買?
07/07 19:07, 45F
推
07/07 20:19, , 46F
嗚哇...是個見笑轉生氣
07/07 20:19, 46F
→
07/07 20:20, , 47F
叫人來信索取資料就表示你不是站在純粹分享的角度來
07/07 20:20, 47F
→
07/07 20:20, , 48F
那你希望的是什麼？
07/07 20:20, 48F
→
07/07 20:21, , 49F
就算你真的沒有那意思，瓜田李下有沒有聽過？
07/07 20:21, 49F
→
07/07 20:22, , 50F
你手上的資料有啥見不得人或違反版規的東西嗎？
07/07 20:22, 50F
→
07/08 08:42, , 51F
你又在激動啥？台大教授演講　有甚麼見不得人的？
07/08 08:42, 51F
→
07/08 11:29, , 52F
沒有的話要不要丟上來給大家一下？而不是叫別人跟你討
07/08 11:29, 52F
→
07/08 11:29, , 53F
還是這樣做的話你有什麼會破功？
07/08 11:29, 53F
→
07/08 12:02, , 54F
有需要的人自然會寄信! 我不知道這樣又礙到你甚麼了
07/08 12:02, 54F
→
07/08 12:04, , 55F
你放在版上只需要作一次動作 有幫助到的人都會感謝你
07/08 12:04, 55F
→
07/08 12:05, , 56F
一封封寄會有較多好處嗎？除了也許可以幫你增加業績？
07/08 12:05, 56F
→
07/08 12:06, , 57F
或者是有啥違反版規的只好站內信解決？
07/08 12:06, 57F
→
07/08 12:06, , 58F
你沒有這樣做的話以上的懷疑當然都是合理的
07/08 12:06, 58F
推
07/08 12:23, , 59F
沒同理心的業務讓人很難信賴
07/08 12:23, 59F
→
07/09 09:11, , 60F
苦口婆心對你這種人反串的人也沒甚麼用 真的
07/09 09:11, 60F
→
07/09 09:28, , 61F
然後跟你們這些人打打嘴泡就好像我變的沒有同理心
07/09 09:28, 61F
→
07/09 09:31, , 62F
變成只想賺錢的冷血業務! 要豎一個大姆指了
07/09 09:31, 62F
推
07/09 13:09, , 63F
樓上K大你怎麼不回應一下下一篇echo的推文?
07/09 13:09, 63F
推
07/09 15:03, , 64F
樓樓上k先生如果你真的覺得google是萬能，那還是不要發
07/09 15:03, 64F
→
07/09 15:04, , 65F
表這類好似有療效的文章好了。醫療領域很多database是辜
07/09 15:04, 65F
→
07/09 15:04, , 66F
不到的。
07/09 15:04, 66F
‣ 更多 pp10086 的文章
文章代碼(AID): #1E4yUDch (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pp10086 的文章
文章代碼(AID): #1E4yUDch (Anti-Cancer)