Re: [問題] 還要繼續喝葡萄王995嗎?
※ 引述《candsilk (本來無一物)》之銘言:
: 先說,我不了解那些保健食品的成分內容,
: 也不是反對化療期間去保養,
: 但在醫院待久了,我覺得業務的話術只能信三成...
是啊~ 我跟我的醫生朋友講了老半天,聽也聽不進去~,如果你把別人的親身經
驗說成是話術,我是覺得挺不厚道的...
: 以實證醫學來說,要比較"相同的東西"、"樣本數夠大"再經過統計證實才會有意義,
^^^^^^^^^^
樣本數多大?要有幾個相同的"東西" 那個台大的教授做的應該是60組還是更多忘了
總共分為3組來統計,
不過我想對你來說,這樣數量的樣本統計也應該不合乎你的標準吧!
: 前文提到"第三期肺腺癌,化療及電療副作用多+保養的不好=很容易轉移"
可以不用幫別人做結論好嗎= =" 我有說因為a+b 所以=c嗎?
: 這推論有很大謬誤,第三期肺癌所接受的療程本來劑量就高,
^^^^ ^^
我是沒讀甚麼書,但是我認為 劑量高,破壞了病人本身該有的免疫系統,
把免疫系統譬喻成警察好了,癌細胞是小偷。
免疫系統如果下降到一定程度沒發揮他該有的作用時,癌細胞在人體裡面逛街
亂跑,沒有警察去抓它,跑去咪咪變乳癌,跑去肝就變成......etc,
然後小偷他的生長機制和一般平民百姓是不同的,他的生長是不受控制,可以
無限的長大,那麼小偷長大需要營養過日子,所以就從靠近的血管裝幾條水管
偷接水、偷接電,這個過程就是血管新生。每個人體裡面都有警察和小偷,
但警察有發揮作用,小偷比較難有機會做怪~
這是用"我的羅輯"理解出來的觀念!當然不足為參考啦,因為甚麼數據也沒有。
: 劑量高副作用本來就大,而要接受那些劑量的電療和化療,
: 是因為第三期肺癌本來就是遠端轉移的高風險族群(或是已經轉移但未發現)
我想她應該是在和信化放療的時後就已經轉移! 但是和信的醫生只會告訴你
甚麼保健食品都別吃,聽醫生的治療就好
她自已的經驗說「如果完全聽醫生的話,她早在做完化放療前,
就差不多下課拜拜了..病人自已更應該作功課」
很多時後,癌症病人不是被"病"本身打敗,而是在於身體承受不住療程帶來
傷害,身體的細胞一方面要提供足夠的能量使維生器官運作,一方面要把被
宰掉的細胞再生!!這些細胞需要補充的營養來源能從一般我們正常人飲食裡
攝取嗎?
: 調養的好或不好只是改善病患的生活品質。
: 再來又提到後來使用標靶藥物,有開始使用該產品調養了,
: 看到副作用都改善了。
: 雖然前文作者沒有足夠的樣本數,但我相信會改善。
: (醫不好是藥物副作用太強、醫的好是這產品有效調養的好??醫師要轉行了~)
: 原因是標靶藥物的副作用本來就沒CCRT那麼強,
: 而且又使用強抗氧化的保健產品(從剛剛的文章看該產品描述是抗氧化作用)。
: 重點是,該不該使用這樣的產品?
: 一般而言,抗氧化抗自由基對人體來說是有好處的,穩定細胞膜及減少細胞被破壞,
: 甚至牛樟芝也在各醫學中心的腫瘤科進入人體試驗。
: (進入人體試驗,未來就可證實牛樟芝的效果)
: 但有一點可以確定的,這些產品不會和第一線化療藥物併用。
: 因為抗氧化的作用和化療藥物的作用,理論上會互相牴觸。
: 這是腫瘤科醫師告訴我的,
所以這位腫瘤科"醫生"告訴你的,你就相信了!
那台大的腫瘤科醫生講的你要不要參考一下呢
: 既然要打化療藥物,就是要進入人體進行好的或不好的生長快速細胞大量破壞,
: 服用了抗氧化產品,細胞不被破壞了、頭髮長出來了、副作用降低了,
: 那,療效呢?
: 所以腫瘤科醫師通常會勸病患在化療期間不要過度進補、不要使用中藥,
: 有些補品可做為後續身體調養用,
: 就是怕使用到會牴觸療效的產品。(產品太多,說給醫師聽他們也不見得知道~)
: 在臨床上,化療期間營養食品補充是一門大學問,
: 單純補充胺基酸或高蛋白質產品,都是可以接受的。
: 但如巴西蘑菇、人蔘陽蔘等號稱抗氧化食品,若是在化療期間就得多加考慮了。
也不見得知道、自已考慮、不見得.....
這種似是而非的回答..她聽好多嘍..... 很多醫生要求病人不要使用任何的
保健食品,為甚麼?
因為拒絕只要一句話 "no"不花時間,然後免去很多麻煩,
反正醫死了,醫生們也沒有責任,
然後死因只是因為病人太虛弱, 禁不起治療.....。
--
I bequeath myself to the dirt to grow from the grass I love,
If you want me again look for me under your bootsoles
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.180.27
→
07/04 14:53, , 1F
07/04 14:53, 1F
推
07/04 15:21, , 2F
07/04 15:21, 2F
→
07/04 15:22, , 3F
07/04 15:22, 3F
→
07/04 15:23, , 4F
07/04 15:23, 4F
→
07/04 15:23, , 5F
07/04 15:23, 5F
→
07/04 15:24, , 6F
07/04 15:24, 6F
→
07/04 15:24, , 7F
07/04 15:24, 7F
→
07/04 15:25, , 8F
07/04 15:25, 8F
→
07/04 15:26, , 9F
07/04 15:26, 9F
→
07/04 15:26, , 10F
07/04 15:26, 10F
→
07/04 17:04, , 11F
07/04 17:04, 11F
→
07/04 18:59, , 12F
07/04 18:59, 12F
推
07/04 19:05, , 13F
07/04 19:05, 13F
噓
07/04 19:43, , 14F
07/04 19:43, 14F
→
07/05 09:23, , 15F
07/05 09:23, 15F
推
07/05 10:15, , 16F
07/05 10:15, 16F
→
07/05 10:15, , 17F
07/05 10:15, 17F
→
07/05 10:48, , 18F
07/05 10:48, 18F
→
07/05 10:54, , 19F
07/05 10:54, 19F
→
07/05 10:54, , 20F
07/05 10:54, 20F
→
07/05 12:57, , 21F
07/05 12:57, 21F
→
07/05 13:08, , 22F
07/05 13:08, 22F
→
07/06 07:24, , 23F
07/06 07:24, 23F
→
07/06 11:40, , 24F
07/06 11:40, 24F
推
07/07 01:02, , 25F
07/07 01:02, 25F
→
07/07 01:03, , 26F
07/07 01:03, 26F
→
07/07 01:04, , 27F
07/07 01:04, 27F
→
07/07 01:04, , 28F
07/07 01:04, 28F
→
07/07 01:05, , 29F
07/07 01:05, 29F
→
07/07 01:09, , 30F
07/07 01:09, 30F
→
07/07 01:10, , 31F
07/07 01:10, 31F
→
07/07 01:11, , 32F
07/07 01:11, 32F
討論串 (同標題文章)