Re: [問題] 有人在治療過程中服用草藥嗎?

看板Anti-Cancer作者 (小白鬼)時間14年前 (2009/10/24 15:02), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《zadpos (人生啊)》之銘言: : 紅棗 18粒 : 火巷 30公分長(鮮品) : 半枝蓮 1兩(重症1兩半) : 白花蛇舌草 2兩(重症4兩) : 蒲公英 2兩(重症3兩) : 上述這帖是網路上流傳的藥方 : 也有查了一些草藥治療的案例 : 雖然 我知道應該接受正規的治療 不過 服用草藥是下下策了 : 想問一下 有人有真實經驗食用草藥治療嗎?? : 謝謝 中醫藥跟西醫藥有一個很大的差別,就是「因人而異」 中醫講究的是「八綱辯證」,陰陽表裡寒熱虛實 同樣的症狀,在每個人身上可能有不同的病因病機 不同的症狀,卻可能會是相同的病因病機 所以並不是別人吃了有效的東西你吃就會有效 到處流傳的這些草藥、成方,有些人信誓旦旦說救活了自己 有些人卻吃死了,然後再來怪罪「中醫」 其實是因為人們自己對中醫藥的無知(無論是推薦的人或服用的人)擅自亂服 尤其是「草藥」,根本沒有人知道這個方是怎麼來的 而且中藥必須講究「配伍」,不同的藥配在一起的療效可能就大不相同 所以這種無從追起的「秘方」,也不去問問醫生就自己拿來服用實在是相當危險的 再加上這些草藥的來源也是個問題,誰知道這些東西有沒有受到污染? 就算是自己去採的,你怎麼知道隔壁農田昨天會不會才剛噴過大量的農藥 或者這塊地旁邊以前是不是有個高污染的工廠地底下全是重金屬? 去外面買的你就更不知道來路了 這種種問題加起來,要吃出問題的機率是非常大的 就算藥物本身沒有問題,但所謂「是藥三分毒」 能讓你好的就會讓你壞,這怎麼說呢? 中醫講的是「平衡」,所謂「平衡」就是「中」 用簡單的物理概念來理解 往左邊偏了,就幫你往中間拉,拉到中間你就好了 但要幫你從左邊往中間拉,是不是需要往右的力量 拉到中間後,如果這個力量沒有停止,是不是就要偏右了? 又或者,如果從一開始根本就不是偏左而是偏右 那這個力量不就越拉越往右,越拉越糟了? 藥性是不會自己去調整往哪裡作用的,它今天有辦法治病把你往中間拉 當你被拉到中間卻不知道該停止,甚至一開始就下錯藥拉錯邊,那能不出事嗎? 所以問題不在於中醫藥到底有沒有效 而是這種看了流傳的秘方就自己去亂吃的行為才是最大的危險 這就好像,有個人一直發燒,去醫院檢查發現是患了血癌於是開始化療然後燒退了 結果隔壁鄰居也一直發燒,看到他化療後燒退了 就也不去看醫生,自己跑去買化療藥來打到自己身體裡一樣 (我知道化療藥不是自己隨便可以買到,這只是個比喻罷了) 這樣不會死人嗎?但是難道因為這樣就要說西醫無效、會害死人嗎? 這個比喻大家大概會認為很誇張,怎麼可能亂打化療藥 但如果反過來,有個人看隔壁鄰居發燒吃了普拿疼就好於是也去買普拿疼 但他其實根本是得了癌症,他也不去看醫生,就一直吃普拿疼最後就越來越糟 這種事情是不是就常常發生?那難道要說是普拿疼使他惡化的嗎? 更何況....很多「偏方」裡面使用的藥物,在懂中藥的人眼裡看來 其殺傷力在中藥中也是相當強大絕非普拿疼等級的了 所以,在戰中醫到底有沒有效之前,先搞清楚中醫藥是怎麼一回事 當然這並不能保證中醫一定有效(這是另一個命題了) 但是大概可以保證,如果不去看中醫師而自己隨便亂服草藥、中成藥 出事的機率會是相當大的 對一般人來說都是如此,更別說是對身體狀況已經比較複雜的癌症患者了 簡單來講就是,請不要隨便服用「流傳」的草藥、秘方 中醫是有其成效的,但現在的中醫發展本身有很多問題 導致大部分的中醫師,或者可以說整體的中醫環境 無法達到像古代中醫的技術水準也是事實 當然我相信還是有很強的中醫師存在,只是我還無緣知道高手深藏何方 但是要找到不至於讓你吃錯藥 可以協助減輕西醫治療產生的副作用的中醫師就沒那麼難了 所以,如果真的想要尋求中醫藥的協助 請找個好的中醫師吧!千萬不要自己亂服藥 中醫藥其實是很強大的,意思是說,用對它可以是治病的利器 當然換個邊要致命也就不怎麼困難了...... 至於好的(目前一般水準以上的)中醫師哪裡找 可以移駕中醫板(Chinese_Med)問看看囉 -- My Blog: http://tw.myblog.yahoo.com/lw-ghost/ My Album: http://picasaweb.google.com.tw/lwghost -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.234.51

10/24 15:43, , 1F
推這篇
10/24 15:43, 1F

10/24 17:20, , 2F
你的中醫道理講的很好,不過中醫欠缺客觀的評估標準,因人
10/24 17:20, 2F

10/24 17:21, , 3F
而異可以是優點也可能是虎爛,病人(甚至醫生自己)都不知道
10/24 17:21, 3F

10/24 17:22, , 4F
哪個才是對的
10/24 17:22, 4F

10/24 19:40, , 5F
所以找好的中醫師很重要...現在來路不明的"中醫"太多了
10/24 19:40, 5F

10/24 19:42, , 6F
我比較推薦大醫院裡的中醫部門,至少用藥比較有保障
10/24 19:42, 6F

10/25 21:13, , 7F
推這篇
10/25 21:13, 7F

10/26 08:24, , 8F
推 有內容的回文 西醫最厲害的是"同意書"這張保命符
10/26 08:24, 8F

10/26 11:58, , 9F
中藥和草藥的確是有點不同 ,但是有些中藥方也是由草藥而來 .
10/26 11:58, 9F

10/26 11:59, , 10F
否則名中醫孫思邈怎會蒐集各地秘方來試驗 ,再寫成書
10/26 11:59, 10F

10/26 18:16, , 11F
同意書根本沒法律效力 簽了同意書照樣一堆人在告
10/26 18:16, 11F

10/26 18:16, , 12F
有些人真的沒常識又愛散佈不實謠言
10/26 18:16, 12F
文章代碼(AID): #1AugQJlM (Anti-Cancer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AugQJlM (Anti-Cancer)