Re: [心得] Jerry Dipoto

看板Angels作者tunababy (相信妳自己,真的....)時間12年前 (2012/06/09 17:14)推噓8(8推 0噓 28→)

留言36則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《audreywei (Go for Halos)》之銘言： : : 整篇Dipoto的基本是對的,但一些小東西和Reagins的部份還是值得討論一下.... : : 其實Reagins真正算失敗的交易有二個,一個是wells的交易,一個是Kazmir的交易.. : : 但其他基本上都很成功,包括Texiera,Haren,Callaspo這幾個交易... : : 簽約方面,很多人都會拿Rodney和Abreu的約來批... : : 不過Rodney的約其實相對於之前我們簽牛的問題來說,基本上是好很多了.. : : Abreu的問題不是他不能打,而是沒有位置,又要硬生位置給hunter/Wells造成的問題... : : 換句話講,Wells沒來的話,Abreu也就不是問題... : : 看看Abreu在道奇現在的.291/.398/.417... : : 怎麼看都是該把hunter/wells放板凳該他去打的... : : 所以我一直不認為Dipoto那個release是正確的.... : : 另外Reagins忍住不簽回Lackey/Figgins,和放掉CC基本上都是很好的"不動作".... : : 但很多人在Wells交易之後也開始批他提了offer.. : : 只能說Wells那個交易真的是史上最笨的交易.. : : 完全抵消了他做的好的部份.... : : Dipoto目前還有一個很爛的move,就是簽了Aybar的長約.... : : 只能說人不是完美的,總會犯點小錯誤就是了... : 鮪魚大說得有理，我承認我對 Tony Reagins 有點偏見，當然 : 他也做了幾個不錯的 deal，可是被我忽略了XD。 : Teixeira 和阿蛋的交易的確不錯，雖然我們失去了潛力股 : Skaggs 和 Pat Corbin。 : Abreu 是個好球員，不過 Reagins 簽的今年 9M extension 有 : 點貴，尤其是外野根本沒位置的時候。我同意該坐板凳的是Wells， : 可惜說蝦不同意，Abreu 自己也表明了不想有一場沒一場的打，所以…… : Rodney / Fuentes 重金放火隊就算了，Reagins 不小心手滑就會 : 買到這種的，其他動作裡最莫名的是應該是這三個： : ＊用 Sean Rodriguez、Matt Sweeney 和 Alex Torres 換來 Kazmir : 而且還要花 24M，這什麼鬼？這個約其實就是一場豪賭.... 賭贏了我們的輪值會有weaver/santana/saunder/kazmir... 怎麼看都是相當漂亮的陣容.... 約的大小也算剛好,2+1... 算是值得一賭的風險險... 代價呢,我覺得除了Torres有點可惜外,其實也還好.... 所以我一直覺得這個交易的是"可惜"沒賭到,而不是糟糕... 但美國鄉民也是在wells交易之後360度大轉變的狂批這個交易... 相當結果論.... : ＊火掉 Eddie Bane : 如果不是 Bane，我們不會有阿織、K-MO、川寶、鳟魚、Garrett Richards、 : 彼得波、Jordan Walden、Hank Conger、Adenhart、Skaggs＋Corbin（=阿蛋）、 : Chatwood（=Iannetta），如果說 Bane 的選秀功力不好，我不知道誰才算好。 : ＊用拿胖去換Wells : 經典中的經典、失敗中的失敗，就算過一百年還是會被人拿出來嘲笑的荒 : 謬交易，錢太多也不是這樣花的吧？ : 還有一些有好有壞的，不過無論是好是壞，對我來講都比不上 Bane : 和 Wells 這兩筆汙點。 : Reagins 不是個好相處的人，他和 Bane 互看不順眼也不是新聞，有趣 : 的是，他卻不得不「參考」說蝦的意見，這樣就會造成一些窘境。當然我們 : 永遠都不會知道，Reagins 所做的這些動作是不是完全就是他自己的意思， : 但是就 Wells 那件事來說，我認為說蝦多多少少都有參與其中，畢竟說蝦對 : Mathis / Napoli 的偏執已經到了匪夷所思的地步。 : 當一個人在耍笨的時候另外一個也跟著跳進去，還有比這個更糟糕的事嗎？ : 有人說 Reagins 剛愎自用，有人說他不過是傀儡一隻，無論如何，身 : 為一個球隊的 GM，Reagins 似乎沒有找到解決問題的方法，反而不斷作一些 : overpaid 的舉動。本來犯錯也是人之常情，可是 Wells 那筆交易實在太莫 : 名其妙，如果我是老闆，我會把他送到阿拉斯加冰起來；如果我是其他隊的 : 老闆，絕對不敢再請這個人當我的 GM。說瞎/米老鼠/Eddie bane/Reagins都是同一掛的... Eddie bane會得到那麼多同情是因為Reagins的關係.... 真的是Eddie做的好我還是質疑的... 我問另外一個問題好了... 如果他真的選的那麼好,為什麼我們的農場現在還是空的? 不提3A,現在2A連個像樣的貨色也沒有... 尤其2008之後的選秀.. 到目前的回收率還真的不太樂觀... 這段就再貼一次吧... http://www.angelswin.com/bane.htm "I certainly respect what, let’s say the Padres are doing down south. They have a hitting philosophy that would seem to be much different than ours. They are looking for the “professional hitter”. The Angels want aggressive Howie Kendrick types that can drive balls to all fields. As a Howie Kendrick grows he will learn to have better at bats and that will happen shortly with a hitter as good as Howie. The problem is when you take those college hitters with “good eyes” then you find out later that they cannot hit and you are struck with a hitter that can’t hit. Not a good proposition." 我不認為他跟說瞎有什麼不同.... 基本上我想只是程度的差異而已..... 換句話講,就是共犯結構中的一員.... 沒有誰好誰壞的問題.... 當然啦,把trumbo投手變成這麼強的打者還是很厲害就是... : 這麼說也許有失公道，不過我還是不想給他 60 分。XDD wells交易,隨著時間推移,會負到20000分吧.. 想正的機會根本沒有啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.35.136

推

pasaword

06/09 17:18, , 1^F

06/09 17:18, 1^F

→

pasaword

06/09 17:19, , 2^F

06/09 17:19, 2^F

推

zolone

06/09 17:34, , 3^F

06/09 17:34, 3^F