Re: 李安臥虎藏龍剛出來時評價
※ 引述《conbar (conbar)》之銘言：
: 看到現在有些人把臥虎藏龍捧到所有武俠片第一
: 我覺得真得很好笑
: 莫非洋人加持一下我們就失去自己的評判了？
: 看看臥虎藏龍剛出來時還沒得奧斯卡前的影評吧，看是不是像現在一些人吹捧的完美
: 當時明明就譭譽參半，又喜歡的也有人為失敗。
: 一個奧斯卡就把一切都轉變了？
: 太沒有自信了吧？
: -----------------------------------------------------
你的意思表示錯誤~
何謂沒有自信?
自信跟奧斯卡加持有何關聯?
對看電影這回事,本來每個人就是主觀的想法與自信~
當初在椰林的討論不喜歡"臥"片的人~
即使是有奧斯卡光環也不見得都轉了性,變得喜歡上這部片~
而當初上片時就喜歡這部影片的人,
也並非因為奧斯卡而成為牆頭草~才喜歡它~
自然也非關自信~~所以,
你所謂沒有自信的論述前提是
---喜歡它的人是因為奧斯卡而喜歡這部片---
但是這個前提如上所述是不存在的~
因為人主觀的想法,就是主觀的想法~~跟客觀的獲獎情事~是兜不上關係的~
你會說--或許就是有些人是因為奧斯卡而吹捧"臥"片~
但是這個部分你要提出這些人"沒有自信"的問題~
你就得證明這些當初發表
不喜歡臥片的主觀心得的人~~~事後(奧斯卡後)
卻大肆吹捧臥片....
這樣一來,妳的理論才有被證明的可能和有發表的價值~
否則
這樣的文章,只證明了一件事...那就是--原PO討厭"臥虎藏龍"
討厭並非錯誤,但你把自己主觀的討厭冠在大多數喜歡此片的人的頭上~
那就很無聊..
而且在邏輯上就漏洞百出~
本來每部片都多少會有毀譽~不管在奧斯卡前或者奧斯卡後
如去年最佳影片"衝擊效應"
即便得到奧斯卡,它遭致的批評又有減少多少?
不喜歡的人還是會不喜歡,但是我們不能強迫不喜歡的人愛上這部影片~
卻也不能給喜歡影片的人冠上大帽子說
"你們有些人都是因為奧斯卡而喜歡臥虎藏龍"
講這種話是要有證據(至少要有基礎的根據)的~
因此
你一句"我覺得真的很好笑"---就把你引用的一堆文給破功了~
因為,或許只有你一個人覺得很好笑,別人卻是很認真的批評或讚賞呢!!
所以,容我懷疑原文只是用來賺P幣吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.154.24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：