李安臥虎藏龍剛出來時評價

看板Ang_Lee作者conbar (conbar)時間17年前 (2006/12/23 17:49)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

看到現在有些人把臥虎藏龍捧到所有武俠片第一我覺得真得很好笑莫非洋人加持一下我們就失去自己的評判了？看看臥虎藏龍剛出來時還沒得奧斯卡前的影評吧，看是不是像現在一些人吹捧的完美當時明明就譭譽參半，又喜歡的也有人為失敗。一個奧斯卡就把一切都轉變了？太沒有自信了吧？ ----------------------------------------------------- 發信人: zeox@Palmarama (銀色快手) 看板: Movie 標題: [觀影劄記]李安的臥虎藏龍發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul 10 10:11:20 2000) 所謂的武俠，是從文以儒犯法，俠以武犯禁這句話來的武俠和武打片不同的是，除了武術之外還有人生哲理以及江湖情義。李安導演的這部片企圖從現代武俠片重新回到正宗武俠片的軌道在技術上的翻新作一番修正和檢討雖然不是很成功卻是嘗試的開始。片中處處可見仿若外片似的對白，想來這也是一部討好外國人的「國際作品」吧！說說我看完這部片子的感想。今天下午在東南亞戲院看完了臥虎藏龍對於片中薄弱的故事架構和破綻百出的飛簷特技實在是「嘆為觀止」李安導演終究是導文戲的要論拍武俠電影的功力還不及徐克、程小東的三成， (還有那個英文片名"Crouching Tiger, Hidden Dragon" 實在太好笑了!!!)這是A-Mao說的，真的是中文直譯成英文耶。裡頭真正在飆演技的，我覺得是楊紫瓊和章子怡，周潤發顯然是胖了，飛起來有點像麵包超人，一點俠氣都沒有片尾的對白也很矯情：「我的愛，妳知道，我一直深愛著妳」原本想要贈寶劍給好友，結束江湖的恩怨，卻引來了新仇舊恨使得寶劍又再次染血江湖(聚星樓那一場打鬥以及秀蓮被傷及左肩) 只因英雄惜英雄，寶劍贈佳人，劍技若傳人，死而無憾矣！楊和章光是臉上的表情，兩人言語間眉來眼去就相當有看頭武打動作的對手戲主要有兩場: 一是玉嬌龍(章子怡飾)偷了貝勒爺(郎雄飾)書房的青冥劍和秀蓮(楊紫瓊飾)在京城的屋簷上高來高去最後在九門提督玉府附近展開近距離的對打飛簷走壁的戲，佔去了相當長的時間，而且很明顯地可以看到背上吊的鋼絲，真是太扯了。飛簷走壁幾乎已經到了類似在太空艙飄浮的無重力狀態另一場在雄遠鏢局，玉嬌龍和秀蓮翻臉秀蓮在鏢局的練功前庭和玉嬌龍展開武術大對決這場戲必定是磨了很久，因為刻意要展現青冥劍的威力楊紫瓊換了有七、八樣兵器包括雙刀、長槍、鉤、拐、戟、劍... 甚至差點連青龍偃月刀都出場了(因為太重，楊紫瓊拿不動) 這場戲看似兵器秀，兩人飆起武藝來相當過癮，想起李連傑的成名作【少林寺】裡面，也有一場個人秀描述主角在少林寺學武的經過，背景有春夏秋冬四時的場景手持的兵器也隨著場景不同而變換，那場戲也很長。再說說碧眼狐狸這個角色，實在是爛到透頂。武打動作一點兒也不俐落還能扯出一連串江湖恩怨從武當山殺死片中未曾露面的江南鶴李俞到陝甘犯案累累的江洋大盜，最後還用九轉回陰針殺了李慕白怎麼看都像個只會使用暗器的伊賀忍者在黃土岡上殺了陝甘巡捕蔡九之後手上的劍突然變成了飛劍刺向李慕白帶著徒兒玉嬌龍離去時手裡的劍柄還變成了奧運體操項目的白色彩帶 (這種好笑的場景還多的是！) 看著玉嬌龍喬裝成刺客打扮，不禁令我懷念起徐克的武俠成名作【蝶變】在封閉的古堡中，因兄弟鬩牆引發的腥風血雨，片中東洋味十足(因為徐克也是東洋漫畫迷) 神秘的兇手也同樣是蒙上黑巾全身黑衣裝束的模樣要不然看李連傑演的【黑俠】也不錯張震飾演的羅小虎更爛，完全是花瓶角色，只為了幫襯玉嬌龍，讓她擁有一份浪跡天涯的愛情朋友看到玉嬌龍的夫婿魯君雄時，不自覺地說：果然長得很豬頭由於本片中都是真人原音，因此張震近乎愚蠢的對白，讓在場的觀眾幾乎要笑翻了，和他那張帥氣的臉一點也不搭其實，玉嬌龍私心也是喜歡李慕白的要不然不會為了他趕在一個對時之內往返鏢局和山窟之間為他配解毒的藥方，不會在片尾從橋上躍下山谷尋死就像《倪匡精采極短篇》(時報出版)裡頭寫過一個天下第一的劍客總是擔心下一個天下第一的劍客取代他的地位同樣的一個失去對手的劍俠一定會對他自己的存在感到焦慮吧李慕白論武藝論人品配稱青冥劍不二人選(貝勒爺說的) 而他眼中要的只是玄牝劍法可以繼續流傳下去他看見玉嬌龍身上有慧根，所以傳她心訣可惜卻和師父同樣死在碧眼狐狸的毒針下對於英雄惜英雄的俠情，李安導演未能更深入地著墨誠屬遺憾。但王家衛的【東邪西毒】就經營得很成功江湖上的規距、恩怨、情義、背叛、身不由己的無奈在片中表露無遺，黃藥師的日記用天氣變化暗喻江湖之易變以沙漠暗喻人心的迷障，和人世間渺茫虛無的存在感。【東邪西毒】我斷斷續續看了六、七遍了每一次看都有新的啟發和感覺，這是導演厲害的地方兩部片子相似之處，一是詩意的對白，二是半天雲率領的土匪和【東邪西毒】中的馬賊很像，唯後者的氣勢更為磅礡！【臥虎藏龍】裡，我最愛看的反而是大場景的畫面例如一個自城門慢慢向上拉升變成俯瞰全景的鏡頭，簡直就是虛擬遊戲中的紫禁城完全復原貌，所有人看了都不禁發出讚嘆聲類似西安的古城夜景，似天橋的賣藝雜耍、銀帶流過的漠南牧區以及大漠的駱駝隊伍，湖光山色有人從右側小徑騎馬匆匆而過(像李小龍的電影構圖) 另外在竹林裡縱身飛躍的場景雖不如李連傑在【男兒當自強】以及【鬼腳七】片中俐落的身手，竹解虛心的暗喻柔能克剛靜中有動的哲理，那是周潤發亟欲傳授給玉嬌龍的「心訣」雲深不知處的山岫暗喻著無法捉摸的人心／武術的境界和處處可見的中國禪境，確實是延續了【俠女】與【山中傳奇】以降的武俠電影中一再強調的武術與心性合一的人生哲學。喜歡楊紫瓊言談間，處處可見的成熟風韻與情意流轉的眼眸。喜歡章子怡機靈黠慧的杏圓眼，文戲和武戲都能詮釋得很好不覺得她有點神似鞏俐，搞不好日後有取而代之的可能。以上這些就是我拉拉雜雜的感想了，參考就好。 (本文由銀色快手發表) 發信人: Jazzy@Palmarama (錯蕩) 看板: Movie 標題: Re: 超期待臥虎藏龍發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jul 1 02:44:17 2000) ==> gly (別問我) 提到: > ==> appleapple (可伶可俐泡沫洗面乳) 提到: > > 好像很委屈ㄝ > > 這部片如果是在東方拍攝製作的話，我想就不會是這樣子的囉 > 昨天日新有首映會 > 看過此片有幾點感想 > 大陸風景真的非常棒 > 武術動作沒話說乾淨俐落 > 雖然是中文發音 > 但是幾個主角的對白卻好像在咬文嚼字一點都不自然 > 這是很大的敗筆尤其是那個半天雲 > 這是一個愛情故事不同的人會有不同的感受吧在這裡還是提供幾點兒敗筆但希望大家不要因此而不去看畢竟發仔真是一個不可多得的好演員洋人的片最後都會搞到那樣用洋人的眼光與觀點,習慣來拍東方電影首先輕功應該是很有力道且快速拍的在那邊飄來飄去故作優美動作太慢不厲落真打起來早就被暗器打的滿身峰窩沒辦法洋人就喜歡把東方文化跟神秘扯到一塊兒輕功搞的像鬼馬小精靈啦幽靈吸血鬼等飛行物之類的其次底片的顏色不對看起來一點都不像東方整個底色和迪士尼的卡通"恐龍"竟然一樣昏倒!! 不同地域會有不同的光而且那棟主樓的位置也怪怪的建築物與自然物互爭主角的建築絕對不是中國的建築概念乍看之下活像歐洲的古堡(只是外觀是東方的) 群山中突然出現一棟城堡在西方或許很洪偉但改成東方建築就實在有夠突兀每次只要參了外資或海外市場為主要市場就會拍出這種不倫不類的畸形不是說不好但它就是畸形且非東方的就如同歌劇杜蘭朵公主一般曲子的確動聽但對一個華人來說當聽到茉莉花與看到中國宮廷體制活像白雪公主一樣時直覺的會啼笑皆非發信人: LucasArt@Palmarama (The Light and The Magic) 看板: Movie 標題: Re: 超期待臥虎藏龍發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jul 1 13:57:15 2000) ==> Jazzy (錯蕩) 提到: > 在這裡還是提供幾點兒敗筆 > 但希望大家不要因此而不去看 > 畢竟發仔真是一個不可多得的好演員 > 洋人的片最後都會搞到那樣 > 用洋人的眼光與觀點,習慣來拍東方電影這片,除了資金和技術,不都是華人嗎? 還是我記錯了... > 首先輕功應該是很有力道且快速 > 拍的在那邊飄來飄去故作優美動作太慢不厲落 > 真打起來早就被暗器打的滿身峰窩 > 沒辦法洋人就喜歡把東方文化跟神秘扯到一塊兒 > 輕功搞的像鬼馬小精靈啦幽靈吸血鬼等飛行物之類的李安這樣搞,肯定有他的用意... 有別於一般香港爆破武俠 > 其次 > 底片的顏色不對 > 看起來一點都不像東方 > 整個底色和迪士尼的卡通"恐龍"竟然一樣 > 昏倒!! 不會吧! 李安他們已經把顏色調的很東方美了.... 跟一樣洋片差很多,要比應該是要和真人真景的洋片來比吧! 我從小到大也沒看過這樣畫面顏色和質感的洋片 ,或許和日本某高傳真底片拍攝的電影很像. > 不同地域會有不同的光 > 而且那棟主樓的位置也怪怪的 > 建築物與自然物互爭主角的建築絕對不是中國的建築概念 > 乍看之下活像歐洲的古堡(只是外觀是東方的) > 群山中突然出現一棟城堡在西方或許很洪偉 > 但改成東方建築就實在有夠突兀 > 每次只要參了外資或海外市場為主要市場 > 就會拍出這種不倫不類的畸形 > 不是說不好但它就是畸形且非東方的 > 就如同歌劇杜蘭朵公主一般曲子的確動聽 > 但對一個華人來說 > 當聽到茉莉花與看到中國宮廷體制活像白雪公主一樣時 > 直覺的會啼笑皆非說不定這樣一來,外國人比較瞭解東方,一下子給的太真,反而不認識......?李安不是要來台開記者會,你可以把你的問題拿去問他,你的問題內容都滿棒的.... 雖然我有些地方有持懷疑的態度,大家討論討論吧~ 發信人: Antiach@Palmarama (Antiach) 看板: Movie 標題: 臥虎藏龍－－我最不喜歡的兩大特點！發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul 10 11:52:47 2000) 1.情詞矯白　　對白：不夠古典雋永是大多數古裝戲的通病　　　　　但是本片也太白話了吧，真不知何故....？？　　感情：若說內斂，那慕白和秀蓮在小亭裏牽手聊天的景是什麼意思？？　　　　　（個人覺得這幕很突兀！背景也怪怪的...）表現內斂個人覺得最棒的是　慕白到了北京後，說：我不是為了盜劍而來的.....我以為我們早說好了　 ?[秀蓮微愣，管家帶慕白下] 　對照一開始在鏢局裏，秀蓮邀慕白到北京　慕白答以：也許吧！　　非常能見他們之間那種以曖昧回答代替肯定心意的幽微　　另外蔡捕頭女兒和劉護院在門口那慕也很棒　　（短短三兩句話，幽默、可愛、含蓄、留白和想像都有了）　 2.輕功太飄　　看得人直有一口氣兒喘不過來的壓迫感，很不舒服　　自顧自地飄來飄去　　完全看不出使力與提氣的真實感　　（請不要說武俠就是想像而來否則金庸也無需耗費篇幅來敘述那些令我們相信'理論上可能'的武功了）　　正如前面某位網友說的：　　這種特效只會讓人想找鋼絲在哪裏　　（或許也有人推崇這種吊法，anyway, not my type.）其他的缺點： --演員：　　羅小虎就甭提了（sigh...），個人覺得楊紫瓊的對白實在太僵硬了　　（發音不標準是一回事，僵硬是另一回事）　　周潤發雖然也不標準，可是至少有聲音的演技　--劇情：　　整體薄弱、橋段不順　　請不要再拿"你去看看原著就知道改編得如何如何之好"的話來做說詞了　　身為一個電影觀眾，我要的是呈現出來的劇情結果　　而不是改編過程高不高明　--角色：　　碧眼狐狸的角色設定太弱了　　雖然鄭佩佩演得不錯... 　　覺得可以在嬌龍發現勝過她之後的害怕上，再多著墨一點... ( 扯遠了~) ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 總之，大體說來本片仍然可觀（譬如配樂就相當地棒！取景構圖也不錯）但若如宣傳所謂的”開創新紀元” 個人是覺得，言過其實了！以上純屬一個挑剔的武俠片觀眾之個人小見若有得罪龍虎迷處，請多海涵～〔後記〕強力推薦一部經典的武俠劇（電視劇）：周令剛製作、飛騰製片出品的"江湖奇俠傳" 保證武俠迷大呼過癮～發信人: sylvax@Palmarama (Work is for mortals.) 看板: Movie 標題: 對臥虎藏龍的不暪發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul 16 23:04:01 2000) 身邊大部分的朋友都覺得這部片不錯但我還是覺得它真的很「沒力」說來說去最嚴重的還是這部片「氣不順」的問題我是一個喜歡看港片的人雖然許多港片都劇情差不多 (警察和黑道打打殺殺之類的) 既難得獎也沒什麼人要討論可是它們的氣幾乎都很順說徐克的才華不如李安這打死我也不信李安是細緻的喜歡開小玩笑、玩小把戲搬弄人情倫理(市你看那俞秀蓮想趕玉嬌龍去結婚就知道了) 但是他若沒有拿到好劇本拍出來的劇情馬上變得如此弱他拍了細緻的武打場面(或許吧，不過輕功很難看，活像台東三仙台的長虹橋) 可是真的沒有什麼大氣魄 (或者氣魄才要出現又消失了) 周潤發在秋天的童話(流氓大亨)這部愛情片裡的都還比較像大俠呢旺角卡門(熱血男兒)裡張曼玉送劉德華的那段即使是灑狗血至少也灑得你起雞皮疙瘩甚至大時代(港劇)裡邵仲衡決定迫害李麗珍他們後的不擇手段還有更多貧下中農的戲都比臥虎藏龍流暢優美得多說回徐克我想他對古代中國的認識是比李安多很多的而且可以從電線桿有鬼或是刀馬旦這樣的戲裡知道他對傳統戲曲是有研究的 (這一點真的很重要想拍中國的東西就該先拜拜碼頭古人說話的方式誰說不能揣摩？) 在這些戲裡徐克製造出一種清末民初廣東或上海的社會的風貌不管它到底正不正確它對一般觀眾而言挺自然我想那比只從周潤發剃頭、郎雄是貝勒爺才能看出是清朝的臥虎藏龍難拍吧陳腔濫調拍得美也比不按章法還說是自成一局好我真的覺得李安多看一點京劇 (什麼《全本野豬林》哪...)再來拍會比較有所謂「臥虎藏龍」的味道我在山抹微雲上看到一些討論挺好的大家也可以移駕一觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.139.233.12

推

peifen

12/23 18:41, , 1^F

12/23 18:41, 1^F

推

SULAjardin

12/23 19:29, , 2^F

12/23 19:29, 2^F

→

SULAjardin

12/23 19:30, , 3^F

12/23 19:30, 3^F