Re: [閒聊] 版友們對於『遊戲apk』文的看法?

看板Android作者 (QQ)時間8年前 (2015/08/24 14:28), 8年前編輯推噓35(35推 0噓 76→)
留言111則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → darkwave: 那板主要不要詳細說明一下？ 08/24 09:55 supermars 在卡漫組的申訴結果出來了，我在這邊公開說明我的見解 各位板友在看這篇文章前，建議先參考 C_Workboard 及 C_Chat 相關判決 我告訴 supermars，希望他節制發文頻率是依照板規二 二、文章管理 對於不適合於本看板出現但又不符合上面列舉情形的文章 版主將刪除文章不公告 也就是說，如果他繼續以目前的頻率發文，我就會認定他的文章不適合本板 那我能憑什麼說他的文章不適合發表 1. 文章對本板貢獻度極低 supermars 的文章基本上都沒人回文，沒人推文 我認為這一系列文章的重點，只是希望把人拉到自己的網誌 對於看板貢獻極小 2. 相同頻率重複發表於 C_Chat、mobile-games 等看板 superamrs 也許沒有違反 PTT 站規 但這樣的行為，我認為是濫用站台與看板資源 對他這系列文章有去的人，去其中一個看板訂閱就好了 不需要同時發表到關聯性較低的看板 他這個系列文章，基本上算是擦邊球 除了網誌廣告外，跨板頻繁發表可以說是拿 PTT 來衝自己網誌的人流 在有沒有違反 "一、3. 以分享連結誘使版友點選進行個人之圖利" 的邊界上 我今天用 "二、文章管理" 來約束他，基本上是非常從寬量計了 一週一次的要求是參考 C_Chat 板主的裁量，板友覺得過重，我可以放寬到一週兩次 我建議 supermars 對於新遊戲，使用 [遊戲] 分類，寫完整介紹文分享， 這不會列入上面說的兩次限制，對本看板來說也比較有貢獻 舊遊戲更新，請集中發表就好了 以上是本人對 supermars 該系列文章的處理方針， 如有不服請上訴，在本板上攻防不會對您有幫助，謝謝 板工 albb0920 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.109.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1440397687.A.201.html
推
08/24 14:43, , 1F
推版主辛苦了
08/24 14:43, 1F
推
08/24 14:45, , 2F
08/24 14:45, 2F
推
08/24 14:52, , 3F
我的文章都是從mobile-game轉錄到其他版上
08/24 14:52, 3F
→
08/24 14:52, , 4F
然後再進行標題與內文的修改，標題是要符合版規設定
08/24 14:52, 4F
→
08/24 14:52, , 5F
內文是去除掉墨綠色的那個轉錄字樣，才會清爽許多。
08/24 14:52, 5F
→
08/24 14:53, , 6F
純粹是讓大家表示看法來"討論"，討論當然會有攻防
08/24 14:53, 6F
→
08/24 14:54, , 7F
不然就不是民主社會了吧?
08/24 14:54, 7F
→
08/24 15:02, , 8F
你好像沒搞清楚ptt的轉錄是什麼意思
08/24 15:02, 8F
→
08/24 15:26, , 9F
沒那麼難懂吧，轉錄不就是DNA變成RNA的過程而已?
08/24 15:26, 9F
推
08/24 15:29, , 10F
用^+X轉錄平常是□跟:R的地方會是轉
08/24 15:29, 10F
→
08/24 15:29, , 11F
雖然這的確不是重點就是，現在洗文章也沒用
08/24 15:29, 11F
→
08/24 15:35, , 12F
希望參考C_Chat之判決完全禁止網誌連結
08/24 15:35, 12F
推
08/24 16:09, , 13F
9樓XDD 笑了…
08/24 16:09, 13F
→
08/24 16:43, , 14F
你的文章是轉錄??? 上面出現的是"口"耶... 要是"轉"吧
08/24 16:43, 14F
→
08/24 16:51, , 15F
最簡單的解決方法是去掉blog連結，就不會有什麼爭議了
08/24 16:51, 15F
→
08/24 16:56, , 16F
反正他不覺得有問題啊，板主就依照版規處置這種煩人文就好
08/24 16:56, 16F
→
08/24 18:08, , 17F
他本人都說PTT的流量對他不痛不癢了 禁一禁大家快活
08/24 18:08, 17F
推
08/24 18:33, , 18F
支持禁外部連結
08/24 18:33, 18F
推
08/24 18:40, , 19F
他不管發啥文章我看起來都像部落格連結，這就是敗筆
08/24 18:40, 19F
推
08/24 19:04, , 20F
這樣發文非常清楚，並無藏匿連結。
08/24 19:04, 20F
→
08/24 19:04, , 21F
赫然想到有一群人再反部落格，所以再怎麼講都沒用XD
08/24 19:04, 21F
推
08/24 19:38, , 22F
本文提到C_Workboard，我沒去那裡申訴。。。
08/24 19:38, 22F
寫錯了，不好意思，已修正
→
08/24 20:03, , 23F
有沒有過無論怎麼轉台總是會看到某藝人而覺得厭煩？ 或
08/24 20:03, 23F
→
08/24 20:03, , 24F
以前版上大量的免費mycard文章？ 差不多是那樣的感覺
08/24 20:03, 24F
→
08/24 20:13, , 25F
反正PTT你不痛不癢嘛 只貼mobile-game板就好啦
08/24 20:13, 25F
→
08/24 20:14, , 26F
啊手遊板有人看就有 沒有人看也沒差啊
08/24 20:14, 26F
→
08/24 20:14, , 27F
整天就看同一篇一直洗一直洗
08/24 20:14, 27F
→
08/24 20:15, , 28F
想玩的自然會去找apk
08/24 20:15, 28F
→
08/24 20:17, , 29F
在版主告知後完全沒發apk文喔。。。任何版都沒發
08/24 20:17, 29F
→
08/24 20:18, , 30F
不是同一篇喔，原意就是標題整齊而已，
08/24 20:18, 30F
→
08/24 20:19, , 31F
樓上的看到id煩，是你自己的心態要改變啊。。。不然誰
08/24 20:19, 31F
→
08/24 20:19, , 32F
能幫你勒。
08/24 20:19, 32F
推
08/24 20:20, , 33F
那就直接貼Google Drive 連結 賺不到錢就不違反PTT站規
08/24 20:20, 33F
→
08/24 20:21, , 34F
你自己的心態就是要賺廣告啊 很明顯 哈哈
08/24 20:21, 34F
推
08/24 20:28, , 35F
發一堆廢文結果叫別人要調整心態，本日最經典
08/24 20:28, 35F
推
08/24 20:32, , 36F
而且別人沒讓他轉apk啊 沒開放台灣下載 想玩就低調
08/24 20:32, 36F
→
08/24 20:33, , 37F
轉了還藉此賺點閱與部落格廣告 科科
08/24 20:33, 37F
推
08/24 20:50, , 38F
樓樓上的用惡劣態度回應XD廢文?總比你沒啥文章建樹好啊
08/24 20:50, 38F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
08/24 22:30, , 76F
說的沒錯 一周一次實在沒太大意義 本版全禁比較有意義
08/24 22:30, 76F
推
08/24 22:53, , 77F
我是三個版都有逛的人，一直看到同樣文章的確也覺得
08/24 22:53, 77F
→
08/24 22:54, , 78F
一直看到很煩，遊戲就po屬於遊戲的不就好了，會看就
08/24 22:54, 78F
→
08/24 22:55, , 79F
是會看阿~APK跟這個版相連性真的好低。排版其實也糟
08/24 22:55, 79F
→
08/24 23:46, , 80F
QOO好用n倍 不用PO一堆廢文也是一堆人用 一個會跟社群
08/24 23:46, 80F
→
08/24 23:46, , 81F
對幹的blog主你要跟我說他有什麼社會經驗我是不信啦呵
08/24 23:46, 81F
推
08/24 23:57, , 82F
拜託板主把這廢文全禁吧
08/24 23:57, 82F
→
08/25 00:33, , 83F
建議跟CChat相同判決，此人心態明顯利用PTT人氣賺錢
08/25 00:33, 83F
推
08/25 01:16, , 84F
回版主，"修標題"只是回應你有說"不是轉錄"這件事
08/25 01:16, 84F
我把那行刪掉，用轉錄修文或者手動重發跟這個議題無關 ※ 編輯: albb0920 (114.32.109.58), 08/25/2015 01:19:36
→
08/25 01:17, , 85F
樓上的認為這種文很多人氣?? 你可以算算看流量再說 = =
08/25 01:17, 85F
→
08/25 01:18, , 86F
純粹是分享給有需要的版友使用卻被汙衊
08/25 01:18, 86F
→
08/25 01:19, , 87F
PTT同時上站的人數是很多，但你也看看版上人氣是否有
08/25 01:19, 87F
→
08/25 01:19, , 88F
這種可能性幫助到人氣OTZ 不是人云亦云
08/25 01:19, 88F
→
08/25 01:20, , 89F
回版主 了解
08/25 01:20, 89F
→
08/25 01:20, , 90F
如今版主做這個決定，我一定會遵守，但我也有權利不PO
08/25 01:20, 90F
→
08/25 01:21, , 91F
了，就不知道為啥會有人把樓歪去"被限制後就不PO文"
08/25 01:21, 91F
→
08/25 01:21, , 92F
的鬼話連篇 = =
08/25 01:21, 92F
→
08/25 01:58, , 93F
Android板2個板主都不刪一行文了，留這篇系列文有差嗎？
08/25 01:58, 93F
本板沒直接禁止一行文，但內容空泛可能會被刪除 有檢舉我都會處理，也不是沒刪過，我上週刪了兩三篇吧
推
08/25 03:46, , 94F
推一下～
08/25 03:46, 94F
推
08/25 10:19, , 95F
推板主 系列文真的太頻繁了
08/25 10:19, 95F
推
08/25 10:55, , 96F
推版主 這邊不是個人部落格 可以去ptt2申請 每分鐘發1篇
08/25 10:55, 96F
推
08/25 11:10, , 97F
推版主 不過很多人沒回應!=沒人使用我認同
08/25 11:10, 97F
→
08/25 11:11, , 98F
但是po很多篇到現在才有人反應也不等於沒人反感
08/25 11:11, 98F
推
08/25 13:30, , 99F
只要是一行文，99%都是內容空泛。
08/25 13:30, 99F
→
08/25 13:30, , 100F
還要檢舉才會刪？那平常板主上板做啥？
08/25 13:30, 100F
→
08/25 13:31, , 101F
而且Android板文章不算多了，還可以一堆一行文、廢文充斥
08/25 13:31, 101F
→
08/25 13:32, , 102F
難道這就是兩位板主管理Android板的態度？
08/25 13:32, 102F
我不覺得廢文充斥，你講的文章在我看來發生頻率並不高 本板因為使用手機閱讀的板友眾多，對於排版、篇幅的要求自然會降低 板主的職責在維持看板正常運作，不是也不該是自動化文章過濾器 你希望我永遠比你早看到並刪除文章是不切實際也不可行的
推
08/25 13:36, , 103F
只要在文章列表大寫Z，填入-1，就可以找到一堆一行文跟
08/25 13:36, 103F
→
08/25 13:38, , 104F
廢文，連兩年前的一行文都有呢！
08/25 13:38, 104F
推
08/25 13:39, , 105F
他那個根本就是打擦邊球的部落格廣告文 重點是還一直連發
08/25 13:39, 105F
→
08/25 13:39, , 106F
話說我檢舉過多次，都懶得在檢舉了...
08/25 13:39, 106F
我信箱裡找有找到兩封你的檢舉信，第一封未達標準，第二封五小時內處理 你講的東西已經偏離本文主題， 如果對我的管板方式有意見，看你是要寄信跟我討論還是另開新文，謝謝 ※ 編輯: albb0920 (114.32.109.58), 08/25/2015 13:50:50 To ddrdod: 我說了，這個問題請寄信或開新文，你的推文我會寄信回覆，先刪除 ※ 編輯: albb0920 (114.32.109.58), 08/25/2015 14:07:57
→
08/25 14:26, , 107F
HI 可以參考 #1Lt0SbVZ (Violation)
08/25 14:26, 107F
→
08/25 14:50, , 108F
感謝!
08/25 14:50, 108F
推
08/26 16:27, , 109F
推這篇
08/26 16:27, 109F
推
09/17 14:45, , 110F
#1L-Ykm0M (PttLaw) 最新判決還我清白，請R大身為版主
09/17 14:45, 110F
→
09/17 14:46, , 111F
不要不經事實就開始騷動
09/17 14:46, 111F
‣ 更多 albb0920 的文章
文章代碼(AID): #1Lshbt81 (Android)
‣ 更多 albb0920 的文章
文章代碼(AID): #1Lshbt81 (Android)