[討論] 只有我覺得這個app回覆不恰當嗎

看板Android作者 (linsuchen)時間9年前 (2015/01/22 00:04), 9年前編輯推噓28(30推 2噓 46→)
留言78則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/wD6326X.jpg
昨天下載這個app但無法使用 看了其他HTC用戶的評價也說無法 結果今天收到這樣的回覆 不能用我還應該要給五顆星才不會被封鎖嗎 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1421856243.A.24F.html
推
01/22 00:06, , 1F
好險我不用hㄒㄈ手機
01/22 00:06, 1F
推
01/22 00:09, , 2F
開發者的無奈，不能用就不要給分了
01/22 00:09, 2F
推
01/22 00:10, , 3F
給個這種幾分的，很傷的，一個一星可是要25個五星來拉分
01/22 00:10, 3F
→
01/22 00:10, , 4F
數，有時候做這種免費app還要收到這種評價真的無言啊
01/22 00:10, 4F
推
01/22 00:17, , 5F
軟體介紹有說是HTC手機設計問題，自己不看反而給低分
01/22 00:17, 5F
→
01/22 00:17, , 6F
作者也很無奈吧
01/22 00:17, 6F
→
01/22 00:27, , 7F
手機設計問題的部份不是軟體可以解的
01/22 00:27, 7F
→
01/22 00:27, , 8F
要嘛不要用，要嘛換廠牌...
01/22 00:27, 8F
噓
01/22 00:31, , 9F
htc 這樣設計你要人家怎麼繞過去？
01/22 00:31, 9F
→
01/22 00:43, , 10F
開發者的回覆很合理啊，他收到不公平的負評，如何不恰當法
01/22 00:43, 10F
→
01/22 00:43, , 11F
？
01/22 00:43, 11F
推
01/22 00:58, , 12F
HTC又不是小牌子~是開發者不會~還是HTC設計有問題?
01/22 00:58, 12F
推
01/22 01:06, , 13F
這麼跩就不要用啊XD看你要選手機還app而已
01/22 01:06, 13F
→
01/22 01:07, , 14F
等下人家就只好跳iOS不開發安卓了
01/22 01:07, 14F
→
01/22 02:22, , 15F
到底跟大牌子有什麼關係，硬體不支援就不支援啊，莫名其妙
01/22 02:22, 15F
→
01/22 02:22, , 16F
XDD
01/22 02:22, 16F
→
01/22 03:03, , 17F
不相容HTC這點 在說明已經寫得很清楚 已經善盡告知義
01/22 03:03, 17F
→
01/22 03:03, , 18F
務了
01/22 03:03, 18F
推
01/22 03:05, , 19F
都不相容了 封殺有差嗎 給他一顆就好
01/22 03:05, 19F
→
01/22 03:07, , 20F
我覺得評分跟支援是兩回事 使用者不滿意為何不能負評
01/22 03:07, 20F
→
01/22 03:08, , 21F
就跟一堆拍賣賣家一樣 這種拿到的評價有參考價值?
01/22 03:08, 21F
噓
01/22 03:10, , 22F
台北捷運不能刷一卡通你過不去是不是也要在門口哭哭？
01/22 03:10, 22F
→
01/22 04:04, , 23F
原作者也沒說你裝了不能用不能給負評吧？他只表達這個負評
01/22 04:04, 23F
→
01/22 04:04, , 24F
對他不公平，他要避免不公平的評價只能全面封殺該廠牌的手
01/22 04:04, 24F
→
01/22 04:04, , 25F
機
01/22 04:04, 25F
→
01/22 05:35, , 26F
我覺得原作者很衰，但某種程度也算是自找的 XD 他要跳下來
01/22 05:35, 26F
→
01/22 05:35, , 27F
做 t-money 的 app，t-money 用的是 Mifare，偏偏 mifare
01/22 05:35, 27F
→
01/22 05:35, , 28F
不守規矩跟 NFC 標準不太合，使用遵循 NFC 標準的晶片的手
01/22 05:35, 28F
→
01/22 05:35, , 29F
機當然就讀不到，那怎麼辦？你要他一隻手機一隻手機測試，
01/22 05:35, 29F
→
01/22 05:35, , 30F
只開放給測試過的手機？還是把某個不看 app 說明一直留負
01/22 05:35, 30F
→
01/22 05:35, , 31F
評的族群設為不支援？但他要弄 t-money 會遇到這種事也是
01/22 05:35, 31F
→
01/22 05:35, , 32F
可以預期的啦，自找無誤，但是我同情他。上面有人提到拍賣
01/22 05:35, 32F
→
01/22 05:35, , 33F
，我覺得買東西不看說明，直接下標後說有瑕疵，然後留負評
01/22 05:35, 33F
→
01/22 05:35, , 34F
，是不合理的，這種狀況是買家的問題，賣家抱怨合理
01/22 05:35, 34F
推
01/22 06:53, , 35F
作者已經提醒hTC手機不適用，你給他低評有失厚道。
01/22 06:53, 35F
推
01/22 06:55, , 36F
縱使是作者能力不足無法讓hTC能用，你給那麼低分對他實在
01/22 06:55, 36F
→
01/22 06:55, , 37F
太傷。
01/22 06:55, 37F
→
01/22 07:02, , 38F
路過 身為android開發者只想說:你來寫 我願意付1美元
01/22 07:02, 38F
→
01/22 08:16, , 39F
HTC使用者問題太多 所以乾脆封殺HTC使用者
01/22 08:16, 39F
不相容HTC 是他後來才改的 下載時沒最後這段話，並不是我不看說明，沒那麼笨 http://i.imgur.com/kvJFkM1.jpg
我手機現在去play商店已經找不到這app 了，要從app進去才看的到，若一開始他就寫不相容HTC我也不會去下載，更不可能留評語 說不能用，而且其他評分有非HTC也讀不到的，也有人m8有讀到的，他昨天才封殺HTC
推
01/22 08:47, , 40F
原來如此，抱歉誤會原 Po 了，開發者的回覆是抱怨，他的內
01/22 08:47, 40F
→
01/22 08:47, , 41F
容我是認同的，不過他的確口氣不太好，給原 Po 拍拍
01/22 08:47, 41F
謝謝你的回答我才知道不相容的原因 ※ 編輯: LinSuchen (1.168.74.189), 01/22/2015 08:51:51
推
01/22 08:51, , 42F
補推，我誤會你明知到他有限制還去下載來抱怨了。
01/22 08:51, 42F
推
01/22 08:58, , 43F
如果原po是開發者可能也會這樣做？角色不同而已
01/22 08:58, 43F
可能會這樣做，但我會回覆"抱歉目前無法克服硬體上的問題所以暫時請HTC使用者包涵" 而不是對使用者嗆聲吧
→
01/22 09:01, , 44F
我重看一次覺得開發者怪 HTC 有設計問題是在發脾氣 XDDDD
01/22 09:01, 44F
→
01/22 09:01, , 45F
不過可以體諒他啦
01/22 09:01, 45F
※ 編輯: LinSuchen (1.168.74.189), 01/22/2015 09:08:30
推
01/22 09:31, , 46F
不支援了被封殺會少塊肉嗎 這樣就來討拍
01/22 09:31, 46F
→
01/22 09:36, , 47F
軟體相容性有問題直接給負評不也是直接嗆聲 怎麼看看個人
01/22 09:36, 47F
推
01/22 10:23, , 48F
ㄐㄒㄈ:...
01/22 10:23, 48F
推
01/22 10:39, , 49F
大概也不是第一次被htc給負評，作者美送了
01/22 10:39, 49F
推
01/22 10:41, , 50F
這樣算嗆聲嗎？我覺得他沒有針對你
01/22 10:41, 50F
推
01/22 10:43, , 51F
人多必有白痴，就算修改敘述提醒htc手機不能用，應該
01/22 10:43, 51F
→
01/22 10:43, , 52F
還是會有人給負評，封鎖特定手機的作法可以理解
01/22 10:43, 52F
推
01/22 10:57, , 53F
真跩
01/22 10:57, 53F
推
01/22 11:00, , 54F
當然不嗆當...看看MoPtt的阿扁大如何處理亞太，好太多了
01/22 11:00, 54F
推
01/22 11:07, , 55F
這樣還不算針對喔XDDD
01/22 11:07, 55F
推
01/22 11:33, , 56F
是開發者的個人能力問題, 態度也不好
01/22 11:33, 56F
推
01/22 12:50, , 57F
覺得是開發者被激怒了XD 大家也不是不知道有些只會罵
01/22 12:50, 57F
→
01/22 12:50, , 58F
的使用者 有問題就去亂罵 像什麼"爛死了!請改進!"
01/22 12:50, 58F
→
01/22 12:51, , 59F
看得這種都覺得你半毛都沒付是在嗆蝦毀XD
01/22 12:51, 59F
→
01/22 12:51, , 60F
原PO算是被掃到XD
01/22 12:51, 60F
推
01/22 16:26, , 61F
我想到斷水流大師兄 開發者:不要誤會 我不是針對你...
01/22 16:26, 61F
推
01/22 16:38, , 62F
我是說在座的各位
01/22 16:38, 62F
→
01/22 16:46, , 63F
誤會了 原來說明是事後才加上
01/22 16:46, 63F
推
01/22 20:09, , 64F
好囂張QQ
01/22 20:09, 64F
推
01/22 23:23, , 65F
遇到軟體有問題咱都直接寄信，直接一星太慘烈了O_o
01/22 23:23, 65F
推
01/22 23:26, , 66F
我覺得開發者回覆沒有任何不恰當。
01/22 23:26, 66F
推
01/23 08:20, , 67F
以手機使用者角度來說非常不恰當
01/23 08:20, 67F
→
01/23 08:21, , 68F
他要是有先說誰會去下載給負評 開發者應兼顧使用者特
01/23 08:21, 68F
→
01/23 08:21, , 69F
性
01/23 08:21, 69F
→
01/23 08:23, , 70F
還有通常app會掛廣告他會有收益 或是針對後來個人產
01/23 08:23, 70F
→
01/23 08:23, , 71F
品廣告效益
01/23 08:23, 71F
→
01/23 08:24, , 72F
搞不好像這樣在ptt發就一堆人無聊去載看看
01/23 08:24, 72F
推
01/25 01:23, , 73F
明明是開發者的問題 不相容是開發者要解決的 實力不夠解決
01/25 01:23, 73F
→
01/25 01:23, , 74F
問題 只好請htc不要裝啦
01/25 01:23, 74F
→
01/25 01:24, , 75F
問題解決了 馬上可以改評分啊 又不是不能改星星數
01/25 01:24, 75F
→
01/25 03:04, , 76F
硬體問題跟軟體實力有什麼關係…
01/25 03:04, 76F
推
01/25 23:58, , 77F
開發者也是各種無奈，Play商店的一星評論幾乎都附加很
01/25 23:58, 77F
→
01/26 00:03, , 78F
難聽的話，有時會間接影響到下載數...
01/26 00:03, 78F
‣ 更多 LinSuchen 的文章
文章代碼(AID): #1Klytp9F (Android)
‣ 更多 LinSuchen 的文章
文章代碼(AID): #1Klytp9F (Android)