[軟體] Anand Tech整理出了跑分"作弊"清單

看板Android作者 (............)時間10年前 (2013/10/03 01:25), 編輯推噓14(14推 0噓 41→)
留言55則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://www.anandtech.com/show/7384/state-of-cheating-in-android-benchmarks 所以...問題比較大的是廠商，還是測試軟體方？ 不只三星，Asus和HTC都榜上有名..... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.205.214
→
10/03 01:33, , 1F
幾乎沒apple跟sony 這表示..
10/03 01:33, 1F
推
10/03 01:46, , 2F
三爽note3/10.2幾乎全作弊了..這真是食髓知味
10/03 01:46, 2F
→
10/03 01:57, , 3F
簡單來說.為了溫度控制跟省電.一般會隨溫度壓頻率
10/03 01:57, 3F
→
10/03 01:57, , 4F
但是這樣會讓跑分很難看..所以各家廠商都會針對知名軟體
10/03 01:57, 4F
→
10/03 01:57, , 5F
做鎖頻的動作讓他可以"正常"全速跑出該有的分數
10/03 01:57, 5F
→
10/03 01:58, , 6F
這樣一般使用才不會被end user靠北手機很燙.
10/03 01:58, 6F
→
10/03 01:58, , 7F
Qualcomm跟NV自己的BSP裡面都有可以針對特定軟體鎖頻的機制
10/03 01:58, 7F
→
10/03 01:59, , 8F
所以問題比較大的是特別愛比較跑分的end user (誤
10/03 01:59, 8F
→
10/03 02:03, , 9F
sony沒列應該是沒測..光看s800的CPU可以跑到三萬多分就有
10/03 02:03, 9F
→
10/03 02:03, , 10F
因為三萬多要幾乎全程保持全速..但是會熱到想翻臉
10/03 02:03, 10F
推
10/03 02:37, , 11F
覺得這不算作弊吧...又不是竄改結果
10/03 02:37, 11F
→
10/03 05:22, , 12F
要看是只有跑這些程式會進入二檔?還是其他特定程式也會全速
10/03 05:22, 12F
→
10/03 05:23, , 13F
跑。NOTE3是被抓包只有跑分程式會開全速....
10/03 05:23, 13F
推
10/03 09:05, , 14F
跑分全開可以接受啦 S4那個跑分會超頻比較扯
10/03 09:05, 14F
推
10/03 09:19, , 15F
還好HTC有上榜,這樣本板可以少吵一點架
10/03 09:19, 15F
推
10/03 09:50, , 16F
S4那個只是開到最高速去跑，沒有超頻吧？
10/03 09:50, 16F
推
10/03 10:09, , 17F
整篇表格獨沒見Sony...一定有問題啊(不論好壞)
10/03 10:09, 17F
推
10/03 10:31, , 18F
其他程式沒事全速跑幹嘛?嫌手機電池太大還是不夠熱?
10/03 10:31, 18F
→
10/03 10:32, , 19F
其他程式用的順就好了啊...
10/03 10:32, 19F
→
10/03 10:32, , 20F
就像買台跑車要測0~100km/hr要幾秒，你總不可能用eco模式
10/03 10:32, 20F
→
10/03 10:33, , 21F
去測吧...一定是開sport或是performance去跑啊
10/03 10:33, 21F
→
10/03 10:33, , 22F
阿你在市區開除非你嫌油價便宜不然不會有人沒事開sport
10/03 10:33, 22F
推
10/03 10:38, , 23F
全開的跑分結果跟沒全開的都擺一起排名、這不叫作弊什麼
10/03 10:38, 23F
→
10/03 10:38, , 24F
叫作弊？
10/03 10:38, 24F
→
10/03 10:42, , 25F
這時候出個無法被辨識到的真實跑分軟體肯定滿賣的XD
10/03 10:42, 25F
→
10/03 10:42, , 26F
大家一起來的全民運動XDD
10/03 10:42, 26F
→
10/03 10:43, , 27F
不可能啦 更新一下手機就有白名單了QQ
10/03 10:43, 27F
推
10/03 10:47, , 28F
手機的跑分軟體本來就很難評量出手機的效能
10/03 10:47, 28F
→
10/03 10:48, , 29F
既然大家平常都跑eco，那麼sport的效能使用者享受不到
10/03 10:48, 29F
→
10/03 10:49, , 30F
但eco的效能又很難測，因為不同溫度/電力都會影響
10/03 10:49, 30F
推
10/03 12:32, , 31F
不能用eco模式來比喻吧 我的筆電可以自己調節能/效能
10/03 12:32, 31F
→
10/03 12:32, , 32F
但是手機不行啊
10/03 12:32, 32F
推
10/03 12:34, , 33F
對，既然使用者不能自己調成高效能模式
10/03 12:34, 33F
→
10/03 12:35, , 34F
那麼只針對跑分程式切換成高效能，很難不說是作弊
10/03 12:35, 34F
→
10/03 16:44, , 35F
那如果不只針對跑分, 做特定操作都會幫你拉到最高效能
10/03 16:44, 35F
→
10/03 16:44, , 36F
但是持續使用下 會因為溫度升高 有鎖頻的動作 這樣你認為呢
10/03 16:44, 36F
→
10/03 16:45, , 37F
這才是SW的價值阿...在溫度省電間取平衡 跑分是為了賣相
10/03 16:45, 37F
→
10/03 16:45, , 38F
但是end user很難知道每隻手機 使用時clock到底怎麼調整了
10/03 16:45, 38F
推
10/03 17:01, , 39F
很多人在意的是App Profile是只針對跑分與否...
10/03 17:01, 39F
推
10/03 23:30, , 40F
全速跑哪算作弊 就是100%發揮罷了 如果超頻才算吧~
10/03 23:30, 40F
推
10/04 08:52, , 41F
針對性全速去跟他廠的非針對性正常驅動放在一起排名、還
10/04 08:52, 41F
→
10/04 08:52, , 42F
不叫作弊？
10/04 08:52, 42F
→
10/04 08:55, , 43F
要嘛就大家一起全速排、要嘛你全速的自己另外排，不同條
10/04 08:55, 43F
→
10/04 08:55, , 44F
件卻放在一起排名、這不叫作弊什麼叫作弊？
10/04 08:55, 44F
→
10/04 13:53, , 45F
事實是每一家都會針對跑分程式全速跑..只是支援的多少而已
10/04 13:53, 45F
→
10/04 13:54, , 46F
因為這是Chip廠商原廠就有提供的功能..
10/04 13:54, 46F
→
10/04 13:54, , 47F
然後根據機構散熱能力.撐不住了要防止過熱shutdown才降頻
10/04 13:54, 47F
→
10/04 13:55, , 48F
今天沒列出來不表示沒作弊 只是網站沒測試而已= =
10/04 13:55, 48F
→
10/04 13:55, , 49F
一樣都讓他跑全速 機構散熱能力還是會影響最終分數
10/04 13:55, 49F
→
10/04 13:56, , 50F
App profile的部分的話 要看各廠商有沒有去tune
10/04 13:56, 50F
→
10/04 13:56, , 51F
基本上market上的top50~100或是內部user trial有反應的
10/04 13:56, 51F
→
10/04 13:56, , 52F
應該都會去做調整.看是要降頻解過熱 還是要鎖頻讓他流暢
10/04 13:56, 52F
→
10/04 13:57, , 53F
最好的方法是..不要用跑分..實際跑你需要的程式去量測
10/04 13:57, 53F
→
10/04 13:57, , 54F
FPS, 啟動時間 ..etc 或是你自己寫個跑分程式
10/04 13:57, 54F
→
10/04 13:58, , 55F
認不出來的程式就不會被偵測到了 (當然過幾次update又會有)
10/04 13:58, 55F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1IJ5RtAx (Android)