[情報] 蘋果將S3, Note,Note10.1加入專利訴訟

看板Android作者 (samia)時間11年前 (2012/09/01 10:08), 編輯推噓50(51推 1噓 72→)
留言124則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.engadget.com/2012/08/31/apple-samsung-galaxy-s-iii-galaxy-note-patent-lawsuit/ 縮：http://tinyurl.com/cz7t43g 原始來源：Apple Insideer http://tinyurl.com/9zptavv 專利戰接下來的輿論會換成Galaxy Note或S3是否抄蘋果抄很大 設計專利的部分又有多少異同空間呢? 戰火持續延燒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.133.138
推
09/01 10:10, , 1F
恩....Let's wait and see.
09/01 10:10, 1F
→
09/01 10:11, , 2F
另外，這個跟上次的案子不一樣 是Galaxy Nexus的訴訟案
09/01 10:11, 2F
→
09/01 10:13, , 3F
(Unified Searching/data tapping/slide-to-unlock/word
09/01 10:13, 3F
→
09/01 10:13, , 4F
completion)
09/01 10:13, 4F
推
09/01 10:15, , 5F
Note = =
09/01 10:15, 5F
推
09/01 10:28, , 6F
蘋果真的是吃人夠夠 谷哥快反擊啦
09/01 10:28, 6F
推
09/01 10:36, , 7F
順帶一提....目前美國的Galaxy Nexus禁售中
09/01 10:36, 7F
推
09/01 10:39, , 8F
連那台也禁售 有點誇張
09/01 10:39, 8F
→
09/01 10:43, , 9F
四大流氓專利
09/01 10:43, 9F
→
09/01 10:44, , 10F
不就給APPLE一個人賣智慧型手機就好啦~這行為真可惡
09/01 10:44, 10F
→
09/01 10:46, , 11F
http://0rz.tw/TIxVj 四大流氓
09/01 10:46, 11F
推
09/01 10:56, , 12F
還有WP可以賣啊
09/01 10:56, 12F
推
09/01 10:58, , 13F
google和apple都是美國企業,不太可能上演對決戲碼
09/01 10:58, 13F
推
09/01 10:59, , 14F
蘋果很賊的是 他都是控告手機平板製造商，他不告Google
09/01 10:59, 14F
→
09/01 10:59, , 15F
他很清楚抽掉這些硬體廠商 Android就是死的
09/01 10:59, 15F
→
09/01 11:00, , 16F
反觀蘋果教訓三星 倒覺得是對人不對事 因為三星的威脅太大
09/01 11:00, 16F
→
09/01 11:16, , 17F
原本不討厭蘋果，但這些行為真得挺令人反感的
09/01 11:16, 17F
推
09/01 11:22, , 18F
那代表你對蘋果不認識 蘋果立場可沒變過阿 消滅安卓
09/01 11:22, 18F
→
09/01 11:28, , 19F
蘋果告在大，老子也不會買apple，就算全天下就只剩Apple
09/01 11:28, 19F
→
09/01 11:29, , 20F
那我寧可拿萬年神機3310來用....
09/01 11:29, 20F
推
09/01 11:30, , 21F
蘋果前董事施密特拿了很多好康走
09/01 11:30, 21F
→
09/01 11:34, , 22F
S3能被告的只有語音助理吧...
09/01 11:34, 22F
推
09/01 11:46, , 23F
樓上想得太簡單了 觸控圖形介面裡 很多專利都是蘋果的
09/01 11:46, 23F
推
09/01 11:51, , 24F
乾脆把IEEE IEC規範 申請專利裡 幾V 電磁波不能超過多
09/01 11:51, 24F
推
09/01 11:51, , 25F
告google,聲援 ; 告三星，看戲 ：）
09/01 11:51, 25F
推
09/01 11:52, , 26F
能讓貧果這樣玩的 也只有美國這種拿廣義專利當貿易競爭
09/01 11:52, 26F
→
09/01 11:54, , 27F
武器的真◎邪惡帝國...不過現在在美國兩大專利申請企業
09/01 11:54, 27F
→
09/01 11:54, , 28F
就是IBM和三星 或許時間拉的越長 三星會越有籌碼...
09/01 11:54, 28F
推
09/01 11:54, , 29F
S3被告完全只是活該 說沒抄真是太虎洨
09/01 11:54, 29F
噓
09/01 11:56, , 30F
三星被告告只是剛好，不知道你們在護航什麼？
09/01 11:56, 30F
推
09/01 11:56, , 31F
請的專利多不代表有用....
09/01 11:56, 31F
推
09/01 11:57, , 32F
個人覺得抄比較大的是 S S2
09/01 11:57, 32F
→
09/01 11:57, , 33F
s-voice抄襲成這樣，你們都看不到？
09/01 11:57, 33F
→
09/01 11:58, , 34F
更慘的是的是沒阿婆抄只好抄HTㄈ 哈哈哈
09/01 11:58, 34F
→
09/01 11:58, , 35F
三星就是本性不改，什麼產品都要抄蘋果，被告只是剛好
09/01 11:58, 35F
→
09/01 11:59, , 36F
每代產品都要抄iphone當代賣點，外型沒得抄就抄內在。
09/01 11:59, 36F
推
09/01 12:02, , 37F
蘋果告其他人你們要護航就算了，告三星這種還護航簡直...
09/01 12:02, 37F
→
09/01 12:23, , 38F
siri在其他國家也被告只是很多人裝作沒看到
09/01 12:23, 38F
推
09/01 12:24, , 39F
說實在光是看三爽每支手機的外觀 要說沒抄給我一百萬我
09/01 12:24, 39F
還有 45 則推文
→
09/01 15:19, , 85F
三星談判過了 而且給的條件還不差 只能說今天變成這樣是
09/01 15:19, 85F
→
09/01 15:19, , 86F
自找的
09/01 15:19, 86F
→
09/01 15:21, , 87F
你可以比較一下兩家公司的毛利就知道這條件差不差了
09/01 15:21, 87F
→
09/01 15:22, , 88F
而且三星還要授權給apple，apple有這麼好心?
09/01 15:22, 88F
推
09/01 15:36, , 89F
爽!!告翻三星!!
09/01 15:36, 89F
→
09/01 15:37, , 90F
蘋果主要是靠賣硬體賺錢 當然毛利高 但是有把軟體成本給
09/01 15:37, 90F
→
09/01 15:38, , 91F
算進去嗎? 如果iphone後續更新服務只有1年 那才真的毛利
09/01 15:38, 91F
→
09/01 15:39, , 92F
高的沒道理
09/01 15:39, 92F
→
09/01 15:40, , 93F
蘋果去年的研發費用已經低於很多家虧錢的大廠了
09/01 15:40, 93F
→
09/01 15:42, , 94F
就算包含軟體成本也是遠低於其他安卓陣營
09/01 15:42, 94F
推
09/01 15:43, , 95F
我不爽Apple 但我更討厭三星
09/01 15:43, 95F
→
09/01 15:45, , 96F
還有就是apple抄旗下app開發商跟開源軟體是不用成本的
09/01 15:45, 96F
→
09/01 15:48, , 97F
engadget數十頁的留言幾乎都是對蘋果失望
09/01 15:48, 97F
推
09/01 15:55, , 98F
你也不除除看幾隻手機? 算算看單一手機的軟體成本有多少
09/01 15:55, 98F
→
09/01 16:01, , 99F
所以樓上願意幫大家算一下?
09/01 16:01, 99F
→
09/01 16:03, , 100F
科技新聞是報導整個公司的總研發成本，軟體成本沒人知
09/01 16:03, 100F
→
09/01 16:08, , 101F
而且之前apple也被nokia告結果是賠錢了事
09/01 16:08, 101F
推
09/01 16:08, , 102F
那反正總研發成本也包含軟體跟硬體 就用總研發成本去除他
09/01 16:08, 102F
→
09/01 16:09, , 103F
一年出多少隻手機 看看單一手機所需的研發費用
09/01 16:09, 103F
→
09/01 16:10, , 104F
蘋果指出手機跟平板?
09/01 16:10, 104F
→
09/01 16:12, , 105F
而且app store的營收也要整理納入來看就會變得更難以計算
09/01 16:12, 105F
→
09/01 16:15, , 106F
而且蘋果有很多零件是直接買他廠現成的零件所以並沒有研
09/01 16:15, 106F
→
09/01 16:15, , 107F
發經費的問題
09/01 16:15, 107F
推
09/01 16:16, , 108F
剛看了一下 蘋果今年的研發費比去年還增加了39% 加上蘋果
09/01 16:16, 108F
→
09/01 16:17, , 109F
現在的主力是放在iOS 起碼知道單一手機而言 iphone研發成
09/01 16:17, 109F
→
09/01 16:18, , 110F
本並不低
09/01 16:18, 110F
→
09/01 16:20, , 111F
所以新的MBP跟OSX不用成本?還有其他未發表的商品?
09/01 16:20, 111F
→
09/01 16:21, , 112F
去看看google砸多少錢在沒有發表的商品上面........
09/01 16:21, 112F
→
09/01 16:25, , 113F
沒說不要啊 不過我現在找不到那篇科技新聞 有說蘋果目前
09/01 16:25, 113F
→
09/01 16:26, , 114F
主力是放在iOS 但不代表其他產品就放棄
09/01 16:26, 114F
→
09/01 16:30, , 115F
而且從發表會就知道 以往iphone都是在WWDC上跟其他產品一
09/01 16:30, 115F
→
09/01 16:32, , 116F
同發表 現在已經改成iphone獨自的發表會了 另外今年WWDC
09/01 16:32, 116F
→
09/01 16:33, , 117F
的iOS6發表篇幅也是最久的 這樣就知道在iOS付出的資源並
09/01 16:33, 117F
→
09/01 16:33, , 118F
不少
09/01 16:33, 118F
推
09/01 16:47, , 119F
狗咬狗
09/01 16:47, 119F
推
09/01 16:48, , 120F
整天說研發軟體要錢 蘋果研發的軟體的就都不用錢就對了
09/01 16:48, 120F
推
09/01 17:55, , 121F
狗咬狗滿嘴毛 鍵盤分析師當自己品牌經營
09/01 17:55, 121F
推
09/01 19:45, , 122F
比起捧夠 更討厭三爽
09/01 19:45, 122F
推
09/01 21:18, , 123F
兩位精神真好
09/01 21:18, 123F
推
09/02 00:17, , 124F
Samsung本來就是抄襲到家 吵什麼
09/02 00:17, 124F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1GGMugI4 (Android)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1GGMugI4 (Android)