Re: [問卦] 有沒有中國五千年歷史的八卦?

看板Ancient作者 (bxdfhbh)時間11年前 (2012/12/04 12:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言: : 其實中國考古有挖出疑似夏的遺跡,就是二里頭遺址,在河南偃師市 : 這是1952年發現的,距今約1600-2400年,和夏代可能的時間差不多, : 所以中國的學者很振奮,認為可以證明夏的存在。如果真的是夏,那 : 中國還可以上灌少說五百年 「如果真的是夏」,你也使用「灌水」這樣的說辭,可見你已經有了預定立場了。 : 因為二里頭的時間很長,分為好幾期,這邊也是商人的文化圈,所以也可能是 : 商的早期遺跡。同樣有獸骨占卜,只是沒刻字 這里根本不是商人的文化圈,商人的主要分布區域是今天河北省中南部到河南省北部 一帶。 二里頭文化一共四期, 第四期的時候,在二里頭的隔壁才出現了偃師商城。 根據現在的歷史研究結果,認為二里頭四期的時候,商人就已經征服了二里頭。 根據《二里頭文化研究的新視角——從青銅器的鉛同位素比值看二里頭四期的文化性質》 《江漢考古》2007年第04期,作者:李清臨、朱君孝 從青銅器鉛同位素鑒定結果看,二里頭三期和四期之間青銅器鉛料發生了一個突變。 二里頭四期鉛料來源和二里崗文化(早商)基本上一致。 而根據鉛礦的分析,二里頭二期、三期鉛料在全國普遍存在,尤其是長江中下游地區, 後來殷墟三期、四期也是這種鉛料。 而二里頭四期、二里崗文化的鉛料只在華北少數幾個地方有生產,而這些地方是商朝的 地盤。 金正耀編寫的《中國鉛同位素考古》,中國科學技術大學出版社,2008-09-01出版, 對商周時期青銅器的礦料來源有更加詳細的分析。 上篇論文還提到,到二里頭四期,二里頭文化急劇萎縮, 在朱君孝的另外一篇論文論述得更加清楚: 《二里頭文化與夏商分界再探》,《中原文物》 2006年03期,作者:朱君孝 里面提到: 二里頭文化的諸多遺址,到了二里頭四期,有的衰落,有的消失, 為數不多的繼續存在的二里頭文化遺址,往往出現了外來文化因素(來自早商文化或者岳 石文化),陶器往往直接使用外來文化的型制和文化風格。 二里頭文化對周邊地區其他文化的輻射影響也徹底消失,二里崗文化取代了二里頭的地 位。 而從二里頭遺址本身來看,到二里頭四期,一號宮殿被毀被廢棄。 二里頭遺址四期出土的陶器有明顯商代風格。 根據碳十四鑒定結果,二里頭遺址四期和鄭州商城、偃師商城的年代基本一致,都是西元 前1600年以後。 由此可以推斷,二里頭三期和四期,就是夏商的分界線。 : 也有一種說法,夏商周是同時的存在,而不是垂直的繼承關係,特別是 : 東方的商文化圈和西方的周文化圈,大家是一邊一國。所以二里頭到底 : 算哪一邊也還沒定論。唯一確定的說法是,二里頭遺址確認了「古代也有大 : 房子」 最早的大房子在新石器時代仰韶文化時期就出現了。 目前最早的宮殿式大房子是大地灣遺址的F901、F400、F405 均為仰韶文化時期。其中F901宮殿的建筑面積420平方米。 二里頭是確鑿無疑的中原文化,不是早商文化,這是早有定論的。 二里頭的源頭是中原龍山文化,一脈相承。有人認為中原龍山文化王灣類型就已經進入 夏代。 而早商文化(二里崗文化)是從下七垣文化發展而來,其先祖一直在河北中南部到河南 北部一帶活動。 在下七垣文化時期,其文化面貌還不夠先進。 征服中原後,迅速有了大型青銅器,有了大型城市,有了高度發達的城市文明,有了對 周邊地區強烈的輻射作用。 很顯然這一切都是從二里頭那里繼承來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
文章代碼(AID): #1GlNmG5P (Ancient)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GlNmG5P (Ancient)