Re: 人類不是由猿猴演化的?????
※ 引述《apflake (無情的)》之銘言：
: ※ 引述《cutedodo (把你打X)》之銘言：
: : 可是我看過一本書....復活島上的巨人像....
: : 如果以當時的年代的科技.....不太可能完成如此浩大的工程.....
: : 假設真的是....那也不太合理....如此耗費時間人力物力作這麼艱鉅的工程...
: : (他裡面有說....假如沒有現在的一些工具....要怎麼才有可能完成這些巨人像)
: : 還有像英國我忘記哪裡的石頭(恩我不知道怎麼形容耶...就是一些很大的石頭排成的)
: : 所以有人大膽假設....
: : 這些我們難以理解的巨作(至少以那個年代很難完成的...不太合理的)
: : 會不會是上個文明留下來的.....
: : 因為這本書是在探討...
: : 地球可能已經歷經3次的文明(或者更多)
: : 地球從無到有....又從有到無....
: : 已經循環了好幾次.....
: : 所以也有人認為.....人到底是怎麼來的....
: : 已經很難去查證了.....如果第球已經歷經好幾次文明的話.....
: 復活島還有島民生活,並有刻在木板上面的文字歌謠,有講到石像的歷史,됊: 復活島那部電影就是根據上面記載拍的故事,石像歷史並沒有那麼久,
: 可惜多數木板被傳教士破壞,現存數量不足解譯文字
: 南太平洋上面的人的基因研究起來可能只有移民到那邊幾千年的歷史
: 現在演化論已經是真理了,型糇宗教界都是因為聖經上面的記載來
: 對反對演化論教授,最後全部被法院判決敗訴,就連有學校在課本上面貼
: 演化論僅供參考的貼紙都被法院禁止,講個最簡單的事實,細菌的抗藥性
: 除了演化論沒有其它解釋,像是流行的感冒,禽流感,SARS,演化論就在你
: 身邊,面對現實吧!
這頂多只能算是突變吧
病毒等簡單的生物要重組基因相當方便
重點病毒還是病毒 並沒有變成多細胞的生物
演化論最矛盾的地方是找不到中間型態的化石
而且就機率的觀點來看 演化論本身也有相當不合理的地方
演化論只能算一種學說
我只聽說過老美有判決教科書上不能只教演化論或強迫學修習演化論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.31.75
推
24.211.190.152 03/03, , 1F
24.211.190.152 03/03, 1F
→
24.211.190.152 03/03, , 2F
24.211.190.152 03/03, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 71 之 126 篇)：