Re: 給sucrose
※ 引述《damm (Anubis)》之銘言：
: 演化論並沒有強有力的科學實驗，以證明是在這個世界上
: 演化論在是生物繁演的唯一基礎，相信演化論與相信創造
: 論都只是對一種學說的信仰而已。不然，愛因斯坦信教難
: 道也是不科學的一種? 說實在的，S網友與眾位堅持演化
: 論也不過五十步與百步的差別。或許是大家看不慣基督徒
: 這些believer一副對宗教唯我無他的樣子。我個人也是很
: 討厭這個從猶太教繁演下來的宗教體系這種排他性，相對
: 其它宗教對我而言是活潑了一些。
: 客觀的說，S網友很客氣的說他選擇相信創造論，只是很直
: 接的批駁演化論是錯的，不過大致上他對演化論所言及的
: 弊病是與我所知道的這個領域的微薄知識是差不多的。
: ※ 引述《sucrose (偉大的 鄭先生)》之銘言：
: : 演化論的確是人想像出來的，並沒有經過科學實驗證明，
: : 起碼給你一隻老鼠，看看你什麼時候可以把他進化為猴子？
: : 演化論的假設是
: : 1.生命由無生命自然產生
: : 2.所有的生物來自同一祖先
: : 3.人類由低等生物演化來
: : 所以他們的實驗等等都是為了套原來的假說，因此失去客觀性，
: : 才發生在沒有證實的狀況之下，僅僅憑生物相似度編造出來的合理性
: : 不贊成他們的說法，不表示把他們當笨蛋
: : 不然你們信演化論的人把基督徒都當笨蛋嗎？
我想你誤會眾版友了 請問你有仔細的看過前面的文章嗎
沒有一個人很明確的說 演化論一定是對的 是完美的
大家當然都知道演化論的問題所在 但至少他是目前較可信的學說
有人說過愛因斯坦不科學嗎 S君不科學是一定的
沒錯 他用科學的觀念說出的演化論問題所在 但是卻用不科學的觀點支持創造論
你問愛因斯坦相對論 他會跟你說 那是因為神是偉大的 是無所不能的嗎
每個人都有每個人支持的觀點 也有發表的權利 但是既然這個版歸在科學類下
請用科學的態度對待一切 不要一邊說演化論是人想像的 沒有科學實驗證明
另外一方面又說聖經是神所呼出了 是完美無暇神聖不可侵犯的
這才是令眾版友不悅的地方吧
他大可以針對演化論的問題攻擊 再來提出自己的科學觀點
而不是說聖靈充滿那種玄而又玄的東西 提個證據如何
然後又說什麼東西是我們演化論信徒的幻想
他前面也說過不排斥科學方法 那請S君指出伊甸園在哪 時間為何
為什麼同樣兩個人卻可以繁衍出這麼多不同的人種
請用科學方法說 不要含渾其詞
相對於S兄 對於創造論我有另一個想法
科學家至今仍然無法了解為何由精卵結合然後分裂出來的細胞
為何會自動變成各種不同的人體細胞 而且自動排列 變成骨骼肌肉內臟血液大腦
所以有的科學家認為 每一個人的出生以現在的科學來說都是一種奇蹟
我想把這個解釋為是神的奇蹟 神的創造 比亞當夏娃跟能令人接受吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.224.18
推
163.13.71.177 06/13, , 1F
163.13.71.177 06/13, 1F
推
218.161.17.148 06/13, , 2F
218.161.17.148 06/13, 2F
→
218.161.17.148 06/13, , 3F
218.161.17.148 06/13, 3F
推
203.70.192.229 06/13, , 4F
203.70.192.229 06/13, 4F
討論串 (同標題文章)