Re: 給sucrose
演化論並沒有強有力的科學實驗，以證明是在這個世界上
演化論在是生物繁演的唯一基礎，相信演化論與相信創造
論都只是對一種學說的信仰而已。不然，愛因斯坦信教難
道也是不科學的一種? 說實在的，S網友與眾位堅持演化
論也不過五十步與百步的差別。或許是大家看不慣基督徒
這些believer一副對宗教唯我無他的樣子。我個人也是很
討厭這個從猶太教繁演下來的宗教體系這種排他性，相對
其它宗教對我而言是活潑了一些。
客觀的說，S網友很客氣的說他選擇相信創造論，只是很直
接的批駁演化論是錯的，不過大致上他對演化論所言及的
弊病是與我所知道的這個領域的微薄知識是差不多的。
※ 引述《sucrose (偉大的 鄭先生)》之銘言：
: ※ 引述《archinono (真心話大冒險)》之銘言：
: : 雖然你相信宗教 別人也尊重你相信
: : 我沒有信宗教 但是我也喜歡耶穌 心裡有一半相信他是存在
: : 可是 你也不需要說演化論是在想像吧
: 演化論的確是人想像出來的，並沒有經過科學實驗證明，
: 起碼給你一隻老鼠，看看你什麼時候可以把他進化為猴子？
: 演化論的假設是
: 1.生命由無生命自然產生
: 2.所有的生物來自同一祖先
: 3.人類由低等生物演化來
: 所以他們的實驗等等都是為了套原來的假說，因此失去客觀性，
: 才發生在沒有證實的狀況之下，僅僅憑生物相似度編造出來的合理性
: : 就算我不懂 但是研究那麼久的結果說成這樣
: : 說句難聽點 你把科學家當笨蛋嗎
: 不贊成他們的說法，不表示把他們當笨蛋
: 不然你們信演化論的人把基督徒都當笨蛋嗎？
: : 如果這樣 是不是也可以說基督教是懶的想像所以直接人就"被創造出來"了
: : 這樣就是交代清楚嗎
--
時無英才，使豎子成名乎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.99.194.92
※ 編輯: damm 來自: 68.99.194.92 (06/13 03:35)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇)：