Re: [新聞] 侯佩岑 V.S. 李文儀
: : 我覺得很可惜的是, 台灣成熟的主播本就不多, "成熟"裡面夠水準的更是........
: : 最明顯兩個例子:張雅琴跟林青蓉
: : 照理講這兩人歷經的新聞歷練真的夠了
: : 可是現在呈現給觀眾的是什麼呢?
: : 新聞節目譁眾取寵, 常用聳動的標題來誤導觀眾謀取收視率
: 一個公眾人物尤其是在在功成名就之後應該要有風骨
沒錯,非常認同這個看法
尤其是張雅琴 具有全國性知名度
應該對新聞專業具有帶頭作用
不是一味迎合觀眾的口未
許純美的事件已經明顯過度綜藝化 譁眾取寵
他卻一再以新聞自由為自己辯護
最近看他的打扮有點像老鴇 只會找一些腥煽色的話題提高收視率
實在令人失望
: 但遺憾的是
: 我們的新聞從業人員根本很少有骨氣
: 動不動就向收視率低頭 (這種新聞人會有骨氣不向政治力低頭嗎?)
: 但要搶收視率又沒真本事或根本是 懶
: 因此 他們也不會花心思去培養收視群
: 只會用最粗俗的 色 煽 腥 來捕捉頻頻切換選台器的觀眾
: 當輿論指責時 他們說是反映'社會現象'
: 難道日本的色情業不比台灣氾濫嗎?
: 為什麼日本電視台不會播一堆色情業 '搜密' 的 '專題' 兼 '獨家' 報導?
: 難道外國都沒有自殺 兇殺案嗎?
: 為什麼他們的全國性頻道不是社會案件充斥呢?
: 道理很簡單:他們知道觀眾需要什麼
: 略
: : 我個人覺得, 要當主播的必須是資深的記者
: : 最好曾經跑過許多條線的資深記者較好, 而不是一味把帥哥美女推上主播檯
: 沒錯 現在許多主播根本沒跑過新聞
: 就算跑過 也只有一條路線
: 舉tvbs為例(因為我只看該台 因此並不是針對tvbs專門批評)
: 張佩珊只跑過政治新聞
: 岑永康似乎只跑過社會新聞
: 潘彥妃似乎也只跑過醫療新聞
: 當然 像他們這種跑過新聞甚至有些已經跑新聞很久的 已經相當不錯了
: 但是 要當一個全方位的主播似乎仍然不夠
: 當一個跑政治新聞出生的主播 遇到突發的重大社會案件 ( 反之亦然 )
: 我想鬧一些笑話(例如問一些白痴問題) 或 手忙腳亂接不上辭 必定會發生
: : 想想看, 許多主播在主播台上是不是常常出了大糗而不自知?
: : 中華隊敲出安打的是高志綱不是高志網~
: : 如果主播稍稍注意體育消息, 是不是就不會出糗?
: : 同樣的情況也出現在財金新聞, 醫療新聞, 社會新聞, 影視新聞....等等...
: : 詭譎的是.....跑過許多條線的資深記者上主播檯後, 能有收視率嗎?
: : 電視台必定考慮到收視的問題................
: 我覺得新聞主播自己要自覺
: 外貌優勢是很容易被取代的
: 只有 自我充實才能在激烈的環境中 長久 生存下去
: 除非他們想藉新聞主播這個職務之便嫁入豪門 若是如此 那又有什麼話好說ꤊ
我雖然很欣賞侯佩岑 也覺得他播報真的很好
但還是應該去跑新聞 歷練會更完整
主播不應該只是看著新聞稿播報
否則確實會冒出一些讓人噴飯的言語 貽笑大方
我想身為體育迷的感受最深
每次看到一些漂亮的女記者會主播報體育新聞(尤其是比賽現場連線時)
真的會想砸電視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.78.52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：