Re: [復刻] 想請問有關復課褲的討論區
※ 引述《chemisty (東區街坊福利會)》之銘言:
: 最近開始對復刻褲有點興趣
: 想請問一下
: 是否有推薦不錯的 復刻褲討論區
: 越詳細越好...希望可以了解更多復刻褲的知識
: 謝謝
Superfuture 很多資訊. 不只是複刻褲,
應該是有selvage 得原色褲都再討論範圍
Naked & Famous 就是從裡面紅起來的.
剛開始一條賣 $79.99 到現在要 $149.
很多店家跟坐牛仔褲的還會再上面回話例如 SE, BiG, Ande Whall.
我07 年開始常在SuperFuture 看. 我剛開始看時The FlatHead 爆紅
大家都想買 TFH. 我想主要因為Sydney Lo 得 Project 跟 SE 的炒作
http://sidneylo.com/waywt_video.php
之後很多人又覺得 TFH 跟 APC 都太好養所以不紅了
SuFu 流行的法則不外乎是
1. 越窄越好,
記得你腰圍多少縮兩腰再穿. 因為牛仔褲會鬆.
蛋蛋會痛沒關西, 穿著睡覺兩週以後就好了?
*是不是因為血液不通, 所已壞死那我就不知道了 ^_^
2. 重磅, 越重越好
所以 Samurai 跟 Iron Heart 爆紅
大家聽到 22oz 立刻就高潮 XD
不過 IH 的東西看起來真得蠻奈的....Samurai 就不太確定 (好像也沒特別耐磨)
PBJ 最近出了幾條 22oz 的版本好像要賣 $450 很有賺頭.
我個人倒不是專門玩復刻褲 或 日牛. 也不是會堆積很多來不急養的褲子的人.
總共只買了 3條 Diesel, 1 條 PRPS , 1條 RRL, 1條 pure blue japan, 1條 Imperial
其中 Levis 501 STF 跟 APC NS 因為不適合所以退了, 還有穿破了所以退休.
小小心得:
1. 很多人說水洗Diesel *意牛, PRPS *日牛 布料差, 我真得不這麼覺得.
其實養褲養到有水洗的色落後兩個布料感覺差不多XD.
2. RRL *美國牛 我個人覺得不錯軟軟的但紮實舒服...
布料感覺摸起來跟 LVC 差不多.
3. Imperial *澳洲牛 (黑) 得布很像 APC...布很利很硬.
4. PBJ *日牛 的布料倒很特別, 我原本以為會像麻紗一樣很軟.
不過不是, 布是牛仔布, 硬的, 只有摸起來類似麻紗凹凸不平.
這樣有比較好嗎? 我也不知道. 不過好像真得比較通風. 也很舒服
說實在我還是搞不清楚什麼布料比較好.
硬就好嗎? 重磅就好嗎? 凹凸不平就好嗎? 以前還認為有selvage 就好
可能唯一學到的是有些牛仔褲不昰純棉倒是可以摸出來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (08/28 06:50)
推
08/28 10:56, , 1F
08/28 10:56, 1F
→
08/28 11:59, , 2F
08/28 11:59, 2F
→
08/28 12:02, , 3F
08/28 12:02, 3F
推
08/28 14:56, , 4F
08/28 14:56, 4F
推
08/28 23:08, , 5F
08/28 23:08, 5F
推
08/28 23:50, , 6F
08/28 23:50, 6F
→
08/28 23:51, , 7F
08/28 23:51, 7F
推
08/29 00:13, , 8F
08/29 00:13, 8F
→
08/29 02:06, , 9F
08/29 02:06, 9F
→
08/29 02:06, , 10F
08/29 02:06, 10F
推
08/29 12:22, , 11F
08/29 12:22, 11F
→
08/30 12:21, , 12F
08/30 12:21, 12F
→
08/30 12:22, , 13F
08/30 12:22, 13F
→
08/30 12:22, , 14F
08/30 12:22, 14F
推
09/02 08:05, , 15F
09/02 08:05, 15F
→
09/02 13:04, , 16F
09/02 13:04, 16F
推
09/02 13:54, , 17F
09/02 13:54, 17F
→
09/02 15:37, , 18F
09/02 15:37, 18F
→
09/02 15:39, , 19F
09/02 15:39, 19F
→
09/02 15:40, , 20F
09/02 15:40, 20F
→
09/02 15:42, , 21F
09/02 15:42, 21F
→
09/02 15:43, , 22F
09/02 15:43, 22F
→
09/02 15:46, , 23F
09/02 15:46, 23F
→
09/02 22:58, , 24F
09/02 22:58, 24F
推
09/03 06:54, , 25F
09/03 06:54, 25F
→
09/03 10:13, , 26F
09/03 10:13, 26F
→
09/03 10:15, , 27F
09/03 10:15, 27F
推
09/03 10:20, , 28F
09/03 10:20, 28F
舉個例子: 藍寶石鏡面比水晶玻璃耐磨是真的喔 ^^
我東西買多了就會有這種疑問...說得很好聽, 用起來是另一回事.
→
09/03 11:16, , 29F
09/03 11:16, 29F
→
09/03 11:17, , 30F
09/03 11:17, 30F
→
09/03 11:20, , 31F
09/03 11:20, 31F
→
09/03 11:22, , 32F
09/03 11:22, 32F
→
09/03 11:24, , 33F
09/03 11:24, 33F
→
09/03 11:26, , 34F
09/03 11:26, 34F
只要不是應該比較好料, 實際上使用根本沒差就好 XD.....
Zimbabwe cotton, 這兩件都很軟倒是真的.
像印度那個強度高跟吸染料我是覺得99%是炒作啦.
另外推你最後一句...看優點就好, 就像PRPS還不是有人覺得很爛
※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (09/03 12:04)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):