Re: [復刻] 想請問有關復課褲的討論區

看板Ame_Casual作者 (bambambam)時間12年前 (2011/08/28 06:37), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chemisty (東區街坊福利會)》之銘言: : 最近開始對復刻褲有點興趣 : 想請問一下 : 是否有推薦不錯的 復刻褲討論區 : 越詳細越好...希望可以了解更多復刻褲的知識 : 謝謝 Superfuture 很多資訊. 不只是複刻褲, 應該是有selvage 得原色褲都再討論範圍 Naked & Famous 就是從裡面紅起來的. 剛開始一條賣 $79.99 到現在要 $149. 很多店家跟坐牛仔褲的還會再上面回話例如 SE, BiG, Ande Whall. 我07 年開始常在SuperFuture 看. 我剛開始看時The FlatHead 爆紅 大家都想買 TFH. 我想主要因為Sydney Lo 得 Project 跟 SE 的炒作 http://sidneylo.com/waywt_video.php 之後很多人又覺得 TFH 跟 APC 都太好養所以不紅了 SuFu 流行的法則不外乎是 1. 越窄越好, 記得你腰圍多少縮兩腰再穿. 因為牛仔褲會鬆. 蛋蛋會痛沒關西, 穿著睡覺兩週以後就好了? *是不是因為血液不通, 所已壞死那我就不知道了 ^_^ 2. 重磅, 越重越好 所以 Samurai 跟 Iron Heart 爆紅 大家聽到 22oz 立刻就高潮 XD 不過 IH 的東西看起來真得蠻奈的....Samurai 就不太確定 (好像也沒特別耐磨) PBJ 最近出了幾條 22oz 的版本好像要賣 $450 很有賺頭. 我個人倒不是專門玩復刻褲 或 日牛. 也不是會堆積很多來不急養的褲子的人. 總共只買了 3條 Diesel, 1 條 PRPS , 1條 RRL, 1條 pure blue japan, 1條 Imperial 其中 Levis 501 STF 跟 APC NS 因為不適合所以退了, 還有穿破了所以退休. 小小心得: 1. 很多人說水洗Diesel *意牛, PRPS *日牛 布料差, 我真得不這麼覺得. 其實養褲養到有水洗的色落後兩個布料感覺差不多XD. 2. RRL *美國牛 我個人覺得不錯軟軟的但紮實舒服... 布料感覺摸起來跟 LVC 差不多. 3. Imperial *澳洲牛 (黑) 得布很像 APC...布很利很硬. 4. PBJ *日牛 的布料倒很特別, 我原本以為會像麻紗一樣很軟. 不過不是, 布是牛仔布, 硬的, 只有摸起來類似麻紗凹凸不平. 這樣有比較好嗎? 我也不知道. 不過好像真得比較通風. 也很舒服 說實在我還是搞不清楚什麼布料比較好. 硬就好嗎? 重磅就好嗎? 凹凸不平就好嗎? 以前還認為有selvage 就好 可能唯一學到的是有些牛仔褲不昰純棉倒是可以摸出來... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (08/28 06:50)

08/28 10:56, , 1F
RRL耶 @@ 好想看喔
08/28 10:56, 1F

08/28 11:59, , 2F
RRL我有發...在精華區
08/28 11:59, 2F

08/28 12:02, , 3F
RRL 退休了..可以外出穿, 所以前陣子買 PBJ 來穿
08/28 12:02, 3F

08/28 14:56, , 4F
哈哈 感謝~ 改天也來分享我養了一年多快兩年的DJ-430..
08/28 14:56, 4F

08/28 23:08, , 5F
純推我是褲子來不及養的那種@@
08/28 23:08, 5F

08/28 23:50, , 6F
好想要PRPS啊...
08/28 23:50, 6F

08/28 23:51, , 7F
那也不錯, 至少都會有褲子穿 haha
08/28 23:51, 7F

08/29 00:13, , 8F
以前也會看那個,慢慢的都不看牛仔褲討論了.....
08/29 00:13, 8F

08/29 02:06, , 9F
牛仔褲除了歷史也沒什麼學問, 下一條應該買Evisu.
08/29 02:06, 9F

08/29 02:06, , 10F
我都會買之前去看一下買什麼size
08/29 02:06, 10F

08/29 12:22, , 11F
最近對PBJ也很感興趣…b兄能不能來個分享文
08/29 12:22, 11F

08/30 12:21, , 12F
沒什麼色落好像沒什麼好分享的....開是從深黑藍變藍而已
08/30 12:21, 12F

08/30 12:22, , 13F
想要硬褲子得不要買, 不過很好穿. 五金很厚實
08/30 12:22, 13F

08/30 12:22, , 14F
slubby weave 感覺蠻適合台灣的 XD
08/30 12:22, 14F

09/02 08:05, , 15F
說PRPS布料差?那應該沒幾個牌子的布料能算好了
09/02 08:05, 15F

09/02 13:04, , 16F
我想問一下怎樣叫布料好? 等級怎麼分
09/02 13:04, 16F

09/02 13:54, , 17F
傳說中的辛巴威棉吧~
09/02 13:54, 17F

09/02 15:37, , 18F
我覺得布料磅數跟軟硬等等只是一種特性,不是區分好壞
09/02 15:37, 18F

09/02 15:39, , 19F
的標準,就像喜歡高磅數的人看到22oz很嗨,但是對我來
09/02 15:39, 19F

09/02 15:40, , 20F
說那等於一種虐待,同一種特性對不同的人未必是好或不
09/02 15:40, 20F

09/02 15:42, , 21F
好,布料等級可能要回到基本面吧,就像jeanstalk介紹到
09/02 15:42, 21F

09/02 15:43, , 22F
VISVIM用的棉花等級,有公定的布料評斷標準,而不是消
09/02 15:43, 22F

09/02 15:46, , 23F
費者以個人喜好區分
09/02 15:46, 23F

09/02 22:58, , 24F
他的標準評判取向有哪些分類?
09/02 22:58, 24F

09/03 06:54, , 25F
他介紹的主要在原料等級:http://tinyurl.com/3tdjjlb
09/03 06:54, 25F

09/03 10:13, , 26F
感謝, 強度高, 柔軟, 吸染料, 會不會也是炒作 XD
09/03 10:13, 26F

09/03 10:15, , 27F
話說Lacoste 用的Pima 也同等耶....haha
09/03 10:15, 27F

09/03 10:20, , 28F
照你的說法,什麼都是炒作啦?
09/03 10:20, 28F
舉個例子: 藍寶石鏡面比水晶玻璃耐磨是真的喔 ^^ 我東西買多了就會有這種疑問...說得很好聽, 用起來是另一回事.

09/03 11:16, , 29F
我覺得多多少少吧,把昂貴的原料當作話題炒作也是一種
09/03 11:16, 29F

09/03 11:17, , 30F
行銷,至少能肯定產品真的有比較好料XD
09/03 11:17, 30F

09/03 11:20, , 31F
比一些用空泛的話題當廣告的牌子來得實在,之前看到有
09/03 11:20, 31F

09/03 11:22, , 32F
個品牌搞個步行一萬公里體驗生活,然後號稱把生活的體
09/03 11:22, 32F

09/03 11:24, , 33F
驗設計在產品上...什麼鬼@_@ 比起這種口號式的廣告,
09/03 11:24, 33F

09/03 11:26, , 34F
直接了解商品能拿到手的優點才實在,我覺得啦
09/03 11:26, 34F
只要不是應該比較好料, 實際上使用根本沒差就好 XD..... Zimbabwe cotton, 這兩件都很軟倒是真的. 像印度那個強度高跟吸染料我是覺得99%是炒作啦. 另外推你最後一句...看優點就好, 就像PRPS還不是有人覺得很爛 ※ 編輯: bambambam 來自: 99.27.96.60 (09/03 12:04)
文章代碼(AID): #1EMN6u-G (Ame_Casual)
文章代碼(AID): #1EMN6u-G (Ame_Casual)