Re: [心得] Viberg Pachena bay!!!

看板Ame_Casual作者 (seikp)時間15年前 (2009/08/14 12:54), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
我在這邊回一下landloper 現在網路這麼發達 隨便google一下也知道viberg的大約售價 http://www.bakershoe.com/viberg-boots-catalog/viberg-68-Pachena-Bay.html $319美金 運費算50美金左右好了 再加上個約10%關稅 信用卡2%手續費 美金兌換台幣算是1:34現在 (319+50)x1.12x34=14051 至於板主的賣價 21100 21100-14051=7049 就看大家覺得售後服務值不值這個價 如果值 那當然是跟版主買 p.s 小弟買鞋不去店面試穿的 買壞就算 這個風險我自行吸收 做經銷本來就會遇到削價競爭的問題 畢竟又不是有跟原廠簽約 只有你台灣獨賣 對原廠而言 經銷商越多越好 反正他自己的margin抓好就好 這就是做生意的難處 市場一成熟就會有人想切進來 PFO自然就會下降 微笑曲線兩端 一端是絕對技術 一端就是服務 這種代理生意就是強調服務 只能靠這點取勝 對我們消費者而言當然是好事 也希望這是一種良性競爭帶給大家更多的福利 一點點感想 沒有針對什麼 單純就事論事 謝謝 只能說想跟誰買 大家自己心裡有把尺 喜歡便宜的 就找原廠買 喜歡有售後服務的 就找台灣有服務的買囉XD 我不知道某人是代理商還是經銷商 如果是代理商我想應該可以拿到最接近原廠成本的價錢吧? 那他在當地就會最具有價格經爭優勢 那如果是經銷商的話可能就沒這項武器 是否正確? p.s2 我打電話過去Baker問過 他們那邊也可以客製化 你只要跟他討論就好 價錢一樣是319美金 當然 你要自己付國際電話費或是寫email 所以....我是不知道別注版特別在哪裡??? 有特別顏色的皮革只有日本線或是某人能買能選??? 如果是 那貴的有道理啊 這種東西本來就是八仙過海 各顯神通 ※ 引述《george1014 (I love u!)》之銘言： : ※ 引述《seiko (seikp)》之銘言： : : http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d41231925?u=frederic0713 : : 價格實在是有夠便宜ㄚ : : 看來又會有一場大戰了XD : 請問一下 他的blog內容直接點名客人要看靴子資料 : 請看櫻版大網誌 : http://tw.myblog.yahoo.com/frederic0713/ 他的blog : 然後再找他訂貨？ : 這...果然是無奸不成商阿 撿現成櫻桃先生整理好的完整資料 : 然後自己來賺錢錢？ : 唉...歹年冬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.57.106 ※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:00)
推
08/14 12:58, , 1F
你怎知原廠沒有給代理商獨賣保證，或是水貨商要不要遵守
08/14 12:58, 1F
→
08/14 13:00, , 2F
未曾聽聞同一品牌在一個國家內有兩個代理商的。
08/14 13:00, 2F
→
08/14 13:00, , 3F
請不要舉男裝女裝，主線支線這種例子，謝謝。
08/14 13:00, 3F
→
08/14 13:01, , 4F
那你可能要先搞清楚 代理商跟經銷商之間的差異
08/14 13:01, 4F
→
08/14 13:02, , 5F
你確定台灣是經銷商 還是代理商???
08/14 13:02, 5F
→
08/14 13:03, , 6F
討論溫和一點啦，希望不要戰起來，感覺這串討論可以使很
08/14 13:03, 6F
→
08/14 13:03, , 7F
我提供心得而已 大家想跟誰買 自己決定啊XD
08/14 13:03, 7F
→
08/14 13:03, , 8F
多大家心理的問題都有比較明確的答案
08/14 13:03, 8F
推
08/14 13:03, , 9F
21100是別注版的價格 基本款的就只要18500喔 差很多~
08/14 13:03, 9F
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:04)
→
08/14 13:05, , 10F
2雙靴運費差不多50US 1-2雙要扣關稅的機率很低 個人經驗~
08/14 13:05, 10F
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:07)
推
08/14 13:07, , 11F
櫻董都用FEDEX在運...而且都有正常繳稅..畢竟是要賣的..不需走
08/14 13:07, 11F
→
08/14 13:07, , 12F
偏門....
08/14 13:07, 12F
推
08/14 13:09, , 13F
我才想說你才應該搞清楚，代理跟經銷的差異
08/14 13:09, 13F
→
08/14 13:09, , 14F
我是覺得啦..有心讓大家有便宜管道是很好..像跟BAKER也很好阿
08/14 13:09, 14F
推
08/14 13:11, , 15F
那麼第四段前三行，到底想表達什麼
08/14 13:11, 15F
→
08/14 13:12, , 16F
但賣東西指名道姓說人家貴就不好了
08/14 13:12, 16F
→
08/14 13:12, , 17F
如果原廠不能保證代理商的利益，那？我不知道你在講什麼
08/14 13:12, 17F
→
08/14 13:13, , 18F
代理商愈多愈好？這話什麼意思...真有趣
08/14 13:13, 18F
→
08/14 13:13, , 19F
那是原廠跟代理商之間的問題XD 非我這個消費者想知道的
08/14 13:13, 19F
→
08/14 13:13, , 20F
那麼你對自己認知不清的意思就不要提出有的沒的假設
08/14 13:13, 20F
推
08/14 13:13, , 21F
開大絕
08/14 13:13, 21F
→
08/14 13:14, , 22F
我只是提供大家買東西的管道跟想法 很歡迎你指證XD
08/14 13:14, 22F
→
08/14 13:15, , 23F
既然你的想法有免責權那我要指正什麼阿@@"
08/14 13:15, 23F
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:15)
→
08/14 13:16, , 24F
不好意思喔我比較直接一點，對事不對人。
08/14 13:16, 24F
→
08/14 13:16, , 25F
我更正一下 經銷商
08/14 13:16, 25F
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:17)
推
08/14 13:24, , 26F
總之就是願打願挨而已 畢竟每個人都有自由的購物權
08/14 13:24, 26F
推
08/14 13:29, , 27F
消費者不就是同等的品質下 價錢王道嗎??
08/14 13:29, 27F
→
08/14 13:29, , 28F
之前RW打得火熱 板友不都樂在其中嗎?XDD
08/14 13:29, 28F
推
08/14 15:21, , 29F
說的這麼頭頭是道 為什麼不用原本id呢k先生
08/14 15:21, 29F
推
08/14 18:35, , 30F
說句實在的..代理商成本絕對低於零售價..如果成本高於零
08/14 18:35, 30F
→
08/14 18:36, , 31F
售價..代理商的議價能力就太遜了
08/14 18:36, 31F
推
08/15 14:52, , 32F
代理商的議價能力跟他的進貨量關係很大
08/15 14:52, 32F
→
08/15 14:53, , 33F
這種工作靴全台灣會有多少人買呢?
08/15 14:53, 33F
→
08/15 14:56, , 34F
(baker的市場相當廣大,因此才有強大的議價能力)
08/15 14:56, 34F
→
08/15 15:14, , 35F
進貨量到一定或有一定以上關係才能當代理吧？
08/15 15:14, 35F
→
08/15 15:15, , 36F
理呀，不然就給經銷的價呀，我不懂既然當了代理為何又拿
08/15 15:15, 36F
→
08/15 15:15, , 37F
不到好價錢？
08/15 15:15, 37F
→
08/15 15:16, , 38F
當然量的大小會影響價格，敝公司在海外也有代理商及經銷商
08/15 15:16, 38F
→
08/15 15:17, , 39F
給的價也都不一樣，但代理商跟經銷商一定有差，而且差不
08/15 15:17, 39F
→
08/15 15:17, , 40F
少！這就是要給代理商賺得部分呀！
08/15 15:17, 40F
‣ 更多 seiko 的文章
文章代碼(AID): #1AXEuSMt (Ame_Casual)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 seiko 的文章
文章代碼(AID): #1AXEuSMt (Ame_Casual)