Re: [氧氣] 對於KY板主的一些建議與疑問已刪文

看板AllTogether作者 (Δx*Δp >= h/(2π))時間9年前 (2015/01/09 15:37), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 67→)
留言76則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : 首先提一下，依據站規： : 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 : 第二十六條（提出之對象及看板） : 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。 : 我發這篇文是符合站規規範的，請板主不要任意刪文或判以違規。 : 板規與站規牴觸者無效。 : ------------------------------------------------------------------- : 疑問與建議一、 : 　　文章代碼(AID): #1Khpcbzr (AllTogether) : 　　□ [公告] 關於"[氧氣] 觀察與發現"討論串 : 這篇公告中，你說把該討論串收錄精華區，不過你卻把整串都刪文了。 : 有鄉民(包括我)問你明明沒違規卻被刪文的依據是什麼。 : 你的回答： : → KY : 我用大量選取刪文不影響發文數 210.241.85.52 01/09 11:26 : → KY : 文章文章全收錄精華區可查看 210.241.85.52 01/09 11:26 : 答非所問 : → FinalAce : 那串觀察氧氣文，沒違規你也刪文 101.3.57.33 01/09 13:55 : → FinalAce : 那能請你解釋一下這邏輯嗎？ 101.3.57.33 01/09 13:56 : → FinalAce : 文章代碼(AID): #1KPO2NBq 101.3.57.33 01/09 13:56 : → KY : 並沒說沒違規不可以刪文 210.241.85.52 01/09 13:57 : 令人匪夷所思的回答@@" : 板主竟然認為"板規沒規定沒違規不可以刪文"，就可以隨你刪嗎？" : 那PTT使用者的發言權如何受到保障？ : 故建議板主： : 1.請把該討論串復原 : 2.公告替自己的不當刪文道歉 本板的日常違規處理不另行公告 除非是討論串系列刪文或其他特殊情況才公告處理 違規文章皆收錄在精華區 z -> 17 ※文章底下推噓文出現爭執的話，二話不說馬上鎖文。 並依實際情況判斷引戰推噓文起始者做懲處。 根據板規，討論串系列刪文皆會公告 且該系列文章底下推噓文已出現爭執情況 故公告刪除討論串並收錄至精華區 : ------------------------------------------------- : 疑問與建議二、 : 文章代碼(AID): #1Kho_w9F (AllTogether) : R: [氧氣] hairyXXXXX這位要不要永久水桶啊?? : 本篇文章中，板主並非以"公告"標題發文。 : 純粹只是回了某個使用者所開的討論串。 : 但卻在文章中提到： : 所以請勿再討論囉!!!!!!! (以免造成被害者二度傷害) : (一開始是說違者水桶後來改成說不得討論) : 在此我想請問板主，此時你是以板主身分發言，還是以使用者身分發言？ : 如果是板主身分的話，那你是不是應該打成公告形式？ : 如果是使用者的話，換言之你這上色部分的呼籲根本不具強制力。 : 鄉民想討論還是可以討論沒錯吧？ 這邊是我的錯誤，抱歉，我把氧氣討論串當公告回 但是還是希望各位別再討論此事 因此是不具強制力的 : 有鄉民提出為什麼不能討論此議題的疑問，板主卻回應： : → KY : 要不易乾脆說廢版 大家省麻煩? 210.241.85.52 01/09 11:49 : 為什麼質疑不能討論，就要廢板？ 這邊是我看完八卦版後導致的情緒化推文，SORRY : 另外，該事件一開始會揭露，還是因為板主的： : 文章代碼(AID): #1KhTu04v (AllTogether) : □ [公告] 認識新朋友好，但見面請小心 : 這篇公告所引起。 : 板主發公告引起話題，結果最後卻要求使用者不要再討論。 : 這是不是有點前後矛盾？ 公告的目的是為了提醒大家 後來修改公告內文的原因，為受害者後來反應不想把此事過於公開 故希望使用者不要再討論 : 故建議板主： : 1.如需以板主身分發言，請用公告形式發文。 : 不然鄉民無從判斷板主是以板主身分還是使用者身分發言。 : 兩者差別在於強制力不同。 : 2.請板主往後發公告提醒板友注意自身安全(我相信板主是好意)之前 : 能先想想這篇公告原文公布的內容會不會造成受害者的二度傷害。 : 或是透露出過多受害者資訊導致對方被針對報復。 : 事先選擇性的揭露事實，勝於事後呼籲使用者不要討論。 公告之事內文都是經過受害者同意後才發文 不然我不會公告這些這麼隱私的事情，且又違反板規之事(公布私人信件等) 內文的修改也是經過被害者看過後才修改 所以再最後修改後才各位版友勿再討論，拜託各位!!!!! : 3.請板主正視本板的存在價值，切勿隨意提倡廢板。 你的建議我會正視並接受 以上 KY 2015.01.09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.85.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1420789054.A.CAC.html
推
01/09 15:41, , 1F
推你的勇於認錯跟虛心接受
01/09 15:41, 1F
→
01/09 15:42, , 2F
不過沒違規刪文的問題你還是沒回應
01/09 15:42, 2F
→
01/09 15:42, , 3F
到@@"
01/09 15:42, 3F
→
01/09 15:42, , 4F
板規只說有爭執會鎖文，沒說能刪。
01/09 15:42, 4F
→
01/09 15:43, , 5F
除非是討論串系列刪文或其他特殊情
01/09 15:43, 5F
→
01/09 15:43, , 6F
況才公告處理
01/09 15:43, 6F
→
01/09 15:44, , 7F
所以我有公告 討論串系列刪文
01/09 15:44, 7F
→
01/09 15:44, , 8F
我不是在問你要不要發公告，我是問
01/09 15:44, 8F
→
01/09 15:44, , 9F
你怎麼能沒違規就刪文？不是你先發
01/09 15:44, 9F
→
01/09 15:44, , 10F
公告就可以刪文。要違規才可以刪。
01/09 15:44, 10F
→
01/09 15:45, , 11F
板規是板友遵守的唯一準則，不能發
01/09 15:45, 11F
→
01/09 15:45, , 12F
個公告就超越板規限制。除非你改版
01/09 15:45, 12F
→
01/09 15:45, , 13F
規。
01/09 15:45, 13F
→
01/09 15:46, , 14F
板規開宗明義就寫了 別光看責罰那邊
01/09 15:46, 14F
→
01/09 15:47, , 15F
那邊寫的是平常違規處理不會公告
01/09 15:47, 15F
→
01/09 15:47, , 16F
並不是寫說你發個公告就可以刪文吧
01/09 15:47, 16F
→
01/09 15:48, , 17F
因為不溯及既往原則啊！
01/09 15:48, 17F
→
01/09 15:49, , 18F
= = 你可以不要跳針嗎 明明就寫了
01/09 15:49, 18F
→
01/09 15:50, , 19F
討論串系列刪文或其他特殊情況才公
01/09 15:50, 19F
→
01/09 15:50, , 20F
告 不是寫得很清楚了
01/09 15:50, 20F
推
01/09 15:50, , 21F
看來你不懂我說啥，我再回你好了。
01/09 15:50, 21F
→
01/09 15:51, , 22F
才剛因為情緒化推文道歉，馬上罵鄉
01/09 15:51, 22F
→
01/09 15:51, , 23F
民跳針是哪招= =
01/09 15:51, 23F
→
01/09 15:51, , 24F
不用再回 浪費版面了
01/09 15:51, 24F
→
01/09 15:52, , 25F
你要求我為討論串刪除的原因做說明
01/09 15:52, 25F
→
01/09 15:53, , 26F
我已經回得很清楚了
01/09 15:53, 26F
→
01/09 15:53, , 27F
討論串並不是說沒違規就不能刪除
01/09 15:53, 27F
→
01/09 15:53, , 28F
而是已經出現爭執推噓文情形 才公告
01/09 15:53, 28F
→
01/09 15:54, , 29F
後刪除討文串 並沒有與板規矛盾
01/09 15:54, 29F
→
01/09 15:55, , 30F
如果你對此事件有疑問 去組務組申訴
01/09 15:55, 30F
→
01/09 15:55, , 31F
小組長判決後 我會欣然接受
01/09 15:55, 31F
→
01/09 15:56, , 32F
還我沒罵你跳針 只是形容請你別再
01/09 15:56, 32F
→
01/09 15:56, , 33F
這件事上繞圈圈
01/09 15:56, 33F
※ 編輯: KY (210.241.85.52), 01/09/2015 15:56:56 ※ 編輯: KY (210.241.85.52), 01/09/2015 15:58:10
→
01/09 16:01, , 34F
兩邊都沒錯~都有抓到重點XDDD
01/09 16:01, 34F
→
01/09 16:02, , 35F
未違規文~是否只要成討論串~可刪文~
01/09 16:02, 35F
→
01/09 16:03, , 36F
以及為求版面整潔~收精華~保留文章~
01/09 16:03, 36F
→
01/09 16:05, , 37F
第一點適用於大部分的板~成串歪樓~
01/09 16:05, 37F
→
01/09 16:05, , 38F
版主就大刀闊斧公告後刪除~
01/09 16:05, 38F
→
01/09 16:06, , 39F
(這點可以建議放到板龜中)
01/09 16:06, 39F
→
01/09 16:07, , 40F
(但須保留證據故收錄精華區中)
01/09 16:07, 40F
→
01/09 16:08, , 41F
這個大概就是癥結點~未在板龜中~
01/09 16:08, 41F
推
01/09 16:08, , 42F
如果板規有規定，那可以這樣做。
01/09 16:08, 42F
→
01/09 16:08, , 43F
但沒規定就不能這樣做啊= =
01/09 16:08, 43F
→
01/09 16:09, , 44F
版主有義務整理版面~刪文是種方式~
01/09 16:09, 44F
→
01/09 16:09, , 45F
這種方式在不影響版友權限狀況下~
01/09 16:09, 45F
推
01/09 16:09, , 46F
按照這邏輯，板主直接刪除整版的文
01/09 16:09, 46F
→
01/09 16:10, , 47F
章也合情合理囉？整理版面的好乾淨
01/09 16:10, 47F
→
01/09 16:10, , 48F
實際上是這樣嗎= =
01/09 16:10, 48F
→
01/09 16:10, , 49F
應該可公平公正處理(非掩沒證據)
01/09 16:10, 49F
→
01/09 16:11, , 50F
意旨需保留證據且不扣版友之文章數~
01/09 16:11, 50F
→
01/09 16:12, , 51F
綜合以上~你們兩個才沒共識啊XD
01/09 16:12, 51F
→
01/09 16:13, , 52F
因為各自立場都無誤 XDDD
01/09 16:13, 52F
→
01/09 16:15, , 53F
我剛看了一下板龜跟公告~
01/09 16:15, 53F
→
01/09 16:16, , 54F
若真要挑毛病的話~
01/09 16:16, 54F
→
01/09 16:17, , 55F
公告中若說明為求版面整潔還給大家
01/09 16:17, 55F
→
01/09 16:17, , 56F
良好閱讀版面~故刪討論串~如有興趣~
01/09 16:17, 56F
推
01/09 16:17, , 57F
站規明訂"違規行為法定原則"
01/09 16:17, 57F
→
01/09 16:18, , 58F
都收錄在精華區中~方便大家回味XDDD
01/09 16:18, 58F
→
01/09 16:18, , 59F
未先訂定規範是不能視為違規的
01/09 16:18, 59F
→
01/09 16:21, , 60F
版主看到你說的一定又想拿那條出來~
01/09 16:21, 60F
→
01/09 16:21, , 61F
他上面開頭標紅字的地方 XDDD
01/09 16:21, 61F
→
01/09 16:22, , 62F
要說的話~這算很多版的尚方寶劍=.=
01/09 16:22, 62F
→
01/09 16:22, , 63F
幾乎都有類似的板龜 Q_Q
01/09 16:22, 63F
→
01/09 16:24, , 64F
不過F大說的也沒錯~但這就是很多版
01/09 16:24, 64F
→
01/09 16:25, , 65F
友在各版會遇到的問題 >"<
01/09 16:25, 65F
→
01/09 16:25, , 66F
因為那條紅色的板龜若解釋起來~
01/09 16:25, 66F
推
01/09 16:26, , 67F
標紅字的板規不能跟站規牴觸
01/09 16:26, 67F
→
01/09 16:26, , 68F
只要把文章變成串即可殺XDDD
01/09 16:26, 68F
→
01/09 16:26, , 69F
他已訂規範了~
01/09 16:26, 69F
→
01/09 16:27, , 70F
翻譯：成串即可吃光光 0.0/
01/09 16:27, 70F
→
01/09 16:27, , 71F
但這也算漏洞就是了XDDD
01/09 16:27, 71F
→
01/09 16:28, , 72F
這裡F大的論點也是對的~
01/09 16:28, 72F
→
01/09 16:29, , 73F
所以~版大有空也想一下如何修正吧XD
01/09 16:29, 73F
※ FinalAce:轉錄至看板 L_TalkandCha 01/09 16:50
推
01/09 22:20, , 74F
板主真難做
01/09 22:20, 74F
推
01/10 02:34, , 75F
推KY版主辛苦了～
01/10 02:34, 75F
推
01/10 09:09, , 76F
板主辛苦了~ I LOVE U
01/10 09:09, 76F
※ FinalAce:轉錄至看板 L_TalkandCha 01/31 18:21
‣ 更多 KY 的文章
文章代碼(AID): #1KhuK-oi (AllTogether)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KY 的文章
文章代碼(AID): #1KhuK-oi (AllTogether)