Re: 法庭實務(3)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.217.218
: 推 sap:其實，我對你當大盤，可是逃掉被抓的過程，比較感興趣... 06/08 04:36
這個我也有興趣
還好我躲的快
俗話說的好 千線萬線不如一條內線
: 推 Halibut:那他到底有沒有販毒呢？是不是太便宜他了？ 06/08 05:25
: 推 Halibut:算一算吸毒只要交36,000就打發了，看樣子我們的法官還是「 06/08 05:33
: → Halibut:法外開恩呢
有句話是這樣的：無罪推定原則
如果找不到具體的事証
就要推定你無罪
以"販毒"而言
是很難找到具體事証的
所以多半只有証人的証詞
可惜另外二個証人的証詞(就是另外二個有吸毒的咬這個被告)
可能還不夠吧
再加上我可以肯定的是
這二個証人其中一個也有在賣
在雪霸那裏 有沒有在賣毒可以看平常表現看出來
我們那裏大概"公認"有二個在販賣
他們都是年紀輕輕開不錯的車
其中一個開"日蝕"跑車
另一個開Tierra新車
都比我的好很多
所以販毒是很好賺的
他們買一克約300-500nt(量大另計)
然後再賣你1000
如果像雪霸這種偏僻的地方
想要時卻只有一家店可以買時
常常任憑賣方喊價 買方只好接受
我有聽過一克1500元
這樣來回賺多少？
尤其是我們的薪水一個月才6000左右
頂多吃一個星期就沒了
剩下三個星期只好去打工、去借錢買
(我就常被借 不過沒借過毒蟲們)
: 推 jonestem:嗯 可是就我的經驗裡面 很多人被告吸毒都會順便被告販갠 06/08 05:44
: → jonestem:毒.... 我猜是檢察官的問題??還是警察的問題??? 06/08 05:45
以上是對的
如果警察問你 你毒品向誰買的？
(有毒品一定有來源嘛!!而且抓到來源比抓到吸食毒品 功蹟紀點要多)
如果沒說個具體的人
通常都會再加一個販賣
至於是警察的問題還是檢察官的問題
我也不知道
至少你有嫌疑 先用一、二個很間接的証據加一個罪給你
讓你慢慢和法官澄清
如同好久前po文講的 警察會打人
有時打著打著就招了
這次出庭下來 我也覺得
如果是以前的我 如果我在上面當法官
我一定會認為這被告從頭唬爛到尾
一定會從重判
不過因為我認識這個被告
其實這中間還有很多故事
而且這被告真的沒這麼糟 惡性也不大
我也不認為被告應該要被判八年這麼重
所以角色不同 知道的事情不同
想的也不一樣
如果真的被判八年 也被抓去關了
我想這個被告這一輩子就毀了
但是如果只有半年 或是易科罰金
他還有改過自新的機會(在惡性不大的情況下 )
另外我們有個替代役 已經被判九年多
也判刑確定了
那個應該就沒有什麼誤會了...........
他真的就是沒話說了
--
『茶的香郁，是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.218
推
06/08 23:48, , 1F
06/08 23:48, 1F
→
06/08 23:49, , 2F
06/08 23:49, 2F
推
06/09 00:18, , 3F
06/09 00:18, 3F
討論串 (同標題文章)