討論串[新聞] 學者:高薪無妨 但應有評估機制
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 39→)留言46則,0人參與, 最新作者micklin (mick doohan)時間14年前 (2011/09/12 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同領域間本來就不需要訂一套客觀標準, 商學院有商學院的薪資待遇, 工學院有工學. 院的薪資待遇, 這才是一個正常的環境.. 現在是各顯神通, 自己去接產學合作計劃、寫書、演講什麼的,雖然說有能力的人的確. 可以靠這些業外收入增加自己的收入就是了.. 不同學院可以有不同的學費收費標準, 為什麼不同學

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hadoop (jumper)時間14年前 (2011/09/12 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國營企業評估機制很單純. 就按一定比例營收分紅即可。. 國營企業比較大的問題是政治干預。比如說選舉到了,高層就開始干預下指導棋了. (e.g. 油價、電價漲幅不能超過xxx..或是高層說現在要綠能,所以你們要配合政策. ,要有yy比例的發電要靠風能或太陽能之類的..). 薪資提高得結構性去做。尤其是
(還有40個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者xiang (小天天)時間14年前 (2011/09/12 11:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣薪資比不過他國,人才流失嚴重,政治大學國家發展研究所. 講座教授王振寰揶揄,「人才都不見了,還打什麼肥貓!」中央. 大學校長蔣偉寧也無奈說,要在國際上找好的人才,待遇都是可. 以討論的。但現在國內社會偏向民粹,只要碰到待遇高的狀況,. 就有人不滿。這樣是不對的,不能一竿子打翻一船人,如果做的.
(還有367個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁