看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 收學生看出身 ?
共 5 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我感覺學生好像也是挑想指導的跟. 我常常在授課的時候發覺某些學生很優秀. 想說如果他來找我我就給他一些很不錯的題目(自我感覺良好的題目). 可是左等右等到了學期末才發覺他已經是別
(還有173個字)
內容預覽:
我是學生，最近發生類似的情況，感覺很不好受. 我跟班上一位同學一起去找指導教授. 他是本科系出身的，我不是(領域跨很大). 我有輔系，修很多這個系的學分(幾乎快達到雙主修條件). 我的修課成績也很好，是推甄上的. 但教授一聽到我原本的系，馬上露出不感興趣的態度. 一直跟另外一位同學侃侃而談，有種不把
(還有99個字)
內容預覽:
→ aa369aa369:看能力和人品很好呀，只看「出身」呢...？. 問題就是 能力人品這些， 筆試 面試 甚至加上一兩次面談 真得看得出來？. 看畢業學校 至少可以掌握他之前受到的是什麼教育 同學水準 學術風氣如何. 就像學歷在找工作時的入場券效用一樣. 這些刻板印象, profiling 之流
(還有177個字)
內容預覽:
既然都能進該所就讀 ，就代表該生已被該所承認擁有該所所需的能力. (若否，要檢討的也應該是那個所訂的錄取遊戲規則). 不收某些學生的故事時有所聞，最後也總是有老師(好講話?好心?)收掉. 我是在想，那若每個老師都只挑想收的收，這樣對學生公平嗎?. 我建議以後乾脆像職棒一樣，用選秀的好了. 讓去年研究
(還有37個字)
內容預覽:
剛才看PhD板看到有人在爆彭教授的料. 原本想回文的 不過覺得po在這裡比較適合. 加上如果在PhD板那裡直接回下去 跟標題也不符. 爆料人說彭教授收學生是很學歷大小眼. 關於這點我有一些看法. 其實就研究生而言 我還蠻欣賞人文類學科的作法 第一年下學期或第二年再找指導. 不過各學科不同 很多學科得
(還有305個字)