看板
[ AfterPhD ]
討論串[新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
共 19 篇文章
內容預覽:
======. 1.減招是只能減招來的新生. 實況是想擴張增班的會因評鑑而過不了,. 不過現在是總量管制, 相當於只影響校內競爭或裁併. 某系減招就會. 變成某評鑑優良系增招, 體質不好的學校才會真的被裁到.. 2.資深門神一樣也會碰到資深評鑑委員, 國立大學系所評鑑出狀況的幾乎. 是因為那些已在私
(還有854個字)
內容預覽:
我贊成用評鑑制度去改正這樣的狀況. 如果要求教授每年都要有相當的發表或教學的實績. 那就算換到私校，這些退休教授還是必須對學校，. 或學生有實際的幫助學校才會願意留下這些人. 我自己看到的，剛好都不是做門神，或什麼都不做的例子. 是的確對研究和教學都還很有熱忱的. 他們的存在，對學生，和年輕的老師，
(還有40個字)
內容預覽:
不好意思 想借由這討論請問一下. 我"感覺"現在博後的名額不但沒有增加. 好像還限縮哩. 我去年年初也有申請國科會的專題計畫博後工作. 領55K的那種. 審核通過時間.......嗯嗯...兩天 @@. 但是今年年中的時候. 因為有個好友應徵教職全被發卡. 然後我建議她先找個老師 幫忙申請國科會的博
(還有3個字)
內容預覽:
前段的私立大學 不需要 國立大學的退休教授 充當門神. 所以 現在的爭執焦點 是 後段的私立大學 的教職 應該優先給誰. 如果年輕的博士 一大堆在和退休教授搶 後段私大的教職. 台灣的學術研究前景 可說 無望了. 有些退休教授坐領雙薪 很不公平?. 其實 這個問題的核心是 稅負改革. 敝人的前文已有
(還有670個字)