看板
[ AfterPhD ]
討論串家長沉痛建議：發放排富教育卡
共 6 篇文章
內容預覽:
同意您的說法. 這是兩種不同的思惟.. 補助窮人子弟就學究竟是為了甚麼?. 偏福利的想法是: 人窮志短, 容易走極端, 少受教誨少了希望, 可能製造社會問題多.. 教育提拔的想法則是: 窮人也可能生出能人天才, 栽培天才為民服務, 可以促進社會進步.. 窮人的這些補助, 不管那一種形式, 若是有限身
(還有716個字)
內容預覽:
這真的事是很爛的政策主張，它把教育政策和社會福利政策完全搞在一起。要補助貧窮家庭子弟就學，就從社會福利角度去思考設計，這跟教育無關。談社福，就不能有白吃午餐的觀念，所有社福支出都得從稅金來。社福好，稅就高。看你要選哪樣。. 所有「消除升學壓力」的想法我都反對，因為這違反人性，注定失敗。我們應該做的事
(還有707個字)
內容預覽:
我想很多人對我的提議感到突兀. 我也可以想像 會招來很多人的反對. 1 富人反對. 補習費對富人而言 根本微不足道. 但是對一般家庭是一個負擔 由其有子女二人以上. 對於營養午餐都要帶回去當全家的晚餐 補習費是天方夜譚. 但是我們常常看到 富人的意見當道. 例如 遺產稅率大幅調降 說是怕有錢人不回來
(還有887個字)
內容預覽:
頗有創意!. 教育部不是正推動什麼創意案嗎. 這個想法真是好啊!. 我覺得. 如果不能改變考試領導教學的現況. 反正學校也是只在意考試成績. 不如. 把全台灣的老師全部提早優退解聘. 反正大部份的老師也沒在認真教學. 體育美術音樂課常常是借走不用上. 不如把經費省下來. 然後. 這些錢一樣拿去請補教
(還有163個字)