看板 [ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 投稿生涯
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 投稿生涯
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 最新作者kjuang (默言)時間15年前 (2010/04/20 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像還是有人不太清楚IF的意思哩。. → kjuang:自己都說是單位時間內了，這不是頻率是什麼？引用頻率越高 04/20 17:21→ kjuang:統計上跟品質怎麼不是正相關？願聞其詳。 04/20 17:22→ wentchen:1.因為是平均值，所以不是頻率 04/20 18:23. 平均是
(還有1179個字)
#4
Re: [閒聊] 投稿生涯
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者jubilee (Liang)時間15年前 (2010/04/20 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^這不表示東西不好啊，只是letter的東西需要有「急迫性」. 既然他說沒有急迫性，就再多寫一點轉投正式journal即可. 我之前就有一篇被APL退（相同理由），轉JAP一個多月就接受. 我也覺得不用appeal，他都開宗明義講了不合期刊宗旨，再去要糖吃好像有點.
(還有384個字)
#3
Re: [閒聊] 投稿生涯
推噓4(4推 0噓 21→)留言25則，0人參與, 最新作者kjuang (默言)時間15年前 (2010/04/19 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被APL退，不一定要往下投。我就是往上投而且被接受。我覺得APL的editor的水準. 有些參差不齊，只有一個reviewer更是讓人不敢恭維。別忘了，IF本質上是平均引. 用率的意思，APL的IF=3.726(2008)指的是2006到2007年每一篇paper會被引用3.726. 次的意思。問題
(還有208個字)
#2
Re: [閒聊] 投稿生涯
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者huges0111 (okok)時間15年前 (2010/04/19 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近也遇到這個問題. 我的paper剛被APL return (他不是用reject,是用return這個字). 理由是沒有符合要快速發表的要素(timeliness issue). 本來想要申訴的. 不過我的advisor說現在很多journals的工作量都太大了. 即使你appeal成功了,不過
#1
[閒聊] 投稿生涯
推噓5(5推 0噓 20→)留言25則，0人參與, 最新作者cadim (cadim)時間15年前 (2010/04/16 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近投稿發現editor那關 就reject變多了。問了其他資深教授，. 發現這種情形越來越普遍。比五年前多太多了。. 就長期來看，做研究就是不斷的投稿退稿，投稿，偶爾被接受這個過程。. 老實說，被退稿的感覺很心碎~. 特別是除了剛剛講到的現象，好像需要major revision的稿件，. edi
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁