[請益] 科技部2030優青跟新進人員差在那裡?

看板AfterPhD作者 (liangbi)時間2年前 (2021/11/04 11:10), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 5人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
最近收到學校科技部發文，年底要準備提科技部計畫 小弟的資格同時符合優秀青年學者跟新進人員計畫。 請益網路上強大的大大們，這兩者之間差異在那? 主持人費都是一樣的之外。 那個會比較容易過案??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.112.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1635995439.A.3DC.html
推
11/04 11:20, 2年前 , 1F
優青就是之前的愛因斯坦，補助金額和主持人費都高很多
11/04 11:20, 1F
→
11/04 11:20, 2年前 , 2F
，有淺力的計畫就丟看看，沒過還能回一般計畫審。新人
11/04 11:20, 2F
→
11/04 11:20, 2年前 , 3F
計畫就是一般計畫，過的機率極高但錢很有可能少非常多
11/04 11:20, 3F
→
11/04 11:20, 2年前 , 4F
，各學門也是有點差異
11/04 11:20, 4F
推
11/04 11:57, 2年前 , 5F
樓上不對喔。優輕就只是名稱比較好聽，實際上補助金額和主
11/04 11:57, 5F
→
11/04 11:58, 2年前 , 6F
持費跟一般計畫一樣。要高額補助要選國際年輕傑出學者或新
11/04 11:58, 6F
→
11/04 11:58, 2年前 , 7F
秀
11/04 11:58, 7F
推
11/04 23:05, 2年前 , 8F
之前的愛因斯坦 = 現在的 2030
11/04 23:05, 8F
→
11/04 23:05, 2年前 , 9F
跨世代年輕學者方案
11/04 23:05, 9F
推
11/05 13:45, 2年前 , 10F
在大多數情況下沒什麼差別
11/05 13:45, 10F
推
11/05 19:54, 2年前 , 11F
優青要寫考評報告(愛因斯坦也是) 除了跟一般計畫的報告
11/05 19:54, 11F
→
11/05 19:54, 2年前 , 12F
一樣 還多了其他成果這項。愛因斯坦計畫，主持人要到現
11/05 19:54, 12F
→
11/05 19:54, 2年前 , 13F
場報告。優青好像不用到現場報告(？)
11/05 19:54, 13F
推
11/05 21:38, 2年前 , 14F
樓上：我覺得應該是今年疫情的關係才沒有現場報告。我手上
11/05 21:38, 14F
→
11/05 21:39, 2年前 , 15F
那件優輕是在兩年前拿到的，而那次就有現場報告這回事。所
11/05 21:39, 15F
→
11/05 21:40, 2年前 , 16F
以今年應該是特殊狀況。不過優輕現在每年審核評估而非一次
11/05 21:40, 16F
→
11/05 21:40, 2年前 , 17F
核多年這件事是挺討厭的。
11/05 21:40, 17F
推
11/05 22:29, 2年前 , 18F
要到現場報告也要看學門
11/05 22:29, 18F
推
11/06 09:06, 2年前 , 19F
了解了 原來如此
11/06 09:06, 19F
‣ 更多 liangbi 的文章
文章代碼(AID): #1XWqylFS (AfterPhD)
‣ 更多 liangbi 的文章
文章代碼(AID): #1XWqylFS (AfterPhD)