[請益] 大陸學術界發展

看板AfterPhD作者 (...)時間3年前 (2021/03/02 22:26), 編輯推噓30(31推 1噓 117→)
留言149則, 26人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
各位版上的前輩您們好 小弟我目前四大材料所即將博士畢業。研究方向為有機太陽能電池。 博士班期間發表三篇SCI期刊論文，兩篇七點，一篇25點，均為第一作者。其他合作期刊1 3篇，包含AM，Joule等。國外經歷有到美國UCLA做訪學近兩年。 畢業後有意向到大陸去發展。目前兩個選擇，一個是先去大陸做博士後，或者直接找教職 。想請問有沒有前輩有相關的經驗可以請教。 真的十分感謝版上的前輩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1614695164.A.893.html
推
03/02 23:46, 3年前 , 1F
3篇SCI可能進不了985的學校...
03/02 23:46, 1F
推
03/02 23:55, 3年前 , 2F
前陣子covid-19, 很多留美強者都回中國了....
03/02 23:55, 2F
→
03/02 23:55, 3年前 , 3F
你現在要擠進去 時機不像前幾年了 對台紅利也變少了
03/02 23:55, 3F
→
03/03 00:44, 3年前 , 4F
這種985/211進不去，去過五道口交流，那邊神人很多。
03/03 00:44, 4F
→
03/03 02:30, 3年前 , 5F
其實是16篇 但只有3篇第一作者
03/03 02:30, 5F
→
03/03 02:31, 3年前 , 6F
不過比較好奇為什麼是中國不是歐美
03/03 02:31, 6F
推
03/03 04:15, 3年前 , 7F
歐美經費短缺的很嚴重，很難申請。沒有錢，就別提做研究了
03/03 04:15, 7F
推
03/03 08:06, 3年前 , 8F
全球都找，有選擇再說
03/03 08:06, 8F
推
03/03 08:11, 3年前 , 9F
建議先拼拼看千里馬計畫，到外國在歷練個幾年，順道看看
03/03 08:11, 9F
→
03/03 08:11, 3年前 , 10F
能不能學到新東西。這領域大陸內部自己已經過飽和了。即
03/03 08:11, 10F
→
03/03 08:11, 3年前 , 11F
使拿到位子了，未來發展估計也會很受限。
03/03 08:11, 11F
推
03/03 08:31, 3年前 , 12F
推樓上強者。
03/03 08:31, 12F
→
03/03 09:20, 3年前 , 13F
hi 我跟你領域基本一樣也去過中國 我猜25那篇應該是AEM
03/03 09:20, 13F
→
03/03 09:22, 3年前 , 14F
老實講 其他兩篇7並不會被看到 所以你只有一篇 25
03/03 09:22, 14F
→
03/03 09:23, 3年前 , 15F
以這樣來說 在大陸真的很普通 他們發文章比我們容易
03/03 09:23, 15F
→
03/03 09:25, 3年前 , 16F
所以你只會被當普通博後看待 要被重視一定要有大子刊
03/03 09:25, 16F
→
03/03 09:26, 3年前 , 17F
所以我覺得如其他前輩所說的 去歐美歷練一下
03/03 09:26, 17F
→
03/03 09:27, 3年前 , 18F
好處遠大於現在暫時的高薪
03/03 09:27, 18F
推
03/03 10:23, 3年前 , 19F
先去歐美博士後才是正解
03/03 10:23, 19F
推
03/03 16:58, 3年前 , 20F
同樓上 在中國沒有人脈真的會當成免洗 好處是中國有
03/03 16:58, 20F
→
03/03 16:59, 3年前 , 21F
好聽的職稱(研究助理教授 資深研究員)之類的
03/03 16:59, 21F
噓
03/03 17:19, 3年前 , 22F
南極大陸有博後我還是第一次聽到...
03/03 17:19, 22F
→
03/04 02:09, 3年前 , 23F
別去
03/04 02:09, 23F
推
03/04 11:18, 3年前 , 24F
都去UCLA了就去yang yang那邊做博後啊，不然去香港城市Alex
03/04 11:18, 24F
→
03/04 11:18, 3年前 , 25F
Jen那邊也不錯
03/04 11:18, 25F
推
03/04 14:35, 3年前 , 26F
我倒不贊同樓上的建議...已經一堆華人在樓上兩間實驗室
03/04 14:35, 26F
→
03/04 14:35, 3年前 , 27F
台灣已經不少Alex & YY的學生....何必再擠這兩間lab
03/04 14:35, 27F
推
03/05 17:10, 3年前 , 28F
不懂，為何大陸發論文比較容易？我反而覺得較難，太多撤
03/05 17:10, 28F
→
03/05 17:10, 3年前 , 29F
稿，給編輯印象太差了
03/05 17:10, 29F
→
03/05 17:29, 3年前 , 30F
可能有人觀察到登出來的論文，不少是中國和國外實驗室
03/05 17:29, 30F
→
03/05 17:29, 3年前 , 31F
共同合作署名的論文。相較於我國，似乎中國比較容易
03/05 17:29, 31F
→
03/05 17:30, 3年前 , 32F
和外國實驗室建立這種合作關係。而有些人認為，論文
03/05 17:30, 32F
→
03/05 17:30, 3年前 , 33F
署名作者有國外知名實驗室的成員，會比較容易登出來
03/05 17:30, 33F
→
03/05 17:31, 3年前 , 34F
至於論文有國外著名實驗室成員署名較容易被登出來
03/05 17:31, 34F
→
03/05 17:31, 3年前 , 35F
究竟是因為爛文的話對方根本不願意署名，還是即是爛文
03/05 17:31, 35F
→
03/05 17:32, 3年前 , 36F
只要有國外大實驗室成員署名就真的也能登出? 大家自己
03/05 17:32, 36F
→
03/05 17:32, 3年前 , 37F
查證吧
03/05 17:32, 37F
推
03/05 18:39, 3年前 , 38F
不是 因為中國用錢"疏通"了不少期刊,現在很多期刊的辦
03/05 18:39, 38F
→
03/05 18:41, 3年前 , 39F
公室都會設在中國....可以看一下wiley & Elsevier...
03/05 18:41, 39F
還有 70 則推文
→
03/08 17:31, 3年前 , 110F
是青千大千長江傑青，或青年傑青，根本不需要丟履歷，還
03/08 17:31, 110F
→
03/08 17:31, 3年前 , 111F
有本科不是985也不需要丟履歷，都不會上的
03/08 17:31, 111F
→
03/08 17:35, 3年前 , 112F
最近投稿很嚴格要求原始圖片和數據，以前在台灣任教不會
03/08 17:35, 112F
→
03/08 17:35, 3年前 , 113F
這樣，所以我才覺得投稿更難，可能覺得中國愛造假，中國
03/08 17:35, 113F
→
03/08 17:35, 3年前 , 114F
最近被撤了上百篇，包刮RSC advance，所以我才質疑樓上
03/08 17:35, 114F
→
03/08 17:35, 3年前 , 115F
說中國論文比較好上，是那來的結論？如果是材料類，中國
03/08 17:35, 115F
→
03/08 17:35, 3年前 , 116F
早超越台灣很久了，不是因為好上，是水準真的高，AI部分
03/08 17:35, 116F
→
03/08 17:35, 3年前 , 117F
也是
03/08 17:35, 117F
→
03/08 17:57, 3年前 , 118F
期刊辦公室在中國，然後中國論文刊登數增加，這樣就確定
03/08 17:57, 118F
→
03/08 17:57, 3年前 , 119F
刊登數增加是因為中國疏通? 拜託好吧。只要投稿數增加
03/08 17:57, 119F
→
03/08 17:58, 3年前 , 120F
就算期刊維持同樣的收搞率，登出的論文數也會增加
03/08 17:58, 120F
→
03/08 17:58, 3年前 , 121F
自己對數據分析有問題還在那邊得意
03/08 17:58, 121F
→
03/08 18:02, 3年前 , 122F
至於回應頻率? 你的職業是在這邊回應文章?
03/08 18:02, 122F
→
03/08 18:09, 3年前 , 123F
用肯定句來回答問題 <- 這種句法就比較可信?
03/08 18:09, 123F
→
03/08 18:09, 3年前 , 124F
littlest: 不是 因為中國用錢"疏通"了不少期刊 <-這是
03/08 18:09, 124F
→
03/08 18:10, 3年前 , 125F
肯定句，但是給了疏通的證據嗎? 沒有。就單純個人斷言
03/08 18:10, 125F
→
03/08 18:10, 3年前 , 126F
這種沒有證據的肯定句，有啥可信度?
03/08 18:10, 126F
→
03/09 04:59, 3年前 , 127F
某人真是博士界的韓國瑜
03/09 04:59, 127F
推
03/09 12:01, 3年前 , 128F
我學弟去北大都沒這麼狠了@_@ XD
03/09 12:01, 128F
推
03/09 12:12, 3年前 , 129F
奧地利也不錯，過個水還能到技術一流的英國研究
03/09 12:12, 129F
→
03/09 12:55, 3年前 , 130F
只能說大陸太大各省各等級學校政策落差頗大，先問清
03/09 12:55, 130F
→
03/09 12:55, 3年前 , 131F
楚比較好
03/09 12:55, 131F
推
03/09 21:38, 3年前 , 132F
福建很多學校有統戰名額XDD
03/09 21:38, 132F
→
03/09 21:40, 3年前 , 133F
發表不用這麼好3篇SCI1篇6-10點就可
03/09 21:40, 133F
推
03/10 01:41, 3年前 , 134F
北大也給正教授嗎？據我所知這三年清北能給正教授的，
03/10 01:41, 134F
→
03/10 01:41, 3年前 , 135F
除非在境外排名前150的正教授回來才給，深圳的孔雀計畫
03/10 01:41, 135F
→
03/10 01:41, 3年前 , 136F
也改成前150大學博士畢業才有了
03/10 01:41, 136F
→
03/10 01:44, 3年前 , 137F
最近五年招人真的不要太容易，一堆國外名校排隊來應徵
03/10 01:44, 137F
→
03/10 01:44, 3年前 , 138F
，隨便招都是國外名校博士又好文章的
03/10 01:44, 138F
推
03/10 02:08, 3年前 , 139F
剛畢業是給助理教授 (但正式的track 能博導的)
03/10 02:08, 139F
推
03/10 11:27, 3年前 , 140F
助理教授很免洗啊！非升即走是玩真的，除非實力超強
03/10 11:27, 140F
推
03/10 11:57, 3年前 , 141F
no....這個是認真的 track不一樣
03/10 11:57, 141F
→
03/10 11:57, 3年前 , 142F
一般助理教授不能博導的
03/10 11:57, 142F
→
03/10 11:59, 3年前 , 143F
清華北大有幾個系去年(?)開始改成歐美制的
03/10 11:59, 143F
推
03/11 22:58, 3年前 , 144F
現在去已經沒台灣市場了
03/11 22:58, 144F
推
03/14 01:05, 3年前 , 145F
不是現在沒市場，是至少五年前就沒有了，以我所在的學
03/14 01:05, 145F
→
03/14 01:05, 3年前 , 146F
校，如果不是遠遠超越大陸人，根本被看不起也被排擠，
03/14 01:05, 146F
→
03/14 01:05, 3年前 , 147F
我是在Top2其中一間
03/14 01:05, 147F
推
03/14 22:07, 3年前 , 148F
看你想去大陸做什麼，當研究員蠻辛苦的，好學校＄可能會
03/14 22:07, 148F
→
03/14 22:07, 3年前 , 149F
失望，想要＄好點要忍受沒資源，以上
03/14 22:07, 149F
‣ 更多 sosos 的文章
文章代碼(AID): #1WFahyYJ (AfterPhD)
‣ 更多 sosos 的文章
文章代碼(AID): #1WFahyYJ (AfterPhD)