Re: [請益] 有獨立成果和計畫，如何尋找合適數學職缺

看板AfterPhD作者 (邁向學術之路)時間4年前 (2019/12/06 08:06), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 14人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
感謝 TassTW 大大的回覆，幫助甚多！ 我再補充一些資訊，希望能對在台灣找到合適的職缺有所幫助。 除前文資訊，包含個人條件，我現況下能找到的最佳選擇，應該是中國大陸。 以下儘量用第三人推理方式，推論一下我的研究價值： : 簡短回幾點 : 1. 跨行以後常識需要重置一下, 比方說 : * 數學家不看研討會"論文", 只相信 peer-reviewed journals : 在數學年會給演講對履歷的加分可能不是很足 正因如此，所以數學年會綜合考量下，給予訂正論文的報告機會， 雖不背書訂正論文是對的，但代表被訂正論文有足以被討論對錯與否的疑慮， 這證明訂正論文的作者，對被訂正論文有一定的認識與理解，但這點或許還不夠報告！ (我原來用「以下用第三人推理方式」，寫到這加了儘量兩個字， 除非有記憶修改機，我沒辦法完全去除自己希望的傾向，不排除有自我吹噓之嫌) 再大膽一點推論，數學工作者是保守的社群團體， 訂正論文的作者，是否提供了訂正論文有一定的可能性， 比如過半的機率是對的？有一定機會在 peer-reviewed journals 刊出？ 才得以得到報告的機會？ : 2. 數學相關工作可以去 mathjobs.org 找 : 雖然這個網站是美國數學家協會建置, 但是幾乎全世界的數學工作都會在上面宣傳 : 中港台星的工作也都有 (謝謝提供資訊，唉，我還是需要先有一篇正式論文的 credit，才能在網路上找到工作) : 3. 你的工作如果沒有經過同儕審查, 在申請工作時會被當做什麼都沒有 : 除非你能找到大家信任的數學家幫你的研究背書寫推薦信 : 4. 很現實的一點, 你必須要找到對你的研究感興趣的人 : 找到了, 如果他們能雇你, 你就有機會 (感謝提醒，要在台灣找到工作的話，這是我需要著力之處， 這也需要我自己多多嘗試，創造機會看看。) : 5. 此外 就你的描述來看, 你的簡歷大概和 fresh phD 差不多 : 就連 fresh phD 也要研究做得特別好的才能找到純研究工作 : 只怕找得到的工作會比你預期的差一點 : 最好有心理準備 承第一點，若訂正論文的作者，能透過訂正論文，突破第一篇論文發表， 而後如該作者所述，完成短中期學術目標的話， 那該作者才有條件、有機會找到比較理想的研究工作。 依該作者的現有類似 fresh phD 條件，先去中國大陸，在"惠台"條件下， 找到預期能比在台灣找到的更好的工作環境，做出了具體的 credit 後， 再回來台灣尋找一個比較理想的研究工作，應是比較可能的結果。 ---------------------------------------------------------------- 做被訂正論文挫折很久一段時間，我數年前原本想該放棄做數學研究的理想了， 因為遲遲做不出好的研究成果，沒想到，老天爺對我開了一個大玩笑！ 從只能讓其他人相信被訂正論文有問題，到以工程師心態做出數值結果是一個階段， 從做出的結果反思，到嘗試推廣方法可到何種程度，又可分成好幾個階段， 但要能寫個稍微能看的數學論文，不同工程類型，又琢磨了好一陣子， 本以為暑假去南區統計研討會報告，有機會找到有興趣的老師或研究人員， 體驗到數學家不同於工程師，就像嚴謹證明不同於經驗可行方法一樣， 畢竟數學專科的訓練嚴謹紮實，我曾經訓練不足，有些事知道是對的，但沒法說服人， 花費許久時間，補足了一部分不足之處，寫了份能年會願給機會去報告的草稿， 說實在話，如果不是年會這次給我報告的機會，我不會想要發文， 而是只能直接前往中國大陸或其他地方，只有在其他地方做出成果來， 才有選擇的權利，可要是如此... 不多提，先爭取職位，拼開花結果！ 謝謝 TassTW 大大和其他所有網友的資訊！ __ 刪除 __ 年會報告後補充說明(12.10 記)： 1.報告完畢後，我原以為某位數學所老師，青睞我的報告內容， 關心了解我的狀況，後來意識到這次自己報的不好，不是原先所想。 謝謝該老師的溫暖，也感謝給我機會報告，和默默關心的師長們。 2.問題澄清： 簡稱本次報告要訂正的論文為 FM15。我曾替 FM15 論文作者之一的老師工作， 從發現問題，做出正確數值結果，到提議合寫論文，我曾數度聯繫未果， 該論文的問題不是小瑕疵，我已盡力善盡個人責任義務，也尊重該老師的考量。 謝謝 FM15 論文的老師曾經一段時期的照顧。我後來獨力進行的一半訂正和推廣， 應夠我開始新的學術生涯。我想 FM15 的論文老師的該篇完整訂正應該是可行的， 但就不越俎代庖。如果 FM15 論文老師有需要我的地方，時間許可時，我會效勞的。 3.給自己的反省記錄：投影片成論文摘要，邏輯雖然正確，細節還是太多， 重點不夠突出，報告技巧生疏，忘了對聽眾對象調整投影片內容。 -- 附陸前補充紀錄(12.15 記)： https://drive.google.com/open?id=1d2ghLs6-dxttExpWkB9iS7tkMcWpsNkd 雖然想爭取在台灣完成長期研究的機會，不過個人能力不足，無法如意！ 連結中的一點記錄，曾向具備數學背景的一些老師們報告過，評價不一。 我長期獨自摸索研究，當然認為該研究有其價值。在此記錄，緬懷初衷！ -- At the end, it never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.123.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1575590788.A.71C.html
→
12/06 08:26, 4年前 , 1F
做永遠比想 來的重要...
12/06 08:26, 1F
→
12/06 08:26, 4年前 , 2F
想一分 你得做十分 ...
12/06 08:26, 2F
→
12/06 08:27, 4年前 , 3F
你似乎是 想 比 做 多的很多....
12/06 08:27, 3F
→
12/06 08:58, 4年前 , 4F
做三年了，別人可能才看三天而已:)
12/06 08:58, 4F
→
12/06 08:59, 4年前 , 5F
算上沒做出東西來一年半，四年多了
12/06 08:59, 5F
→
12/06 09:04, 4年前 , 6F
我真想錄影起來，不過算了，要錄另外私下錄，不造成大會
12/06 09:04, 6F
→
12/06 09:04, 4年前 , 7F
困擾
12/06 09:04, 7F
→
12/06 09:13, 4年前 , 8F
我知道p大在說啥了，最後一段刪除好了，的確說太早
12/06 09:13, 8F
※ 編輯: ginstein (118.150.123.201 臺灣), 12/06/2019 09:14:59
→
12/06 10:52, 4年前 , 9F
我還以為研討會文章的revise都只是形式而已, 基本上都會接受
12/06 10:52, 9F
→
12/06 10:56, 4年前 , 10F
文章沒被接受，原因不外乎1.內容偏離主題太多 2.錯誤太多
12/06 10:56, 10F
→
12/06 10:56, 4年前 , 11F
3.各國有篇數限制。我看研討會，基本上都是文章多多益善吧
12/06 10:56, 11F
推
12/06 11:24, 4年前 , 12F
數學領域跟其他領域有點不同，數學沒有所謂的研討會論文
12/06 11:24, 12F
→
12/06 11:25, 4年前 , 13F
而數學年會除了邀請去演講的之外，也可以自己報名演講
12/06 11:25, 13F
→
12/06 11:26, 4年前 , 14F
只要時程上能排得下去，自己報名的博士或博後都可以講
12/06 11:26, 14F
→
12/06 11:26, 4年前 , 15F
說這個只是想稍微調整一下原po的想法，演講是重要的
12/06 11:26, 15F
→
12/06 11:28, 4年前 , 16F
但目的跟效應可能跟原po想的不同，能多了解數學界的生態
12/06 11:28, 16F
→
12/06 11:29, 4年前 , 17F
可能會是原po找工作的第一步，建議原po可以多與不同領域
12/06 11:29, 17F
→
12/06 11:29, 4年前 , 18F
的研究者聊聊，只用自己領域的觀點看事情，有時會不準確
12/06 11:29, 18F
推
12/06 11:32, 4年前 , 19F
然後，我沒有很了解原po說的在數學年會訂正論文指的是…
12/06 11:32, 19F
→
12/06 11:33, 4年前 , 20F
數學年會據我所知並沒有論文審查機制
12/06 11:33, 20F
→
12/06 12:06, 4年前 , 21F
我的狀況比較特別，但不宜表示過多無關求職相關事項
12/06 12:06, 21F
→
12/06 12:14, 4年前 , 22F
求職很簡單，拿出你的實力，其餘免談...
12/06 12:14, 22F
→
12/06 12:43, 4年前 , 23F
你真的搞不清楚狀況...投了就可以上的conference還一直拿出
12/06 12:43, 23F
→
12/06 12:45, 4年前 , 24F
來幫自己的work背書...還有中國教職很現實的,想找研究職位
12/06 12:45, 24F
→
12/06 12:46, 4年前 , 25F
paper是第一要件
12/06 12:46, 25F
→
12/06 15:03, 4年前 , 26F
每個領域發表數量差異很大，可先評估自己的發表落在甚麼
12/06 15:03, 26F
→
12/06 15:03, 4年前 , 27F
位置
12/06 15:03, 27F
推
12/06 16:56, 4年前 , 28F
on job market 就是拿出 publications 囉
12/06 16:56, 28F
→
12/06 16:56, 4年前 , 29F
一起努力吧（一樣在生publications）
12/06 16:56, 29F
推
12/06 23:23, 4年前 , 30F
上面說的沒錯 你沒論文 在中國也去不到好學校
12/06 23:23, 30F
→
12/06 23:24, 4年前 , 31F
你若只想有個工作 一些三流學校還勉強有
12/06 23:24, 31F
→
12/06 23:24, 4年前 , 32F
不過這些學校 你也不用想做出啥好論文
12/06 23:24, 32F
→
12/07 00:58, 4年前 , 33F
中國每年自產的博士生就爆炸多了... 雖然它們的確會留
12/07 00:58, 33F
→
12/07 00:59, 4年前 , 34F
名額給歐美名校畢或表現好的, 但你沒paper最好別抱啥
12/07 00:59, 34F
→
12/07 00:59, 4年前 , 35F
期望...
12/07 00:59, 35F
推
12/07 02:59, 4年前 , 36F
沒背景的話，好的發表是最重要的！畢竟這就是我們重要的工
12/07 02:59, 36F
→
12/07 02:59, 4年前 , 37F
作評比
12/07 02:59, 37F
推
12/07 05:59, 4年前 , 38F
conference 跟journal 難度差太多 能上conference 跟jo
12/07 05:59, 38F
→
12/07 05:59, 4年前 , 39F
urnal 還天差地遠。 假設你的研究真的是匡時巨作，沒發
12/07 05:59, 39F
→
12/07 05:59, 4年前 , 40F
出來前還是沒意義。 但如果真的是好東西，就把他發出
12/07 05:59, 40F
→
12/07 05:59, 4年前 , 41F
來就好。 自己想多好意義不大
12/07 05:59, 41F
→
12/07 08:58, 4年前 , 42F
從頭到尾都看不懂何謂「訂正論文」
12/07 08:58, 42F
→
12/07 11:21, 4年前 , 43F
看不懂訂正論文一詞 +1
12/07 11:21, 43F
→
12/07 12:16, 4年前 , 44F
修正理論的paper吧
12/07 12:16, 44F
→
12/07 12:17, 4年前 , 45F
但我認真覺得有些博士會有活在自己世界的傾向…
12/07 12:17, 45F
→
12/07 13:05, 4年前 , 46F
對看不懂的網友抱歉了，被訂正論文是前老闆那篇，訂正
12/07 13:05, 46F
→
12/07 13:05, 4年前 , 47F
論文是我報告的論文，我要善用我報告的論文去衝刺第一篇
12/07 13:05, 47F
→
12/07 13:05, 4年前 , 48F
數學論文
12/07 13:05, 48F
推
12/07 18:47, 4年前 , 49F
沒有要潑冷水 不過認識蠻多博士畢業的都活在自己的世界
12/07 18:47, 49F
→
12/07 21:35, 4年前 , 50F
誰不是活在自己的世界呢?
12/07 21:35, 50F
→
12/07 21:37, 4年前 , 51F
確實很多老師沒有訓練自己的博士生 當然畢業還沒有能力
12/07 21:37, 51F
→
12/07 21:37, 4年前 , 52F
可以自己完成一篇文章 以達到發表的水準...
12/07 21:37, 52F
→
12/07 21:39, 4年前 , 53F
有指導博士班學生的老師們 還是得花心思指導文章撰寫
12/07 21:39, 53F
→
12/15 08:36, 4年前 , 54F
請問讓這個版知道你是誰的意義是?
12/15 08:36, 54F
推
12/17 01:09, 4年前 , 55F
建議原po把雲端硬碟的連結拿掉，此外，我覺得您連結中的
12/17 01:09, 55F
→
12/17 01:11, 4年前 , 56F
的文章距離學界定義的數學研究不太相同…
12/17 01:11, 56F
※ 編輯: ginstein (42.76.187.136 臺灣), 12/19/2019 22:29:17
‣ 更多 ginstein 的文章
文章代碼(AID): #1TwPk4SS (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ginstein 的文章
文章代碼(AID): #1TwPk4SS (AfterPhD)