Re: [新聞] 台灣第4所！亞太學院停辦 22名教師退休

看板AfterPhD作者 (小書)時間4年前 (2019/06/24 08:16), 編輯推噓19(20推 1噓 71→)
留言92則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
後段私校人事凍結，遇缺不補， 或者聘專案教師， 前段國立大學有的也很誇張， 筆者當年念的是前段國立大學科系， 系上教師人數比十多年前少，也沒怎麼進新人， 選修課程開的數量比起十多年前，嚴重萎縮， 可憐的還是學生。 ※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T2wvJxM ] : 作者: Digo99 (糧草徵收人) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 台灣第4所！亞太學院停辦 22名教師退休 : 時間: Fri Jun 21 00:03:27 2019 : 台灣第4所！亞太學院停辦 22名教師退休或資遣 : : 教育部今天表示，亞太創意技術學院目前已無在校學生，且缺乏經費繼續辦學，已依法命 : 該校於108學年度起停辦。亞太學院是台灣第4所停辦的大專校院，也是位於北台灣的第一 : 所。 : : 台灣大專近來受到少子女化衝擊，陸續有多所學校因招生不良，面臨退場轉型。繼高鳳數 : 位內容學院、永達技術學院、高美醫護管理專科學校之後，位於苗栗縣的亞太學院也走上 : 停辦之路。 : : 教育部指出，亞太學院已於107學年度全面停招，該校董事會於今年1月決議，將自108學 : 年度起停辦，並於3月份將停辦計畫提報教育部。不過部分董事認為停辦計畫與董事會決 : 議不符，因此教育部又要求1個月內召開董事會再報部審查，至今尚未接到回覆。 : : 教育部指出，依法學校停辦後3年內若沒有復辦或改辦，學校法人將解散，亞太學院遲遲 : 未函報停辦計畫，無法起算3年期程，為確保校產公益性，因此依「私立學校法」命該校 : 停辦。 : : 目前亞太學院還有22名教師，教育部要求學校協助退休或資遣，保障教師權益。依法付完 : 積欠薪資、教師離退費用，並清償退撫儲金後，剩餘校產將歸屬地方政府。 : : : https://tinyurl.com/yxfbeaym : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.224.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1561335365.A.1D6.html
推
06/24 10:52, 4年前 , 1F
因為教育部對國立大學的公文也是遇缺不補
06/24 10:52, 1F
→
06/24 13:33, 4年前 , 2F
再怎麼遇缺不補，還是比後段私校好 !除了不補人外,還
06/24 13:33, 2F
→
06/24 13:35, 4年前 , 3F
依照考績,每年硬是要淘汰一定比例老師,不好混啊 !
06/24 13:35, 3F
→
06/24 19:19, 4年前 , 4F
一分錢一分貨... 學費沒漲 老師沒補 內容下降 合理
06/24 19:19, 4F
推
06/24 21:25, 4年前 , 5F
請問一樓，那一個教育部的公文有遇缺不補這件事？
06/24 21:25, 5F
推
06/24 21:27, 4年前 , 6F
國立大學的缺有好幾種，確實有些類的是遇缺不補的。
06/24 21:27, 6F
→
06/24 22:37, 4年前 , 7F
大專教師老早就逐漸增加終點工的人數了
06/24 22:37, 7F
→
06/24 22:38, 4年前 , 8F
正式缺有各種法律保障各種權利，太貴了。尤其教師又不易
06/24 22:38, 8F
→
06/24 22:39, 4年前 , 9F
解聘或減薪。那就更刺激資方多鑽法律漏洞用免洗教師
06/24 22:39, 9F
推
06/25 01:25, 4年前 , 10F
看到身邊一堆人後輩年輕博士前進大陸教職，再看到反
06/25 01:25, 10F
→
06/25 01:25, 4年前 , 11F
紅色媒體台上那些演講的人個個位居高位要職享受執政
06/25 01:25, 11F
→
06/25 01:25, 4年前 , 12F
紅利，內心很感慨
06/25 01:25, 12F
推
06/25 01:27, 4年前 , 13F
這樣的反紅色訴求能感動這些被迫到大陸任教的年輕博
06/25 01:27, 13F
→
06/25 01:27, 4年前 , 14F
士、台商、台流嗎
06/25 01:27, 14F
→
06/25 01:28, 4年前 , 15F
愛台灣的訴求竟然是享受利益的一群人同溫層取暖
06/25 01:28, 15F
推
06/25 01:30, 4年前 , 16F
愛台灣難道是餓肚子繼續執持享受學術世襲、政治世襲
06/25 01:30, 16F
→
06/25 01:30, 4年前 , 17F
、家族世襲的一群人嗎
06/25 01:30, 17F
推
06/25 01:33, 4年前 , 18F
一堆私立學校為了招生被迫奔走的苦悶教授不知道有多
06/25 01:33, 18F
→
06/25 01:33, 4年前 , 19F
少人願意支持所謂的愛台灣訴求
06/25 01:33, 19F
→
06/25 06:00, 4年前 , 20F
樓上媒體會到那些人的苦心，左岸對我國一直心懷不軌，
06/25 06:00, 20F
→
06/25 06:00, 4年前 , 21F
所以需要從我國派大批愛台灣的忠貞知識到左岸教化對方
06/25 06:00, 21F
→
06/25 06:01, 4年前 , 22F
何況...檯面上喊著反紅，檯面下沒有到左岸賺錢?
06/25 06:01, 22F
推
06/25 06:09, 4年前 , 23F
有點離題了，我是說教育部真的有這份公文嗎？遇缺不補的公文
06/25 06:09, 23F
→
06/25 06:09, 4年前 , 24F
？
06/25 06:09, 24F
推
06/25 07:30, 4年前 , 25F
反紅媒本來就是假議題，人才外流、生育率下降、薪資和房
06/25 07:30, 25F
→
06/25 07:30, 4年前 , 26F
價才是真議題。
06/25 07:30, 26F
→
06/25 07:32, 4年前 , 27F
台灣政治跟國防掌握在美國手裡，藍綠是跑不離這五指山的
06/25 07:32, 27F
→
06/25 07:32, 4年前 , 28F
。
06/25 07:32, 28F
噓
06/25 09:21, 4年前 , 29F
一碼歸一碼好嗎，抽換概念偷渡政治理念很厲害嘛
06/25 09:21, 29F
推
06/25 11:20, 4年前 , 30F
到底有沒有遇缺不補的教育部公文？！
06/25 11:20, 30F
推
06/25 12:21, 4年前 , 31F
年輕博士被迫西進求生的確是事實 不過這和誰執政無甚干係
06/25 12:21, 31F
推
06/25 12:21, 4年前 , 32F
遇缺不補是真的有 但是公文應該沒有 哪有可能發這種公文
06/25 12:21, 32F
→
06/25 12:23, 4年前 , 33F
藍營執政的時候就很嚴重了 綠營執政也無心改善
06/25 12:23, 33F
→
06/25 12:23, 4年前 , 34F
我不覺得反紅媒是什麼假議題 國家都因此有安全疑慮了
06/25 12:23, 34F
→
06/25 12:23, 4年前 , 35F
怎麼還會是假議題?
06/25 12:23, 35F
→
06/25 12:24, 4年前 , 36F
大家要去中國工作 這是工作選擇的自由 但是隔壁的國家
06/25 12:24, 36F
→
06/25 12:24, 4年前 , 37F
其實少子化可以是改善師生比和教學品質的契機 但顯然現狀
06/25 12:24, 37F
→
06/25 12:24, 4年前 , 38F
是朝著相反的方向發展...
06/25 12:24, 38F
→
06/25 12:24, 4年前 , 39F
利用我們的媒體製造假消息 這是正在發生的事情 怎麼會是
06/25 12:24, 39F
→
06/25 12:25, 4年前 , 40F
假議題? 每個電視台 媒體 都有自己的立場 這完全能接受
06/25 12:25, 40F
→
06/25 12:26, 4年前 , 41F
但中天 中時不只是立場的問題 是造假新聞 或是故意忽略
06/25 12:26, 41F
→
06/25 12:26, 4年前 , 42F
與中國不利的相關新聞 怎麼會是假議題? 中天沒人看就算
06/25 12:26, 42F
→
06/25 12:26, 4年前 , 43F
了 他們的收視率可高了
06/25 12:26, 43F
推
06/25 12:36, 4年前 , 44F
其實教育部如果有心 要解決這問題是可能的 例如調降師生比
06/25 12:36, 44F
→
06/25 12:38, 4年前 , 45F
立法限制專案教師的比例 提高助理教授的待遇 明文規範教師
06/25 12:38, 45F
→
06/25 12:39, 4年前 , 46F
兼任行政業務的範疇等等 都可以有效遏止人才往西流動
06/25 12:39, 46F
推
06/25 12:39, 4年前 , 47F
少子化不解決，出什麼手段都還是慢性自殺，降低師生比對
06/25 12:39, 47F
→
06/25 12:39, 4年前 , 48F
學校財務也未必是好事，短期可能有用，長期卻會出問題。
06/25 12:39, 48F
→
06/25 12:42, 4年前 , 49F
現狀多的是財務狀況良好 但不斷惡砍基層教師勞動條件的學
06/25 12:42, 49F
→
06/25 12:42, 4年前 , 50F
校 尤其還一堆國立大學帶頭搞這歪風
06/25 12:42, 50F
推
06/25 12:44, 4年前 , 51F
不要忘記我們國家是有民主法制的，如果因為不報某方面的
06/25 12:44, 51F
→
06/25 12:44, 4年前 , 52F
新聞或是製造假新聞，也是要以法制既有制度去處理。
06/25 12:44, 52F
推
06/25 12:47, 4年前 , 53F
另外美國本來就是台灣政治、國防背後的操盤者。國家安全
06/25 12:47, 53F
→
06/25 12:47, 4年前 , 54F
有疑慮？這肯定有什麼誤會，今天如果美國要台灣配合制裁
06/25 12:47, 54F
→
06/25 12:47, 4年前 , 55F
中共，請問我們有什麼選擇？
06/25 12:47, 55F
→
06/25 12:50, 4年前 , 56F
認為台灣會違背美國有能力親中的肯定不清楚台灣的產業結
06/25 12:50, 56F
→
06/25 12:50, 4年前 , 57F
構。台積電、鴻海等領頭企業一旦被美國制裁，經濟直接垮
06/25 12:50, 57F
→
06/25 12:50, 4年前 , 58F
掉。
06/25 12:50, 58F
→
06/25 12:53, 4年前 , 59F
每藉總統候選人都要去美國面試，台灣還有包含AIT等情治
06/25 12:53, 59F
→
06/25 12:53, 4年前 , 60F
人員跟台面下美軍掌控，藍綠根本就沒有選擇。
06/25 12:53, 60F
→
06/25 20:53, 4年前 , 61F
大家拼命往外跑 誰來做研究? 博士生和博後是真正做研
06/25 20:53, 61F
→
06/25 20:55, 4年前 , 62F
究的主力 高官和學界制度變相逼人往外跑 惡性循環
06/25 20:55, 62F
→
06/25 20:56, 4年前 , 63F
沒有好的學生做研究 成果不怎麼樣 名聲更不比國外
06/25 20:56, 63F
→
06/25 20:59, 4年前 , 64F
學生就更不想留 現在他反過來跟你要考績 又能怎樣
06/25 20:59, 64F
→
06/25 21:00, 4年前 , 65F
自己能跑的還算幸運 留下來的就只有吃土
06/25 21:00, 65F
→
06/26 01:57, 4年前 , 66F
為何不是國立大學退場？
06/26 01:57, 66F
→
06/26 12:20, 4年前 , 67F
除非招生名額過剩，台灣的家長不會讓國立大學退場的
06/26 12:20, 67F
→
06/26 16:06, 4年前 , 68F
二樓上何不說說主張讓國立大學先於私立者退場之理由?
06/26 16:06, 68F
→
06/26 18:35, 4年前 , 69F
呵~很簡單..少子化..國立退場可以挽救部分財政..
06/26 18:35, 69F
→
06/26 18:37, 4年前 , 70F
私立退場對國家財政沒啥幫助 XD 而且不知道有沒有哪種
06/26 18:37, 70F
→
06/26 18:39, 4年前 , 71F
是讓私立倒光光,全國的大學生,就算是文盲也可以念國立的
06/26 18:39, 71F
→
06/26 18:40, 4年前 , 72F
政府或國家 !? 若沒有,哪就是國立不倒,台灣不會好了!
06/26 18:40, 72F
→
06/26 19:11, 4年前 , 73F
退場(X) 合併減招(O)
06/26 19:11, 73F
→
06/26 19:52, 4年前 , 74F
部分退場 部分合併減招
06/26 19:52, 74F
推
06/26 22:31, 4年前 , 75F
等比例減招，等比例退場
06/26 22:31, 75F
推
06/28 10:21, 4年前 , 76F
國立大學一定先減招部分系所，接下來就是合併
06/28 10:21, 76F
→
06/28 10:22, 4年前 , 77F
竹教、花教，這些國立大學就等同退場啦
06/28 10:22, 77F
→
06/28 10:22, 4年前 , 78F
然後國立大學不會裁員，所以老的不退新的布萊
06/28 10:22, 78F
→
06/28 10:33, 4年前 , 79F
老的退了就必讓新的進來? 不能老的退完了剛好收起來?
06/28 10:33, 79F
→
06/28 10:33, 4年前 , 80F
少子化讓學生人數減少，留那麼多系所乃至於學校給誰念?
06/28 10:33, 80F
推
06/28 12:42, 4年前 , 81F
解決少子化衝擊大學退場及流浪教師方法很多，但效果
06/28 12:42, 81F
→
06/28 12:42, 4年前 , 82F
不太好。（1）若提高學費，將導致排擠窮人受教權，無
06/28 12:42, 82F
→
06/28 12:42, 4年前 , 83F
形中創造階級篩選機制。（2）調降學校行政支出、教授
06/28 12:42, 83F
→
06/28 12:43, 4年前 , 84F
減薪，會引起教學品質下降、人才外流、教職員暴動或
06/28 12:43, 84F
→
06/28 12:43, 4年前 , 85F
罷工。（3）引進外國學生雖可行，惟我國高等教育在全
06/28 12:43, 85F
→
06/28 12:43, 4年前 , 86F
球市場競爭力不高，即使臺灣大學在亞洲市場亦難謂獨
06/28 12:43, 86F
→
06/28 12:43, 4年前 , 87F
一無二的精英群聚品牌。（4）縮減及合併大學數量，應
06/28 12:43, 87F
→
06/28 12:43, 4年前 , 88F
是目前看起來較可行且短程效果較顯著的方法，但如何
06/28 12:43, 88F
→
06/28 12:43, 4年前 , 89F
重整高教市場、學校聲譽排名，且現有專任教師能否留
06/28 12:43, 89F
→
06/28 12:43, 4年前 , 90F
任，接下來幾年全部將面臨重新洗牌的競爭壓力。
06/28 12:43, 90F
推
06/30 01:18, 4年前 , 91F
短期處理(包含併校、廢校等)只能撐一段時間，真正的國家
06/30 01:18, 91F
→
06/30 01:18, 4年前 , 92F
問題(我前面推文提的)不解決，體制崩潰是可能發生的。
06/30 01:18, 92F
‣ 更多 lunyen 的文章
文章代碼(AID): #1T41P57M (AfterPhD)
‣ 更多 lunyen 的文章
文章代碼(AID): #1T41P57M (AfterPhD)