[情報] Ohio State University教授作假被抓

看板AfterPhD作者時間7年前 (2018/03/31 12:15), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 21人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
Cancer researcher at The Ohio State University resigns following multiple misconduct findings 有興趣的請看Science雜誌全文 https://goo.gl/BaAtKN 摘要： 本來抱持看熱鬧態度看此文,但發現作假者叫Ching-Shih Chen 頓時一驚,驚覺可能是台灣人,臉上立刻出現三條線 此人罪大惡極,已經作假多年,學校查出至少八篇文章有大問題,須立刻retract 文中還說,這人做假還不知低調,一路從羅德島大學,肯塔基大學,洗到OSU 而且還是個椅子教授,更差勁的是作假的東西還拿去開公司 並已進入臨床實驗,現在趕緊喊停 更扯的是,此人還選上小院士(AAAS,不是NAS) Google了這個名字,赫然發現此人居然2014年開始就到中研院生化所當特聘研究員 還當了三年所長！ 現在還借調到中國醫藥大學當特聘教授兼新藥開發中心主任 Science說他是因為被調查,才在所長位置上下台 沒想到還能去中國醫藥大學... 心得： 這人如果還在美國應該是玉山學者熱們候選人吧@@ 唉, Taiwan用這種方式上Science真是令人難過啊@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.63.54.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522469747.A.B2F.html
推
03/31 12:19, 7年前 , 1F
稍早看到這個文章才在想中國醫好慘剛聘就要找新人，原來
03/31 12:19, 1F
→
03/31 12:19, 7年前 , 2F
早知道？
03/31 12:19, 2F
→
03/31 12:21, 7年前 , 3F
該不會又要推給助理或學生吧
03/31 12:21, 3F
→
03/31 12:25, 7年前 , 4F
罪證確鑿了，在美國可沒台大那種包庇
03/31 12:25, 4F
推
03/31 12:38, 7年前 , 5F
拿造假的東西走去臨床試驗 這應該要被判刑吧
03/31 12:38, 5F
→
03/31 12:57, 7年前 , 6F
03/31 12:57, 6F
→
03/31 12:58, 7年前 , 7F
中研院網頁上馬上請辭獲准,令人佩服,反觀台大...
03/31 12:58, 7F
→
03/31 12:59, 7年前 , 8F
看中國醫藥大學怎麼處理
03/31 12:59, 8F
推
03/31 13:05, 7年前 , 9F
這應該是因為台大那幾位沒有請辭啊
03/31 13:05, 9F
→
03/31 13:06, 7年前 , 10F
賴著不走 不過看文章造假內容跟臨床試驗似乎無關
03/31 13:06, 10F
→
03/31 13:06, 7年前 , 11F
還算是有點良心啊
03/31 13:06, 11F
推
03/31 13:09, 7年前 , 12F
太震驚了...因為共同作者裡有一起打排球的朋友...
03/31 13:09, 12F
推
03/31 13:11, 7年前 , 13F
這幾年從他實驗室畢業的人應該也慘了
03/31 13:11, 13F
推
03/31 13:19, 7年前 , 14F
新聞不是郭明良後來跑去當台灣某生技公司副總裁不是?
03/31 13:19, 14F
推
03/31 13:27, 7年前 , 15F
陳出問題只是被打到其他學校去賺的錢還算少呢
03/31 13:27, 15F
推
03/31 13:29, 7年前 , 16F
可以請生醫藥學相關的朋友解釋一下他造假的部分是哪些
03/31 13:29, 16F
→
03/31 13:30, 7年前 , 17F
沒有每天的實驗數據就等同造假嗎？
03/31 13:30, 17F
→
03/31 13:31, 7年前 , 18F
還是說他的paper結果沒辦法被臨床證實 所以=造假?
03/31 13:31, 18F
→
03/31 13:37, 7年前 , 19F
發表結果人家重複不出來,他又沒自己的實驗數據
03/31 13:37, 19F
→
03/31 13:41, 7年前 , 20F
那請問倒數第二段那邊外部調查員說[科學效果仍有效]是
03/31 13:41, 20F
→
03/31 13:41, 7年前 , 21F
在講藥廠自己的實驗還是說陳老師的paper？我看不懂
03/31 13:41, 21F
→
03/31 14:06, 7年前 , 22F
重點是沒辦法複製，就算有實驗數據，無現重複的就是不行啊
03/31 14:06, 22F
推
03/31 14:12, 7年前 , 23F
science那篇新聞全文第二段report點下去有校方全文可看...
03/31 14:12, 23F
→
03/31 14:12, 7年前 , 24F
解釋各篇建議撤稿的paper問題在那
03/31 14:12, 24F
推
03/31 14:48, 7年前 , 25F
台大表示:
03/31 14:48, 25F
推
03/31 17:25, 7年前 , 26F
台大畢業？？
03/31 17:25, 26F
推
03/31 18:48, 7年前 , 27F
The Weinberg Group believes it is appropriate to
03/31 18:48, 27F
→
03/31 18:49, 7年前 , 28F
continue the OSU-15004 trial
03/31 18:49, 28F
推
03/31 19:57, 7年前 , 29F
還不趕快請快來當玉山學者
03/31 19:57, 29F
推
03/31 20:12, 7年前 , 30F
感覺很像癌症復發....
03/31 20:12, 30F
→
03/31 21:53, 7年前 , 31F
新聞說他說是底下人美化數據，他只有督導不周 怒...
03/31 21:53, 31F
推
03/31 21:58, 7年前 , 32F
我怎麼看到的是他自己修改圖片，跟其他co-author 無
03/31 21:58, 32F
→
03/31 21:58, 7年前 , 33F
關。主要原因是在他的私人筆電找到原始資料以及修改
03/31 21:58, 33F
→
03/31 21:58, 7年前 , 34F
後的圖片。他也頗聰明，自己造假然後資料都不儲存在
03/31 21:58, 34F
→
03/31 21:58, 7年前 , 35F
辦公室電腦，所以才可以玩這麼久才被抓。
03/31 21:58, 35F
推
03/31 22:11, 7年前 , 36F
現在的台灣怎麼了？攻擊別校 給人扣帽子讓自己快樂！
03/31 22:11, 36F
→
03/31 22:11, 7年前 , 37F
？
03/31 22:11, 37F
推
03/31 22:12, 7年前 , 38F
主角是前一批肯德基幫的博班老闆
03/31 22:12, 38F
→
03/31 22:31, 7年前 , 39F
一桶KFC的老闆?
03/31 22:31, 39F
推
03/31 22:41, 7年前 , 40F
現在的鄉民是怎麼了，前幾篇文才在推文中扣了一堆人帽子
03/31 22:41, 40F
→
03/31 22:41, 7年前 , 41F
現在出來喊不要扣人帽子 XD
03/31 22:41, 41F
→
04/01 00:18, 7年前 , 42F
請問什麼是椅子教授?
04/01 00:18, 42F
→
04/01 00:39, 7年前 , 43F
Chair Professor, 除了本薪外,有捐錢利息的額外收入
04/01 00:39, 43F
→
04/01 00:39, 7年前 , 44F
小的椅子可能五萬,大的到十萬以上都有
04/01 00:39, 44F
→
04/01 07:48, 7年前 , 45F
讓我們來看美國人會怎麼處理這個人和整起事件
04/01 07:48, 45F
→
04/01 08:25, 7年前 , 46F
推給底下人的報導是自由寫的 不知道來源是哪
04/01 08:25, 46F
→
04/01 09:20, 7年前 , 47F
Overall, Dr. Chen stated that he was responsible for
04/01 09:20, 47F
→
04/01 09:20, 7年前 , 48F
the falsification of“some”things but that he often
04/01 09:20, 48F
→
04/01 09:20, 7年前 , 49F
just published what was sent to him from his students
04/01 09:20, 49F
推
04/01 09:20, 7年前 , 50F
中國醫拿到的教育深耕新藥研究中心會受影響嗎
04/01 09:20, 50F
→
04/01 09:21, 7年前 , 51F
Final Report (Page 11, line 10-11)
04/01 09:21, 51F
→
04/01 14:00, 7年前 , 52F
抓緊了各位 又要上倫理課了
04/01 14:00, 52F
推
04/01 14:04, 7年前 , 53F
不過這個人會從此消失於學術界嗎 不見得呢 美國雖然是
04/01 14:04, 53F
→
04/01 14:07, 7年前 , 54F
是學術倫理比較嚴謹的國家 但是造假以後又重生的人
04/01 14:07, 54F
→
04/01 14:07, 7年前 , 55F
在美國可多了
04/01 14:07, 55F
→
04/01 14:09, 7年前 , 56F
04/01 14:09, 56F
→
04/01 16:32, 7年前 , 57F
報告說陳本人美化圖片，沒有證據顯示coauthors知情，
04/01 16:32, 57F
→
04/01 16:32, 7年前 , 58F
但除非所有圖的原始檔都陳自己一個人跑的別人沒看過
04/01 16:32, 58F
→
04/01 16:32, 7年前 , 59F
，不然看過實驗過程的人從來不覺得奇怪嗎？
04/01 16:32, 59F
→
04/01 21:34, 7年前 , 60F
有人寫信給學校密報，可能是學生
04/01 21:34, 60F
→
04/01 21:47, 7年前 , 61F
在台灣密報者反而會被打壓、調查
04/01 21:47, 61F
→
04/02 03:28, 7年前 , 62F
陳主角是一桶肯德基在OSU的博班老闆沒錯!
04/02 03:28, 62F
推
04/02 09:54, 7年前 , 63F
那可真是一門忠烈了
04/02 09:54, 63F
‣ 更多 chxx 的文章
文章代碼(AID): #1Qlmjpil (AfterPhD)
‣ 更多 chxx 的文章
文章代碼(AID): #1Qlmjpil (AfterPhD)