Fw: [討論] 自動化節省的經費到那去了?--何以低薪?

看板AfterPhD作者ggg12345 (ggg)時間6年前 (2017/10/24 10:50)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1PxfgCyk ] 作者: ggg12345 (ggg) 看板: Soft_Job 標題: [討論] 自動化節省的經費到那去了?--何以低薪? 時間: Tue Oct 24 09:42:33 2017 台灣引進了 IBM 相容PC 做了中文電腦, 協助了辦公室自動化. 自動化簡省了人力, 但協助自動化的單位--電算中心卻薪資下降, 人力困難. 到底出了啥問題? 以大學的選課系統為例: 往日的人工選課系統每系約需兩名人力, 假設工時要兩天, 每名每天1000元共需 2000元*2=4000元假設全校有25系, 每學期就需 10萬元, 五年共需 100萬元. 再假設教務處需要電腦處理設備及處理人力 5 位, 假設電腦與人均是臨時租用, 每天需1200元, 每學期兩天共需 12000元, 五年共需12萬元. 總耗費是 112萬元/5年假設全改為網路選課, 再假設每 5 年軟硬體更新一次. 那就是每5年應該可節省下最多 112萬元給軟體開發人員去維護或開發新的選課系統. 這是一個台灣典型的實例. 自動化或電腦化節省下來的經費沒有轉給開發單位, 也沒有增添人員的待遇. 這些節省下來的經費也沒有改善僱用人員的薪資. 所以, 越電腦協助自動化, 受薪階級卻越來越窮! ============================================================================================================== https://finance.technews.tw/2017/08/10/the-wealth-of-humans-work-power-and-status-in-the-twenty-first-century/ 《二十一世紀工作論》書摘──為什麼提高工資如此困難作者 TechNews | 發布日期 2017 年 08 月 10 日 10:17 | 分類推薦書摘 , 職場 , 財經 follow us in feedly ......... 目前，世界經濟的運作架構深植於一個受到稀少性所限制的工業化環境。這個環境與數位時代的技術進展交互作用，導致勞工陷入困境。數位革命造成嚴重的勞動力過剩；直接造成一般勞工的工資承受下跌的壓力，同時也削弱了勞工相對於其他稀少要素的協商權，讓其他生產要素取得成長利益過大的比例。如果數位革命能夠讓一般家庭想要購買的各種東西的價格下跌，舉凡牛排餐、合乎需要的房屋、品質最好的大學教育等，我們可能不會那麼在意這些不均。然而到目前為止，價格的下跌極度不均：有些跌很多（如數位娛樂），有些完全沒有（如還不錯的街區的房子）。因此工資的停滯到後來造成很大的影響。大量勞工的低工資在分配上是不公平的，因為持續的經濟成長仰賴以市場為基礎的經濟體制，低工資則會破壞此體制的支撐力量。此外，低工資也會讓人們比較沒有誘因投資技術，以提高低技術勞工的生產力，或替代低技術勞工。從很狹隘的意義來看，這是好事：可緩和勞動力過剩的狀況，確保數百萬勞工繼續有工作。從較廣泛的意義來看，這是很大的問題；歸根究柢，讓生產力持續成長才是讓全人類得享更舒適生活的正道：人類就是透過這個方式，努力以更少的資源創造更多的產出，讓所有的人都可以擁有更多。要創造更美好公正的社會，收入必須提高。不只是中國中產階級與富裕世界一％的人們的收入，而是全世界普通技術勞工的收入。全球流向勞工的收入份額，以及勞工收入流向最低九○％受薪者的份額應該保持穩定，然後回升到一個世代之前的水準：當時最高一％的人占全國收入不到一○％，而不是一○％到二○％之間，像現在的英美一樣。 ..... （本文內容節選自周業週刊《二十一世紀工作論》） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.142.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1508809356.A.F2E.html

推

fishlinghu

10/24 10:01, 6年前 , 1^F

10/24 10:01, 1^F

※ 編輯: ggg12345 (220.137.142.169), 10/24/2017 10:45:46

推

maxqq

10/24 10:38, 6年前 , 2^F

10/24 10:38, 2^F

→

maxqq

10/24 10:38, 6年前 , 3^F