Re: [問題] 美國博士後申請經費

看板AfterPhD作者 (Deportivo)時間6年前 (2017/09/21 11:10), 編輯推噓21(21推 0噓 54→)
留言75則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
你老闆有說一年之後他不發工資給你然後要你自己想辦法嗎? 一般比較合理的老闆並不會認為招一個對方政府付錢的博士後是一種賺到 他覺得對方有潛力，想要指導並且對他的研究有貢獻 不但會自己給工資，還會把該有的福利都幫你負責 那種會覺得自己不用出薪水就是賺到的老闆心態都有點問題 當然這種老闆很多，尤其是北美 我認為你還沒有問也還沒有去，不是很清楚老闆是甚麼樣 在美國生活，有自信勇於自薦往往能收到很大的成效 很多你認為臉皮厚的東西，認為會被團體排擠的東西 往往在美國這個社會是老闆喜歡聽的聲音，是美國朋儕喜歡的樣子 我當初在申請綠卡的時候，缺一封推薦信 有一天我看到一個人，中午在連鎖餐廳吃Burrito 第一時間想到的是，怎麼可能?? 他一個人嗎?? 是的，他好像吃到最後一口了 結果我就過去要綠卡的推薦信了 這個人是Robert Horvitz，十幾年前的諾貝爾醫學獎得主 很驚訝的是他其實寫過超多推薦信，但綠卡推薦信沒有幾次 他竟然是很認同我這種開門見山地就自我推薦說自己多好要推薦信辦綠卡的 我原本還以為說他很忙，所以打算要幫他Draft一下推薦信的草稿 他說，今天這個故事太有趣了，我要跟移民官寫說我在吃Burrito的時候衝出來的這個人 一定要發給他綠卡，所以你不用Draft，我要自己寫 當然，這到底是美國人的幽默，還是他真的是有寫，只有他跟移民官知道 最後我拿到了綠卡，到底這個Burrito的故事有沒有寫進去，還是個謎 我當然後來把這個故事跟很多人說 大多亞洲人都覺得Either我在幹夠或是覺得我很冒失 有一些美國老闆會說其實他們喜歡這種就是覺得自己很棒，請給我一點認同的人 你若有能力，這就是人家喜歡的態度，若沒能力，那就是白目 這讓我覺得林子偉是不是沒有Brock Holt那摩厚臉皮的每小時向總教練自薦一次(扯遠了) 有時候我們從小教育的謙遜，在美國人眼裡是猜測你自己是不是都沒有覺得自己很棒 所以我覺得你去好好表現，大概半年多就跟老闆自薦 把你要繼續在這個實驗室的遠景還有野心報復都說得誇張一點 若老闆是一個正直的人，你的機會很大 ※ 引述《eva0910 (eva)》之銘言： : [代PO]各位前輩大家好，小妹今年拿到科技部千里馬計畫到美國德州的實驗室， : 是生醫領域，我想要多待久一點，能發個paper再回去，可是我只有拿到一年期 : 科技部經費，老闆實驗室的博士後又很多，所以我想自己去申請經費，我想請問 : 要去哪裡申請美國博士後的研究經費或計畫?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.149.175.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1505963410.A.094.html
推
09/21 11:31, , 1F
很棒的分享，美國臺灣國情文化真的大大不同!!!
09/21 11:31, 1F
推
09/21 11:35, , 2F
拿到Bob的綠卡推薦信，真有趣。
09/21 11:35, 2F
推
09/21 11:42, , 3F
臉皮要厚一點是真的@_@~ 大推
09/21 11:42, 3F
→
09/21 11:42, , 4F
有諾貝爾得主幫你寫 就太神奇了XD
09/21 11:42, 4F
推
09/21 12:02, , 5F
amazing!
09/21 12:02, 5F
推
09/21 12:27, , 6F
認同 國情不同+1 要有信心跟自我推薦的勇氣
09/21 12:27, 6F
→
09/21 12:27, , 7F
印度人就是這點贏我們(還有對岸) 30分可以講成90分
09/21 12:27, 7F
→
09/21 12:28, , 8F
我們嗤之以鼻的厚臉皮跟巴結老闆(小成就誇張成大發現) 其實
09/21 12:28, 8F
→
09/21 12:28, , 9F
美國還蠻鼓勵這一套
09/21 12:28, 9F
→
09/21 12:29, , 10F
對岸是靠雞精 overcome打團體戰 台灣則呈現單兵作戰的態勢
09/21 12:29, 10F
→
09/21 12:31, , 11F
美國主張英雄主義 很多美式電影都是nobody在一群人面前熱血
09/21 12:31, 11F
→
09/21 12:31, , 12F
演講後 大家就跟著他殺出重圍...
09/21 12:31, 12F
推
09/21 12:55, , 13F
實力最重要，接下來就是personality 了。尤其Asian male在
09/21 12:55, 13F
→
09/21 12:55, , 14F
當今美國學術界是低等位階，需要更強才能達到目標
09/21 12:55, 14F
推
09/21 23:08, , 15F
推！
09/21 23:08, 15F
推
09/21 23:21, , 16F
自薦是ＯＫ 但綠卡這部分 就我所知 大多數美國教授
09/21 23:21, 16F
→
09/21 23:22, , 17F
拒絕或排斥幫沒有真正共事過或相處過的人寫推薦信
09/21 23:22, 17F
→
09/21 23:23, , 18F
對他們來說 誠信比什麼都重要 相反的例子 對岸的教授多數
09/21 23:23, 18F
→
09/21 23:24, , 19F
會願意幫忙 即使他沒看過你本人 也沒讀過你的研究...
09/21 23:24, 19F
→
09/21 23:25, , 20F
這就是華人的人情味 我滿訝異他給你彌封的推薦信你敢送XD
09/21 23:25, 20F
→
09/21 23:29, , 21F
我本人遇過 不熟白人寫的推薦信 都說你好 但律師看了
09/21 23:29, 21F
→
09/21 23:30, , 22F
反而說這封信千萬不能送 因為用字遣詞一看就知道是勉強的
09/21 23:30, 22F
→
09/21 23:31, , 23F
這時我才知道原來我們非本地人看起來相似的語句
09/21 23:31, 23F
→
09/21 23:32, , 24F
在native speaker眼裡 有很大的不同 甚至出現反效果
09/21 23:32, 24F
→
09/21 23:32, , 25F
等等哦 綠卡推薦信 ...可是要跟你沒關的人寫哦
09/21 23:32, 25F
→
09/21 23:33, , 26F
共事過的人要先拿掉 相處過要看怎樣定義
09/21 23:33, 26F
→
09/21 23:33, , 27F
抱歉離題了 另外 非常認同hint的觀察 台灣人QQ
09/21 23:33, 27F
→
09/21 23:33, , 28F
一般都會去找領域的大頭看過你文章的人寫
09/21 23:33, 28F
推
09/21 23:33, , 29F
其實我更好奇綠卡如果諾貝爾等級但是寫得很勉強 vs
09/21 23:33, 29F
→
09/21 23:33, , 30F
一般學術界教授,但極力推薦
09/21 23:33, 30F
→
09/21 23:34, , 31F
大頭~
09/21 23:34, 31F
→
09/21 23:34, , 32F
在審查官眼裡看起來是怎樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/21 23:34, 32F
→
09/21 23:34, , 33F
我當然知道啊 相處過或讀過你的文章 只要不在同一個單位
09/21 23:34, 33F
→
09/21 23:34, , 34F
都可以算有力的獨立推薦信
09/21 23:34, 34F
推
09/21 23:37, , 35F
L: 當然是極力推薦啊 審查官又不是傻子XD
09/21 23:37, 35F
推
09/21 23:39, , 36F
XD 這跟我知道的就不一樣了 都是要大頭XD 愈大愈好
09/21 23:39, 36F
→
09/21 23:40, , 37F
不過就某大師說法 跟你不熟就不寫就好了XD
09/21 23:40, 37F
→
09/21 23:41, , 38F
什麼大師?? @@
09/21 23:41, 38F
→
09/21 23:42, , 39F
所以啊 不要一直去求美國人寫 寫出來的不一定能用
09/21 23:42, 39F
→
09/21 23:42, , 40F
當初浪費了我兩三個月才拿到不能用的信 = =
09/21 23:42, 40F
推
09/21 23:42, , 41F
但我領域的大師 排得上歷史的人物
09/21 23:42, 41F
→
09/21 23:42, , 42F
會愚蠢堅持是因為對方是該領域大頭 沒想到QQ
09/21 23:42, 42F
→
09/21 23:43, , 43F
我好奇的想問 a板友你是那個領域的啊?
09/21 23:43, 43F
推
09/21 23:46, , 44F
我說是ani版友 XD
09/21 23:46, 44F
推
09/21 23:49, , 45F
的確就是要厚臉皮有自信 其實不必像老印這樣浮誇或是
09/21 23:49, 45F
→
09/21 23:50, , 46F
老中這樣團體戰 只要老實呈述跟表達意見就好
09/21 23:50, 46F
→
09/21 23:51, , 47F
我前一個實驗室老闆很變態 要求每個人工作80h/week
09/21 23:51, 47F
→
09/21 23:51, , 48F
我最後受不了跟他翻臉 他也威脅要讓我在美國台灣混不下
09/21 23:51, 48F
→
09/21 23:52, , 49F
去 我就在沒有一封推薦信的情況下找工作 也拿到一些
09/21 23:52, 49F
推
09/21 23:52, , 50F
80/7 還撐得住XD
09/21 23:52, 50F
→
09/21 23:53, , 51F
offers 最後現在在醫院的研究中心當staff scientist
09/21 23:53, 51F
→
09/21 23:53, , 52F
完全歪題了 臉皮要厚 心要黑啊
09/21 23:53, 52F
→
09/21 23:53, , 53F
薪水還比當博後還好 我當初來美國還一篇發表都還沒有
09/21 23:53, 53F
→
09/21 23:54, , 54F
撐過來了 笑笑著看過去就好了
09/21 23:54, 54F
→
09/21 23:55, , 55F
我覺得都能踏上美國 表示我們的實力有一定程度不用怕
09/21 23:55, 55F
→
09/21 23:57, , 56F
離題 我最近也是要搞推薦信 所以我還真到處打探了
09/21 23:57, 56F
→
09/21 23:57, , 57F
一下專家們的搞法 因為我剛好有美中印英的關係
09/21 23:57, 57F
→
09/21 23:58, , 58F
說真的 老美是一定要的 但其他人你還真要看愈大頭
09/21 23:58, 58F
→
09/21 23:58, , 59F
愈好 還要外國籍和其他各種考量才有機會
09/21 23:58, 59F
→
09/21 23:59, , 60F
我自己老板中國籍是有教 跟另一個印度籍的說法類似
09/21 23:59, 60F
→
09/22 00:00, , 61F
都是搞大頭法機會大@_@~ 但純美國人就一半一半
09/22 00:00, 61F
推
09/22 00:02, , 62F
英國or歐洲 就是不認識不想寫的那種
09/22 00:02, 62F
推
09/22 02:02, , 63F
我以為綠卡推薦信不是彌封的？
09/22 02:02, 63F
→
09/22 02:02, , 64F
結果樓上是說綠卡推薦信還是學術推薦信?
09/22 02:02, 64F
→
09/22 02:03, , 65F
我想問的是agill的綠卡推薦信
09/22 02:03, 65F
→
09/22 03:36, , 66F
綠卡推薦信他直接給律師，律師沒給我看，用了
09/22 03:36, 66F
→
09/22 03:36, , 67F
我問律師有沒有Burrito的事情，律師不好發表意見，那就是有
09/22 03:36, 67F
推
09/22 03:39, , 68F
原來是這樣 不是我想像主動彌封沒人看過
09/22 03:39, 68F
推
09/22 08:07, , 69F
王大 要您一周八十小時工時是哪個國籍啊? 也太變態惹...@@
09/22 08:07, 69F
推
09/22 08:14, , 70F
@agill大 什麼是 墨西哥雞肉捲???
09/22 08:14, 70F
→
09/22 09:47, , 71F
因為我在他吃Burrito的時候找他要推薦信的，他說要寫入信中
09/22 09:47, 71F
推
09/22 17:56, , 72F
一週工作80小時的什麼國籍都有吧 也有聽過美國PI要人去
09/22 17:56, 72F
→
09/22 17:56, , 73F
跟離開實驗室時間都要紀錄的
09/22 17:56, 73F
→
09/22 22:47, , 74F
美國的教育方式就是給小孩自信，東方人卻相反
09/22 22:47, 74F
→
09/22 22:48, , 75F
在職場或學校都看得出來東西方的差異
09/22 22:48, 75F
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1PmosI2K (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1PmosI2K (AfterPhD)