[請益] 博士後和專案助理教授的選擇

看板AfterPhD作者 (....)時間6年前 (2017/07/11 19:49), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各位前輩好： 請問假如有兩個機會，一個是以前指導教授的博士後和私立大學專案助理教授，哪個對以後找編制內的教職有幫助？大家會怎麼選擇呢？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.163.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1499773795.A.127.html
→
07/11 19:51, , 1F
有人問過了
07/11 19:51, 1F
→
07/11 19:55, , 2F
後者
07/11 19:55, 2F
推
07/11 20:05, , 3F
私立專案=免洗筷，短暫滿足師生比，被操到沒空發論文，兩年
07/11 20:05, 3F
→
07/11 20:05, , 4F
後換新的免洗筷，空白兩年沒發表，要找國立大學機會等於零
07/11 20:05, 4F
→
07/11 20:06, , 5F
後換新的免洗筷，兩年沒發表，要找國立缺就很難了
07/11 20:06, 5F
→
07/11 20:12, , 6F
聽過最扯的專案要卡三個不同校區的課，距離超過10公里
07/11 20:12, 6F
→
07/11 20:13, , 7F
聽過最扯的專案要卡三個不同校區的課，距離超過100公里
07/11 20:13, 7F
→
07/11 20:14, , 8F
100公里
07/11 20:14, 8F
推
07/11 20:24, , 9F
因應少子化，私立專案扶正的機率越來越小，加油吧
07/11 20:24, 9F
推
07/11 20:32, , 10F
這題有點難選，專案有扶正的機會，可以先來做看看
07/11 20:32, 10F
→
07/11 20:32, , 11F
進來後若是發現不喜歡，想跑比較不會掙扎太久～
07/11 20:32, 11F
推
07/11 21:29, , 12F
好奇轉專任的關鍵是主任?校長?校董?還是自身實力?
07/11 21:29, 12F
推
07/11 22:03, , 13F
是我就先找第一方案，第二方案只能呵呵，除非......
07/11 22:03, 13F
推
07/11 22:20, , 14F
關鍵在於你的博班老闆人品人脈與實力如何
07/11 22:20, 14F
→
07/11 22:21, , 15F
簡單講 專案助理教授的確是免洗餐具
07/11 22:21, 15F
→
07/11 22:22, , 16F
所以要問 你的博班老闆待你比不比得上對待免洗餐具？
07/11 22:22, 16F
→
07/11 22:57, , 17F
樓上中肯 可話說回來 專案助教授也得看學校主管怎操使
07/11 22:57, 17F
→
07/11 23:19, , 18F
私立專案完全不需要考慮！除非你的領域冷門到沒工作了！
07/11 23:19, 18F
推
07/12 00:19, , 19F
當然是先專案，既使沒扶正就回去博士後就好了
07/12 00:19, 19F
推
07/12 00:19, , 20F
我推樓上bob大的說法~~~~建議看看哪邊比較好XD
07/12 00:19, 20F
→
07/12 00:20, , 21F
雖然兩個都是雞肋,但都有好或不好的地方~
07/12 00:20, 21F
→
07/12 00:20, , 22F
博士後一萬年也不一定能去專案累積教學經驗
07/12 00:20, 22F
推
07/12 01:09, , 23F
去後 然後繼續跟老闆meeting 最好能繼續指導學弟 幫做實
07/12 01:09, 23F
→
07/12 01:09, , 24F
驗發論文 前後各有優缺點就想辦法 取得兩者的優點 前提
07/12 01:09, 24F
→
07/12 01:09, , 25F
是老闆願意拉你一把
07/12 01:09, 25F
推
07/12 01:34, , 26F
這實在沒有標準答案啊 不過是我我至少要國立專案才會考
07/12 01:34, 26F
→
07/12 01:34, , 27F
慮
07/12 01:34, 27F
推
07/12 09:27, , 28F
明年私校雙薪門神可能會大退潮 私立專案有機會扶正
07/12 09:27, 28F
→
07/12 10:14, , 29F
這應該考慮缺不缺錢 私立專案完全只有錢沒啥前景 不缺錢
07/12 10:14, 29F
→
07/12 10:15, , 30F
應是去博士後累積更好的發表 進高教那教學資歷根本沒用
07/12 10:15, 30F
→
07/12 10:16, , 31F
都看好的發表研究 且專案真的就是要被操到沒法表 很多都
07/12 10:16, 31F
→
07/12 10:18, , 32F
是一到五全天上班且教學超過20堂的 那種只是拿生命換錢
07/12 10:18, 32F
→
07/12 10:36, , 33F
別當博後 台灣的博後超級爛
07/12 10:36, 33F
推
07/12 13:39, , 34F
說實話，博士後要直攻專任，我週遭沒人成功
07/12 13:39, 34F
推
07/13 00:39, , 35F
我個人是拒絕南部某國立專案 因為需要做行政 教數門課 覺
07/13 00:39, 35F
→
07/13 00:39, , 36F
得沒時間做研究 加上也沒有說一定有扶正的機會 所以決定
07/13 00:39, 36F
→
07/13 00:39, , 37F
待在美國做博後一年 這一年內寫文章 建立研究人脈 一年後
07/13 00:39, 37F
→
07/13 00:39, , 38F
幸運拿到美國教職 不過很多時候都是看機運...每人不同命呀
07/13 00:39, 38F
推
07/13 13:07, , 39F
如果有美國博後當然選美國博後 我想這裏可能是比台灣博
07/13 13:07, 39F
→
07/13 13:07, , 40F
後 vs 台灣專案助理教授
07/13 13:07, 40F
→
07/13 13:08, , 41F
博後直接當專任 這幾年越來越難了 有辦法的要不國外名校
07/13 13:08, 41F
→
07/13 13:09, , 42F
畢業 要不就是國外名校博士後 但這幾年 也開始有不少
07/13 13:09, 42F
→
07/13 13:09, , 43F
名校回來也得從專案開始
07/13 13:09, 43F
‣ 更多 ppbbnn 的文章
文章代碼(AID): #1PPBjZ4d (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ppbbnn 的文章
文章代碼(AID): #1PPBjZ4d (AfterPhD)