Re: [新聞] 年改無未來人才頻出走 交大校長：又簽2教授辭呈

看板AfterPhD作者 (戀戀風塵)時間6年前 (2017/06/30 17:09), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 103→)
留言118則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
總統都說了, "大家選擇當老師，不是為了退休制度如何，而是對這個工作充滿了熱情，對教育充滿使命 感。" http://newtalk.tw/news/view/2016-10-31/78624 執政黨立法委員的想法, 退休金制度是 "維持「晚年生活基本保障」" http://news.ltn.com.tw/index.php/news/politics/paper/992833 既然執政黨, 由上而下, 都是這般想法, 那再多的說理, 又有何益呢? 或許, 以後當教師的, 必須要有義工的胸懷, 還有捨己為人的精神. 我們在乎的他們不在乎! 他們在乎的, 就看我們在不在乎了? ※ 編輯: d878303 (122.118.176.159), 06/30/2017 17:11:32
→
06/30 18:07, , 1F
擔心退休生活的話 請去競選總統 總統退休福利很好
06/30 18:07, 1F
→
06/30 18:09, , 2F
我國目前退休總統有待遇不好的嗎? 別當老師了 去選總統
06/30 18:09, 2F
→
06/30 18:09, , 3F
總統退下來還可以去大學當老師 老師退下來沒聽說可直接
06/30 18:09, 3F
→
06/30 18:09, , 4F
去當總統的
06/30 18:09, 4F
推
06/30 18:19, , 5F
money is really
06/30 18:19, 5F
→
06/30 19:30, , 6F
我完全認同退休金就只是基本保障
06/30 19:30, 6F
→
06/30 19:31, , 7F
但我要說的是 退休金本來就不該過多 真正應該要拉高的是
06/30 19:31, 7F
→
06/30 19:31, , 8F
在職的薪水...拉高仍在任教的老師薪水 而不是讓退休
06/30 19:31, 8F
→
06/30 19:32, , 9F
的 沒有付出勞力的還領那麼多
06/30 19:32, 9F
推
06/30 19:45, , 10F
認同樓上 我想版上大多數老師是這種看法
06/30 19:45, 10F
推
06/30 19:47, , 11F
但在國家沒錢的情況下(?) 會有可能拉高目前的薪水嗎?
06/30 19:47, 11F
推
06/30 19:53, , 12F
挑幾家重點大學加薪加研究費囉 台積電跟聯電薪水會一樣嗎?
06/30 19:53, 12F
→
06/30 20:42, , 13F
是該加，但怎麼加？如果不能從根本上的加薪，那不就像18%
06/30 20:42, 13F
→
06/30 20:43, , 14F
一紙行政命令，二十年取消，啥都沒了
06/30 20:43, 14F
推
06/30 21:28, , 15F
我也對砍退休金沒特別意見，但本薪真的該提升一下
06/30 21:28, 15F
→
06/30 21:28, , 16F
吧
06/30 21:28, 16F
→
06/30 21:45, , 17F
嘆氣 其實單就我國來講 大致上比較過公家和私人薪資福利
06/30 21:45, 17F
→
06/30 21:46, , 18F
的人就知道 私人強調目前的而公家強調未來的退休金 這點
06/30 21:46, 18F
→
06/30 21:46, , 19F
從蔣總統時代一直到現在都是這樣 為啥 因為想拿退休金
06/30 21:46, 19F
→
06/30 21:47, , 20F
要做滿若干年以及活得夠老 這樣瞭了? 這也是目前政府在
06/30 21:47, 20F
→
06/30 21:47, , 21F
砍公務員退休金的時候遭到強大抵制的重要原因之一
06/30 21:47, 21F
→
06/30 21:48, , 22F
公務員當年比私人公司領得少 圖的就是這退休金補償過來
06/30 21:48, 22F
→
06/30 21:48, , 23F
很好 有很多人會大聲說 "現在"私人公司一堆新人起薪
06/30 21:48, 23F
→
06/30 21:49, , 24F
遠低於公家機關起薪 大哥 現在退休公務員"古時候"錯過
06/30 21:49, 24F
→
06/30 21:49, , 25F
的私人公司薪水可不是"現在"私人公司的低薪 這樣瞭了?
06/30 21:49, 25F
→
06/30 21:50, , 26F
再說現在與將來 由於世界大環境與或政府無能 我國經濟
06/30 21:50, 26F
→
06/30 21:50, , 27F
發展不好 私人公司"現在"起薪多半很難看 甚至低於古時候
06/30 21:50, 27F
→
06/30 21:51, , 28F
被人嘲笑的公務員薪水 政府無能振興經濟讓私人公司賺錢
06/30 21:51, 28F
→
06/30 21:51, , 29F
發更高薪水 最簡單且最讓選民爽的 當然是砍公務員薪水
06/30 21:51, 29F
還有 57 則推文
還有 15 段內文
→
07/02 01:11, , 87F
1978年12月1日起 基本工資月薪2,400元
07/02 01:11, 87F
→
07/02 01:12, , 88F
1984年7月1日起 基本工資月薪6,150元
07/02 01:12, 88F
→
07/02 01:13, , 89F
經濟高度成長期，有些賺錢的公司的薪水可能快速調升
07/02 01:13, 89F
→
07/02 01:14, , 90F
而政府薪資水準沒有那種靈活度
07/02 01:14, 90F
推
07/03 09:47, , 91F
古早時代,業界的獎金,分紅,股票..才是嘲笑軍公教領死薪水
07/03 09:47, 91F
→
07/03 09:47, , 92F
的要因吧...
07/03 09:47, 92F
推
07/03 14:16, , 93F
補充, 還有上面推文提到的調薪幅度
07/03 14:16, 93F
→
07/03 17:00, , 94F
不光是調薪 每年年終獎金 賺錢的行業那發的 海扁公務員
07/03 17:00, 94F
→
07/03 17:01, , 95F
當然有人一定要拿那種倒閉或快倒閉的私人公司來比公務員
07/03 17:01, 95F
→
07/03 17:01, , 96F
那也沒轍 私人公司老闆最大 國家機關 人民是老闆 人民
07/03 17:01, 96F
→
07/03 17:02, , 97F
要當慣老闆爽一把 只願意給公務員 特別是基層公務員
07/03 17:02, 97F
→
07/03 17:02, , 98F
猴子價 那也沒轍 可公務員不是賣身給國家 考上不當
07/03 17:02, 98F
→
07/03 17:03, , 99F
當了提早退休轉戰私人公司為自己謀福利 至於一些機關
07/03 17:03, 99F
→
07/03 17:03, , 100F
位子沒人幹或者找不到好人材幹 像是土木類的從中央到
07/03 17:03, 100F
→
07/03 17:04, , 101F
地方都有各種招不滿 但是? 又怎樣? 公務員還在職的時候
07/03 17:04, 101F
→
07/03 17:04, , 102F
不好對國政說三道四 可別搞錯 公務員也是有我國公民身分
07/03 17:04, 102F
→
07/03 17:05, , 103F
放下公務員不幹了 也是我國的老闆群裡面的一份子
07/03 17:05, 103F
→
07/03 17:15, , 104F
教學成果是大專教師評量的一部份 教師們自己都不關心?
07/03 17:15, 104F
→
07/03 17:16, , 105F
研究評量的部分也都不關心嗎? 對於社會大眾來講 上大學
07/03 17:16, 105F
→
07/03 17:16, , 106F
學專業知識與技能以期畢業後在職場有競爭力 大專教師對
07/03 17:16, 106F
→
07/03 17:17, , 107F
此能做出具體貢獻 和大專教師號稱自己學術研究能夠在
07/03 17:17, 107F
→
07/03 17:17, , 108F
未來幾年幾十年幾百年後造福全世界 那種吸引國民支持?
07/03 17:17, 108F
→
07/03 17:18, , 109F
這不用做啥嚴格學術統計調查就可知道 看看美國 經濟差
07/03 17:18, 109F
→
07/03 17:18, , 110F
了哪些系所首當其衝? 人要賺錢過活的 確實 大學可以
07/03 17:18, 110F
→
07/03 17:19, , 111F
從很多方面為國家甚至為世界做出貢獻 可是誰願意為此
07/03 17:19, 111F
→
07/03 17:20, , 112F
減損自己賺錢過活的資源? 大專研究人員們自己肯嗎?
07/03 17:20, 112F
→
07/03 17:20, , 113F
做研究要花錢 國家補助不夠 自己可以自掏腰包啊 可以
07/03 17:20, 113F
→
07/03 17:21, , 114F
幾個教授 幾個所的教授 幾個學校的教授湊錢做研究
07/03 17:21, 114F
→
07/03 17:21, , 115F
為國家為全世界的未來數多年做研究出貢獻啊? 怎麼不做?
07/03 17:21, 115F
→
07/03 17:22, , 116F
就會出一張嘴要全國人民為此買單? 而這買單的同時
07/03 17:22, 116F
→
07/03 17:22, , 117F
自己也拿個好薪水過活? 教授們過日子的薪水很重要 校園
07/03 17:22, 117F
→
07/03 17:23, , 118F
以外各行各業的人的薪水就活該要為教授薪水和研究費買單
07/03 17:23, 118F
※ 編輯: d878303 (122.118.177.39), 07/04/2017 12:30:05
‣ 更多 d878303 的文章
文章代碼(AID): #1PLXLcQj (AfterPhD)
‣ 更多 d878303 的文章
文章代碼(AID): #1PLXLcQj (AfterPhD)