Fw: [新聞] 比照公務員 教職年改天花板63690

看板AfterPhD作者 (my old good time)時間6年前 (2017/06/29 07:36), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PL3Gbsu ] 作者: Eliphalet (高等遊民) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 比照公務員 教職年改天花板63690 時間: Thu Jun 29 06:56:33 2017 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 比照公務員 教職年改天花板63690 3.完整新聞內文: 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院臨時會昨繼續進行「公立學校教職員退休資遣撫卹條例 草案」的二讀程序，包括十八％優存利息兩年歸零、所得替代率分十年從七十五％過渡到 六十％等關鍵條文，同樣比照公務員辦理；以三十五年年資的教職員為例，退休總所得將 不超過六萬三六九○元。 http://img.ltn.com.tw/2017/new/jun/29/images/bigPic/600_171.jpg
公立學校教職員月退所得分析 http://img.ltn.com.tw/2017/new/jun/29/images/bigPic/600_172.jpg
▲立法院臨時會昨日進行「公立學校教職員退休資遣撫卹條例草案」二讀程序，國民黨團 減半發言人數，稍微加快審議進度，今日可望完成三讀。圖為國民兩黨立委交換意見 （記者方賓照攝） 退休教職員 目前平均月領六萬八 影響最大的為所得替代率的縮減。按照年改會統計，目前的退休公務人員共約十三．五萬 人，平均月領五萬六三八三元。但不必佔缺就能調高薪額的公校教職員，退休前的薪額往 往高於公務員，而享較優渥的月退休金。退休公校教職員現約十一．八萬人，平均月領六 萬八○五二元，月領逾六萬元者就佔八十．七三％。 本薪兩倍計算替代率 教授砍很大 而教師的薪資結構，又因任教於中小學或大專而略有不同；基層教師的學術研究費低於本 薪，而教授、副教授的學術研究費多高於其本薪。致以本薪兩倍做為所得替代率的計算基 準，較有利於基層教師，而不利於教授。 按照二讀通過條文規定，三十五年資者的所得替代率，明年七月一日就直接降至本薪二倍 的七十五％，再依每年遞減一．五％的幅度，於二○二九年降至六十％。換算最高額的七 七○薪點，m天花板為六萬三六九○元。 其他包括三十年資將降至五十二．五％、廿五年資降至四十五％、廿年資降至三十七．五 ％。 以佔中小學教師最多數的六二五薪點人員，退休所得將從七萬餘元，減至最終五萬六四九 六元；而佔大專教師最多數的七一○薪點人員，則會從超過八萬元，減至最終六萬二○九 四元。皆低於現在的平均數。 樓地板三萬二 低於標準者不刪減 為保障已退者的基本生活，未來在逐年砍除退休所得時，將有三萬二一六○元的樓地板， 低於此標準以下者皆不砍。 支領月退休金人員的十八％優存利息，將在明年七月一日起降為九％，並於二○二一年起 全數歸零。但總數近一．三萬人的一次退人員，同樣比照公務員，除保障三萬二一六○元 以下之金額；超過之部分，仍保有優存利息，以每兩年按十二％、十％、八％之順序，於 二○二五年起減至六％。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1114636 5.備註: ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.110.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498690597.A.DB8.html
推
06/29 06:57, , 1F
什麼時候砍勞工的 我很期待
06/29 06:57, 1F
→
06/29 06:58, , 2F
教職可以多一些 但是這也太高了吧
06/29 06:58, 2F
推
06/29 06:58, , 3F
勞工夠低了
06/29 06:58, 3F
推
06/29 06:59, , 4F
一樓知道勞工被李來希搞過了嗎？
06/29 06:59, 4F
推
06/29 07:00, , 5F
老師這麼爽哦
06/29 07:00, 5F
→
06/29 07:00, , 6F
我不用知道阿 勞工被砍7天假之後 就換砍錢了阿XDDD
06/29 07:00, 6F
推
06/29 07:00, , 7F
這樣有改嗎？ 怎麼感覺差不多
06/29 07:00, 7F
→
06/29 07:00, , 8F
不然選民進黨要幹嘛? 就是來砍錢的阿
06/29 07:00, 8F
→
06/29 07:01, , 9F
百分之六十領六萬以上，之前某個白痴還戰我說少數
06/29 07:01, 9F
推
06/29 07:01, , 10F
不佔缺升等 碩士加薪什麼時候改？
06/29 07:01, 10F
→
06/29 07:01, , 11F
老師退休整個加起來50幾退休月領七萬一大堆啦
06/29 07:01, 11F
→
06/29 07:02, , 12F
很多都是夫妻皆教職的"退休後"家庭月收入近15萬
06/29 07:02, 12F
→
06/29 07:03, , 13F
再加上房租或其他投資20萬難嗎？不用工作呢~
06/29 07:03, 13F
推
06/29 07:06, , 14F
勞工領不到教師的三分之一怎麼砍也不會太多的
06/29 07:06, 14F
推
06/29 07:06, , 15F
老師不像軍公教有洩密等風險 可以看出當權者短視近利...
06/29 07:06, 15F
推
06/29 07:07, , 16F
覺的爽的有本事快去考
06/29 07:07, 16F
→
06/29 07:07, , 17F
是軍人公務人員 教職員沒啥好機密外洩 卻領更高薪水
06/29 07:07, 17F
推
06/29 07:08, , 18F
我竟然認識460中的一人 哈哈
06/29 07:08, 18F
噓
06/29 07:10, , 19F
砍太少了，難怪國家會倒
06/29 07:10, 19F
推
06/29 07:11, , 20F
到底改在哪？
06/29 07:11, 20F
→
06/29 07:11, , 21F
退休領30k都太多了，退休耶，退休還想吃跨臺灣
06/29 07:11, 21F
→
06/29 07:11, , 22F
假改革，真演戲
06/29 07:11, 22F
推
06/29 07:12, , 23F
沒這些你想吸引什麼樣的人當老師?
06/29 07:12, 23F
推
06/29 07:12, , 24F
哈哈哈 不管啦 要死大家一起死
06/29 07:12, 24F
推
06/29 07:13, , 25F
當老師很優秀嗎？社會新聞一堆都老師搞出來的
06/29 07:13, 25F
推
06/29 07:14, , 26F
流浪教師滿街跑 不爽不要當
06/29 07:14, 26F
推
06/29 07:14, , 27F
給的福利已經比公務員好太多了，還是一副貪婪的嘴臉
06/29 07:14, 27F
→
06/29 07:15, , 28F
吸引真心為教學的老師啊，當老師是讓你賺大錢的職業
06/29 07:15, 28F
→
06/29 07:15, , 29F
嗎？
06/29 07:15, 29F
推
06/29 07:15, , 30F
天花板32k可以嗎?不然依最低工資*2
06/29 07:15, 30F
推
06/29 07:16, , 31F
感覺在二桃殺三士 教師承襲日據時代的下場當國家替罪羊了
06/29 07:16, 31F
推
06/29 07:17, , 32F
福利太好只會吸引到一些會考試或靠關係的怪人，反而
06/29 07:17, 32F
→
06/29 07:17, , 33F
排擠掉對教學有理想的好老師
06/29 07:17, 33F
→
06/29 07:17, , 34F
當年日本人也是給台灣知識分子好待遇 結果利用玩狠狠宰了
06/29 07:17, 34F
推
06/29 07:19, , 35F
改革當年私相授受的退休制度叫找犧牲品?!?!
06/29 07:19, 35F
→
06/29 07:19, , 36F
碩士加薪五千到底什麼時候要砍掉呢
06/29 07:19, 36F
推
06/29 07:20, , 37F
原來老師這麼爽啊
06/29 07:20, 37F
推
06/29 07:20, , 38F
當老師不爽最好是會有一堆流浪老師www
06/29 07:20, 38F
推
06/29 07:20, , 39F
真好
06/29 07:20, 39F
→
06/29 07:21, , 40F
大家都砍，怎麼可以缺勞工的碰油勒？
06/29 07:21, 40F
噓
06/29 07:24, , 41F
勞保破產更快 請問講公平何時輪到砍勞保？
06/29 07:24, 41F
推
06/29 07:24, , 42F
同樣資歷，勞工退休金看有沒有老師的一半
06/29 07:24, 42F
推
06/29 07:25, , 43F
萬億比萊西低能是改革敗筆
06/29 07:25, 43F
→
06/29 07:26, , 44F
反正愚民們連被砍7天假都會幫資進黨護航 沒差啦
06/29 07:26, 44F
推
06/29 07:28, , 45F
老師太爽了吧
06/29 07:28, 45F
推
06/29 07:28, , 46F
有點高的天花板...
06/29 07:28, 46F
推
06/29 07:28, , 47F
6萬算能接受了
06/29 07:28, 47F
→
06/29 07:29, , 48F
某些教了3、40年的老師 6萬真的差不多
06/29 07:29, 48F
→
06/29 07:29, , 49F
勞工才多少 沒砍到3萬根本假改革
06/29 07:29, 49F
噓
06/29 07:29, , 50F
勞工能追求高薪 退休金比追求穩定的少是很自然的
06/29 07:29, 50F
→
06/29 07:29, , 51F
而且這樣中位數大概落在比最低工資 高一點
06/29 07:29, 51F
→
06/29 07:30, , 52F
不然沒考試還甚麼都要喔 要能追高薪 還要能穩 笑話嗎
06/29 07:30, 52F
推
06/29 07:30, , 53F
勞工砍到18k比較適合
06/29 07:30, 53F
推
06/29 07:31, , 54F
好悲憤唷 什麼時候砍勞工的呀
06/29 07:31, 54F
→
06/29 07:31, , 55F
穩定不是給6萬讓退休人員吸飽年輕人的血好嗎
06/29 07:31, 55F
推
06/29 07:31, , 56F
軍人什麼時候比照
06/29 07:31, 56F
噓
06/29 07:32, , 57F
能領到6萬的也沒幾個好嗎
06/29 07:32, 57F
→
06/29 07:32, , 58F
勞工的退休金本來就該自己追求高薪中得到阿
06/29 07:32, 58F
推
06/29 07:32, , 59F
還是太高吧......
06/29 07:32, 59F
→
06/29 07:32, , 60F
根本是假改革啊 還58就能領
06/29 07:32, 60F
→
06/29 07:32, , 61F
重點是平均大概落在32k上下 看這個比例
06/29 07:32, 61F
噓
06/29 07:33, , 62F
六萬能接受個屁
06/29 07:33, 62F
噓
06/29 07:33, , 63F
吸血蟲憑什麼
06/29 07:33, 63F
噓
06/29 07:34, , 64F
這樣算有改嗎！雷聲大雨點小，DDP在幹嗎。
06/29 07:34, 64F
推
06/29 07:34, , 65F
公立大學教職退休金偏高很普通吧
06/29 07:34, 65F
→
06/29 07:34, , 66F
都80%以上領6萬多了
06/29 07:34, 66F
推
06/29 07:34, , 67F
改革前一狗票月領快七萬10幾20年了....
06/29 07:34, 67F
→
06/29 07:35, , 68F
這樣改 等著年輕人反彈啦
06/29 07:35, 68F
→
06/29 07:35, , 69F
大學教授本薪本來比中小學高很多
06/29 07:35, 69F
→
06/29 07:35, , 70F
這數據是包括公立大學退休教職員
06/29 07:35, 70F
推
06/29 07:35, , 71F
台灣好棒棒，漸漸共產均富了
06/29 07:35, 71F
→
06/29 07:35, , 72F
以領15年來計算(算非常低估，很多近20年)就1500萬
06/29 07:35, 72F
推
06/29 07:35, , 73F
中小學那種鳥升學率，給再多薪資福利也沒救
06/29 07:35, 73F
→
06/29 07:36, , 74F
大學教授主任退休月退有個7-8萬普通
06/29 07:36, 74F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hint (123.193.89.235), 06/29/2017 07:36:15
推
06/29 08:45, , 75F
真正厲害的根本不屑退休金，一堆擺老炒房的哀哀叫
06/29 08:45, 75F
→
06/29 18:59, , 76F
該認真想 何時砍總統跟各政府高官以及立委的薪資福利
06/29 18:59, 76F
→
06/29 19:00, , 77F
國民投票給這些人 想想 公民投票給這些人上去享受那些
06/29 19:00, 77F
→
06/29 19:01, , 78F
薪資福利 為的難道是讓他們靠砍各種公民的薪資福利
06/29 19:01, 78F
→
06/29 19:01, , 79F
以便保持他們自己的薪資福利嗎? 國家經濟發展啥的 不是
06/29 19:01, 79F
→
06/29 19:01, , 80F
公民期待這些人幹的職務嗎? 大家覺得他們做得很好?
06/29 19:01, 80F
→
06/29 19:02, , 81F
項某國某個活寶國防部長一天到晚說自己表現超過一百分?
06/29 19:02, 81F
→
06/29 19:02, , 82F
另外 記得古時候中央與地方公務員 即使職等相同 因為
06/29 19:02, 82F
→
06/29 19:03, , 83F
職位處於中央和地方的不同 導致處理事務的福砸度和繁複
06/29 19:03, 83F
→
06/29 19:03, , 84F
度不同 中央的薪水高於地方 這照說很合理 難道總統的
06/29 19:03, 84F
→
06/29 19:04, , 85F
薪資福利應該和地方鄉鎮長的薪資福利一樣 因為他們都是
06/29 19:04, 85F
→
06/29 19:04, , 86F
首長嗎? 但是 目前的制度中央和地方同職等的公務員
06/29 19:04, 86F
→
06/29 19:05, , 87F
薪資福利有差別嗎? 好歹把地方的公務員基於處理事務比
06/29 19:05, 87F
→
06/29 19:05, , 88F
中央的簡易之理由 這些人的薪資福利先砍出個差等來
06/29 19:05, 88F
推
06/29 20:23, , 89F
比照哪裡，公務員那邊樓地板不是3開頭……
06/29 20:23, 89F
→
06/30 09:53, , 90F
科技部長說: 有本事的人是不會為退休金煩惱的! 哈哈哈
06/30 09:53, 90F
→
06/30 18:02, , 91F
對啊 之前台大案被揪出的某個也很有本事 本來還被台大
06/30 18:02, 91F
→
06/30 18:02, , 92F
派出教通識某個跟他專業無關的課程咧 果真是有關係的人
06/30 18:02, 92F
→
06/30 18:03, , 93F
出事也會有人幫他找關係 還好那事情被擋下來了 要不然
06/30 18:03, 93F
→
06/30 18:03, , 94F
我國人就繼續讓有關係的特定族群____好了
06/30 18:03, 94F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1PL3rnuX (AfterPhD)