Re: [討論] 各位會把文章給同行先看過嗎?
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 因為實驗室規模比較小
: 文章大部分就是我和指導教授看過和討論
: 但因為擔心可能有些瑕疵或是爭議觀點兩個人都沒注意到
: 想把文章先給同行稍微看過
: 讓他們給些意見或是討論
: 有人有這樣的經驗嗎???
: 我看國外致謝那邊都會感謝某某教授fruitful discussion之類
: 應該就是我講的狀況吧
: 有人能分享這部分的經驗嗎???
: 感謝
「良心」這種事情，我認為沒有人可以給你一個標準解答
就我個人的經驗而言
我相信跟我相關研究領域的人，都是很有良心的
尤其如果是跟「前輩」討論
常常可以獲得不錯的意見以及自己沒仔細想好的缺點或弱點
至於現實狀況是否真的每個前輩都很有良心？
每個人遇到的狀況不可能一樣
話說回來，如果你擔心研究議題有被拿走的可能，那就直接投稿吧
但是喔，我是建議你別想太多
因為，同儕審查會不會出現審查者或主編把你論文議題拿去做
然後駁回你投稿的論文？
如果太擔心這點，那不就變成不要投稿了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.66.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1494068216.A.843.html
→
05/07 01:13, , 1F
05/07 01:13, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：