[問題] 投稿期刊問題

看板AfterPhD作者 (happiness)時間7年前 (2017/02/01 18:44), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版友大家好 我去年八月剛從博班畢業 一邊忙著工作一邊找教職 發現很多學校都會要求有投稿期刊的文章 想請問大家 如果是拿博士論文的內容稍微做修改並改短 這樣可以嗎? 還是得增加新的東西? 對不起 我可能問了一個笨問題 但我又怕違反投稿時該注意的規定 沒有投稿經驗 剛剛爬文沒看到類似的問題和答案 我是人文學科的 不好意思 >"< 感謝大家的幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.52.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1485945883.A.EFC.html
推
02/01 18:47, , 1F
就我自己知電腦科學系列的 你可以先JOURNAL再博論
02/01 18:47, 1F
→
02/01 18:48, , 2F
但先博論再JOURNAL 這就問題很大 我自己才剛拒了一
02/01 18:48, 2F
→
02/01 18:48, , 3F
篇這種文章 因為不合規定 加上得有新內容
02/01 18:48, 3F
→
02/01 18:49, , 4F
跟前討論完就是決定寫上去讓AE看 AE就是秒拒
02/01 18:49, 4F
→
02/01 18:49, , 5F
這個供你參考了
02/01 18:49, 5F
推
02/01 19:14, , 6F
博士論文內容視同已發表
02/01 19:14, 6F
→
02/01 19:15, , 7F
你只能發表延伸的內容。而不能是原本的內容
02/01 19:15, 7F
推
02/01 19:19, , 8F
我是人文學科
02/01 19:19, 8F
→
02/01 19:19, , 9F
我的領域可投期刊
02/01 19:19, 9F
→
02/01 19:19, , 10F
但兩者寫法差很多
02/01 19:19, 10F
→
02/01 19:19, , 11F
不是改短即可
02/01 19:19, 11F
推
02/01 19:22, , 12F
即使投上，有人檢舉就徹稿，你確定學術生涯ㄧ開始就這
02/01 19:22, 12F
→
02/01 19:22, , 13F
樣？
02/01 19:22, 13F
→
02/01 19:35, , 14F
沒投稿就畢業@@
02/01 19:35, 14F
→
02/01 19:39, , 15F
我都是投研討會做presentation,所以沒有期刊文章 當時時
02/01 19:39, 15F
→
02/01 19:41, , 16F
間緊迫 工作加上寫論文 忙著畢業
02/01 19:41, 16F
→
02/01 19:52, , 17F
在工作中繼續做研究，就有期刊啦
02/01 19:52, 17F
→
02/01 20:10, , 18F
論文視同已發表?可是很多教授會把碩論拿去投稿的可以嗎?
02/01 20:10, 18F
推
02/01 20:17, , 19F
生物領域：碩博士論文、研討會摘要跟 preprint manuscrip
02/01 20:17, 19F
→
02/01 20:17, , 20F
t 都不算是發表。都可以拿來投期刊。
02/01 20:17, 20F
→
02/01 20:18, , 21F
碩博士論文視同發表請問是什麼領域？
02/01 20:18, 21F
推
02/01 20:39, , 22F
人文啊
02/01 20:39, 22F
→
02/01 21:45, , 23F
碩博論文可以改結構加新東西了再投 要說明係延伸 人文+1
02/01 21:45, 23F
推
02/01 23:28, , 24F
碩博士論文是否視為發表 是要看習慣的
02/01 23:28, 24F
→
02/01 23:28, , 25F
我知道的幾個領域都不算是 因為很多領域都把發表在
02/01 23:28, 25F
→
02/01 23:29, , 26F
期刊的東西寫進博士論文中
02/01 23:29, 26F
→
02/01 23:29, , 27F
除了換句話說以外 幾乎是一樣東西
02/01 23:29, 27F
推
02/01 23:34, , 28F
順序問題啊，期刊收入博論，這本來就ok
02/01 23:34, 28F
→
02/01 23:35, , 29F
但博論再投，就我接觸的經驗，幾乎都不行
02/01 23:35, 29F
推
02/02 02:01, , 30F
博論『修改後』發表是沒問題的，是說人社領域的你
02/02 02:01, 30F
→
02/02 02:01, , 31F
博論拿去投期刊，通常拿到comments也很難不大修。
02/02 02:01, 31F
推
02/02 05:16, , 32F
人文，博論確定可之後發表。整個院都這樣
02/02 05:16, 32F
推
02/02 05:18, , 33F
Yi大的論點反而和我們院所相反。投期刊刊登後只能在博論
02/02 05:18, 33F
→
02/02 05:18, , 34F
引用
02/02 05:18, 34F
→
02/02 06:08, , 35F
心理領域，acknowledgment那邊會說是博論改出來的
02/02 06:08, 35F
→
02/02 06:08, , 36F
其餘一點問題也沒有
02/02 06:08, 36F
推
02/02 17:10, , 37F
社科領域，如果博論不投期刊，老闆見一次會唸一次。
02/02 17:10, 37F
推
02/02 17:13, , 38F
但先期刊再博論，有些保守的老師會說不行。
02/02 17:13, 38F
→
02/02 17:53, , 39F
一定要較真的話 不管先期刊後學位論文還是反之 都不可
02/02 17:53, 39F
→
02/02 17:54, , 40F
但是學術規定與習慣就像別的領域的規定與習慣一般 也是
02/02 17:54, 40F
→
02/02 17:55, , 41F
與時變化....所以最基本要求大概是近博士學程之後的研究
02/02 17:55, 41F
→
02/02 17:55, , 42F
成果 然後就是看各學校系所的明文規定以及期刊規定
02/02 17:55, 42F
→
02/02 17:56, , 43F
畢竟國家法律似乎沒管那麼細緻 至少我國沒有 所以剩下
02/02 17:56, 43F
→
02/02 17:56, , 44F
的就是人民團體自己的規定不要違背就是了
02/02 17:56, 44F
→
02/02 18:08, , 45F
這是第一次聽到博論不能改投期刊。我也是人文領域。
02/02 18:08, 45F
→
02/02 18:10, , 46F
看過很多期刊論文在致謝中說明是博論改寫。
02/02 18:10, 46F
→
02/02 18:10, , 47F
真的不確定，問問前輩就是了。
02/02 18:10, 47F
→
02/02 18:14, , 48F
同領域前輩，抱歉漏了。
02/02 18:14, 48F
推
02/02 19:05, , 49F
其實學到了不同領域還真差蠻多的XD
02/02 19:05, 49F
→
02/03 04:25, , 50F
XDD
02/03 04:25, 50F
推
02/04 15:57, , 51F
期刊上會寫 有些不接受博論章節 有些接受
02/04 15:57, 51F
推
02/05 06:27, , 52F
生科領域 有些學校幾篇journal訂在一起就可以當博論
02/05 06:27, 52F
→
02/05 06:28, , 53F
連format都沒改!!
02/05 06:28, 53F
‣ 更多 chungti2 的文章
文章代碼(AID): #1OaRmRxy (AfterPhD)
‣ 更多 chungti2 的文章
文章代碼(AID): #1OaRmRxy (AfterPhD)