Re: [問題] 拿台灣博士後但實際人在國外可行性？/育嬰假
※ 引述《ampk (人生40才開始)》之銘言：
: 才幾周沒上來就這麼熱鬧~呵
: 我目前只聽說過拿千里馬
: 然後國外老闆補貼薪水到跟一般博後薪資一樣
: 還沒聽說過拿國科會博後薪水到國外的
: 這應該是基本常識,連問都不用問吧
: 光人事這一關就過不了吧,出了事老闆也有責任的
: PS 剛好奇查了IP 還真是在NY
一點小感想，我們台灣人好像真的很容易去鑽一些洞，再用「各式各樣」的理由
來合理化自己的作為。拿博後薪水來「育嬰」就算沒違法，也扭曲了原本的精神，
由有甚者，大概就像某些學術界知名傑出人士一樣，把造假當成是古今中外
的歷史共業，認為自己是在制度下的被迫害者，或把「戳破」這些歷史共業
當成是一種政治鬥爭。
學術界好像真的不會更崇高，而且書越唸越多，真的可能比較有能力去「找到」
一些理由來合理化自己的作為。
我知道離題，只是看下來很有感觸而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.199.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1484647124.A.3FD.html
→
01/17 18:35, , 1F
01/17 18:35, 1F
→
01/17 18:35, , 2F
01/17 18:35, 2F
→
01/17 18:36, , 3F
01/17 18:36, 3F
→
01/17 18:36, , 4F
01/17 18:36, 4F
→
01/17 18:36, , 5F
01/17 18:36, 5F
→
01/17 18:36, , 6F
01/17 18:36, 6F
→
01/17 18:36, , 7F
01/17 18:36, 7F
→
01/17 18:37, , 8F
01/17 18:37, 8F
→
01/17 18:37, , 9F
01/17 18:37, 9F
→
01/17 18:38, , 10F
01/17 18:38, 10F
→
01/17 18:40, , 11F
01/17 18:40, 11F
→
01/17 18:41, , 12F
01/17 18:41, 12F
噓
01/17 20:30, , 13F
01/17 20:30, 13F
推
01/17 22:58, , 14F
01/17 22:58, 14F
→
01/17 22:58, , 15F
01/17 22:58, 15F
推
01/17 22:59, , 16F
01/17 22:59, 16F
→
01/17 22:59, , 17F
01/17 22:59, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：