Re: [情報] 唉..台大醫的KFC也想湊一腳嗎?消失

看板AfterPhD作者時間7年前 (2016/11/28 01:30), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://ah.ntu.edu.tw/web/Teacher!one.action?tid=589#researcher-tab-1 路人經過 看了一下他的學經歷 博士是在國外拿的ㄟ 難道國外也是這樣玩的@@ 還是回台灣以後被汙染了~~ ※ 引述《raineneu (雨中即景)》之銘言： : ※ 引述《auradunbine (小光)》之銘言： : : https://goo.gl/ukxPBk : : https://goo.gl/g5QDs5 : : https://goo.gl/PWzMRG : pubpeer上又多了五篇出來囉 : https://goo.gl/JME6Uk : https://goo.gl/C6KnZ2 : https://goo.gl/Sf2Gkx : https://goo.gl/DNFaaS : https://goo.gl/pmhSPW : 看起來可能還不只這些阿.......(抓頭) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.47.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1480267815.A.D02.html
→
11/28 01:40, , 1F
我想，跟在哪裡被汙染無關，是整個大環境允不允許這麼做
11/28 01:40, 1F
推
11/28 03:12, , 2F
同意樓上,但是很明顯的被抓這些篇有多少跟學生學位
11/28 03:12, 2F
→
11/28 03:13, , 3F
論文有關?錯的東西一直cite在自己的相關論文!
11/28 03:13, 3F
推
11/28 09:53, , 4F
他1995年那兩個學歷有什麼不一樣啊？
11/28 09:53, 4F
推
11/28 14:29, , 5F
1995那兩個學歷是一樣的，老師也是台灣人
11/28 14:29, 5F
→
11/28 14:31, , 6F
Ohio State跟Kentucky出身的都是中研院生化所陳所長有關的
11/28 14:31, 6F
→
11/28 14:33, , 7F
尤其是藥理學跟生化有關的，會跑Family tree的話又是一票人
11/28 14:33, 7F
推
11/28 15:02, , 8F
但我覺得都是Control在重新使用，基本上不是很嚴重
11/28 15:02, 8F
→
11/28 15:03, , 9F
除了第一篇的survival rate
11/28 15:03, 9F
推
11/28 15:05, , 10F
但我覺得出國也是跟台灣老師這種陋習，真的應該要改
11/28 15:05, 10F
推
11/28 16:02, , 11F
已經很明顯造假了吧 不同處理條件也跑出相同的圖
11/28 16:02, 11F
→
11/28 16:05, , 12F
如果他真的覺得control這麼不重要
11/28 16:05, 12F
→
11/28 16:06, , 13F
記得下回叫助理多跑幾張濃度一樣的band 放著用
11/28 16:06, 13F
→
11/28 16:08, , 14F
到底哪篇哪圖用了哪張 還是要記錄清楚才不會又出包
11/28 16:08, 14F
→
11/28 16:09, , 15F
或許可以參考健保的放大回推 一旦抓到一個包
11/28 16:09, 15F
→
11/28 16:10, , 16F
只後就要審更嚴 甚至在監視下實驗才接受
11/28 16:10, 16F
→
11/28 16:12, , 17F
或是一個造假人須有另一個未曾造假人作保才接受
11/28 16:12, 17F
→
11/28 17:43, , 18F
沒control,你哪能評估有差異?他還有同一篇用同張圖!
11/28 17:43, 18F
‣ 更多 leehenson 的文章
文章代碼(AID): #1OEnWdq2 (AfterPhD)
‣ 更多 leehenson 的文章
文章代碼(AID): #1OEnWdq2 (AfterPhD)