Fw: [新聞] 中研院院士爆：翁啟惠原本今年可得諾貝爾

看板AfterPhD作者 (take ur time)時間7年前 (2016/10/15 06:48), 編輯推噓13(15推 2噓 38→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O0E2z2S ] 作者: fox999 (fox) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中研院院士爆：翁啟惠原本今年可得諾貝爾 時間: Fri Oct 14 21:42:17 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 豬油 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 中研院院士爆：翁啟惠原本今年可得諾貝爾獎 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 〔即時新聞／綜合報導〕中研院前院長翁啟惠因「浩鼎案」疑雲黯然請辭下台，目前仍在 接受檢調偵查。中研院院士、哈佛大學退休榮譽教授陳良博今天爆料，原本國際學術界公 認，今年的諾貝爾化學獎一定是翁啟惠奪得，但翁因為浩鼎案，無法接見原擬今年4月來 台訪問的評審團，最後和獎牌失之交臂。 陳：翁啟惠是全球醣化學領域NO.1 陳良博今（14）日接受廣播節目《寶島全世界》訪問表示，翁啟惠是全世界醣化學、生物 化學領域的「NO.1」，第二名離他很遠，大家都認為他一定會得諾貝爾獎，因為他在相關 領域的貢獻「前無來者」。 陳良博指出，翁已拿到諾貝爾獎之前最重要的「沃爾夫化學獎」，另一大獎「美國德州化 學獎」（Welch）原本也想頒給他，但翁因為浩鼎案無法領獎，Welch一直在等事情結案， 從4月一直等到9月，台灣還是沒辦法把事情搞清楚，他們只好給下面的人。 中研院前院長翁啟惠因「浩鼎案」疑雲黯然請辭下台。（資料照，記者廖振輝攝） 陳良博強調，今年在生物化學的學術領域，大家已經公認諾貝爾化學獎會給翁啟惠；他形 容，今年是「星星、月亮、太陽」剛好都排好的難得時機，但很遺憾，4月化學獎的評審 委員會要來台灣訪問翁，翁卻因為浩鼎案無法接見；原本Welch要來台灣拍翁的電影，也 不敢來了。 陳良博為翁啟惠抱不平地說，浩鼎案已經過好幾個月了，這件事到底多複雜？參與的人到 底多少？他認為，事情的真相很簡單，頂多10個人涉入，有需要拖這麼久嗎？ 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1856439 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 感謝KMT 又搞掉一個諾貝爾獎 --
噓
03/09 12:29,
十五年前租間套房九千 現在一樣九千 漲在哪
03/09 12:29
→
03/09 12:31,
六都住宅租金 去年全漲 http://bit.ly/1UcZqey
03/09 12:31
噓
03/09 12:33,
房租波動個幾百塊在那麼該該叫 房價翻兩三倍卻不處理
03/09 12:33
→
03/09 12:34,
廢物dpp還這麼多吱吱挺 難怪台灣沒救
03/09 12:34
From #1Mtvv-jy (HatePolitics) 03092016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476452541.A.09C.html
→
10/14 21:42, , 1F
..............................
10/14 21:42, 1F
推
10/14 21:42, , 2F
語畢 哄堂大笑
10/14 21:42, 2F
推
10/14 21:43, , 3F
................................
10/14 21:43, 3F
噓
10/14 21:43, , 4F
…......................……我信你了
10/14 21:43, 4F
推
10/14 21:43, , 5F
經濟學獎吧 這麼會炒股票
10/14 21:43, 5F
推
10/14 21:43, , 6F
(′・ω・‵)跟無薪假得諾貝爾獎有異曲同工之妙
10/14 21:43, 6F
噓
10/14 21:43, , 7F
垃圾KMT
10/14 21:43, 7F
噓
10/14 21:44, , 8F
這是今日笑話嗎
10/14 21:44, 8F
噓
10/14 21:44, , 9F
炒股不是嗎
10/14 21:44, 9F
噓
10/14 21:44, , 10F
喔
10/14 21:44, 10F
→
10/14 21:45, , 11F
我也是信了
10/14 21:45, 11F
噓
10/14 21:45, , 12F
哦 連小英都不挺 去找總統補發呀
10/14 21:45, 12F
→
10/14 21:45, , 13F
三七仔
10/14 21:45, 13F
噓
10/14 21:46, , 14F
樓下你信?
10/14 21:46, 14F
噓
10/14 21:47, , 15F
炒股王要得諾貝爾經濟學獎
10/14 21:47, 15F
噓
10/14 21:47, , 16F
這是化學獎，不是生物化學獎
10/14 21:47, 16F
噓
10/14 21:47, , 17F
要怪就怪自己
10/14 21:47, 17F
→
10/14 21:47, , 18F
一堆人排隊等著領還輪不到他吧...
10/14 21:47, 18F
推
10/14 21:50, , 19F
諾貝爾怎麼可以排貪輕弊呢?這樣對翁啟惠這類的人很不公平
10/14 21:50, 19F
推
10/14 21:54, , 20F
諾貝爾獎認證的低道德人士
10/14 21:54, 20F
推
10/14 21:54, , 21F
真可惜
10/14 21:54, 21F
推
10/14 21:55, , 22F
國民黨真的消耗了台灣多少人才
10/14 21:55, 22F
推
10/14 21:55, , 23F
諾貝爾委員會認證的人渣
10/14 21:55, 23F
推
10/14 21:57, , 24F
國民黨生雞蛋無放雞屎有
10/14 21:57, 24F
推
10/14 21:59, , 25F
既然翁啟惠自己在諾貝爾上臭掉了,不訪把技術轉移給學生或
10/14 21:59, 25F
→
10/14 21:59, , 26F
友人,相信可以輕易為他把諾貝爾獎得回來,還他公道
10/14 21:59, 26F
推
10/14 22:01, , 27F
笑翻
10/14 22:01, 27F
噓
10/14 22:03, , 28F
我還是美國總統 ☺☺☺
10/14 22:03, 28F
推
10/14 22:05, , 29F
他被台灣害慘了
10/14 22:05, 29F
噓
10/14 22:10, , 30F
放屁啦，若貝爾獎是看學術地位，不是看你炒股
10/14 22:10, 30F
噓
10/14 22:14, , 31F
好險沒得，不然丟臉到全世界去了
10/14 22:14, 31F
推
10/14 22:17, , 32F
都有諾貝爾文學獎得主讚頌召妓了 炒股算啥
10/14 22:17, 32F
噓
10/14 22:18, , 33F
之前是何大一 現在是翁啟惠 反正台灣人永遠是遺珠 四海遊龍XD
10/14 22:18, 33F
噓
10/14 22:20, , 34F
蠢吱:反正我信了!! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD
10/14 22:20, 34F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
10/15 11:12, , 59F
料者，現在可不可以解釋一下最先偷偷摸摸跑去跟 NIH 簽署
10/15 11:12, 59F
推
10/15 11:15, , 60F
合作協議的那批還跟 NRPB 和 Si2C 都關係良好的生化所大頭
10/15 11:15, 60F
推
10/15 11:17, , 61F
們，現在為什麼都對 NIH 還美國技轉法規都這麼不熟悉呀？
10/15 11:17, 61F
→
10/15 11:19, , 62F
跟之前張善政還在當科技部長時需要調查交大貨櫃屋外星神研
10/15 11:19, 62F
→
10/15 11:21, , 63F
究那時候一樣，學術界裡頭的專利技轉人員都集體神隱的狀態
10/15 11:21, 63F
→
10/15 11:23, , 64F
嗎？
10/15 11:23, 64F
→
10/15 11:25, , 65F
Si2C 還盤點過全台灣生醫智財專利。中研院生化所的大老們
10/15 11:25, 65F
→
10/15 11:26, , 66F
還真是地位崇高到年輕的新院長推改革都很難推也推不動耶！
10/15 11:26, 66F
推
10/15 11:34, , 67F
然後整個浩鼎案一開始爆發的時候，包括工研院杜紫宸在內的
10/15 11:34, 67F
→
10/15 11:35, , 68F
名嘴們都是用 "翁啟惠坑殺散戶" 這種為小股東喉舌的理由在
10/15 11:35, 68F
→
10/15 11:36, , 69F
批判。但是超過半年的時間裡，哪個浩鼎的小股東氣到去提告
10/15 11:36, 69F
→
10/15 11:37, , 70F
的？那些名嘴們口中的受害者反而還很努力給浩鼎加油打氣耶
10/15 11:37, 70F
推
10/15 11:41, , 71F
知名媒體人陳文茜小姐之前對浩鼎案的評判，套用在現在她擔
10/15 11:41, 71F
→
10/15 11:41, , 72F
任獨董的樂陞案裡頭，她自己做何感想？委不委屈？
10/15 11:41, 72F
推
10/15 11:57, , 73F
有些事情是只有非常親近翁啟惠的人才會知道的，像翁啟惠當
10/15 11:57, 73F
推
10/15 12:10, , 74F
長時候怎麼花錢給錢的方式。要批判翁啟惠花錢或搞產學合作
10/15 12:10, 74F
→
10/15 12:11, , 75F
沒規矩不守法可以，但是同樣的別人也有權利去放大檢視那你
10/15 12:11, 75F
→
10/15 12:11, , 76F
們又是怎麼找錢花錢談產學合作的！！！
10/15 12:11, 76F
推
10/15 12:29, , 77F
台灣人體生物資料庫是翁啟惠還在當中研院長時就開始的每年
10/15 12:29, 77F
→
10/15 12:30, , 78F
七億給十年總共七十億的計畫，那還是蔡英文陳建仁的競選政
10/15 12:30, 78F
→
10/15 12:32, , 79F
見。Cancer Moonshot 國際合作案簽約後廖俊智反而把台灣人
10/15 12:32, 79F
→
10/15 12:33, , 80F
體生物資料庫 2017 年預算從七億砍到四億，請問那三億是拿
10/15 12:33, 80F
→
10/15 12:33, , 81F
去給什麼研究了？台灣蛋白質計畫嗎？
10/15 12:33, 81F
推
10/15 12:36, , 82F
翁啟惠當中研院長十年來，不知道被多少人罵過他脾氣很差做
10/15 12:36, 82F
→
10/15 12:37, , 83F
人又不好。但是翁啟惠當中研院長時從來不曾做過不只大砍了
10/15 12:37, 83F
→
10/15 12:37, , 84F
43% 預算還發個新聞稿讓全台灣都知道這麼不厚道的事情！！
10/15 12:37, 84F
→
10/15 12:38, , 85F
績效再差的計畫都沒有。更何況是還誠實地先做好 SWOT 分析
10/15 12:38, 85F
→
10/15 12:39, , 86F
後也準備好改善方案的總統副總統競選政見的計畫！！！
10/15 12:39, 86F
推
10/15 12:49, , 87F
樓上很多敘述都非常有趣 不過可以把前因後果再講清楚嗎?
10/15 12:49, 87F
→
10/15 12:50, , 88F
因為很多內幕可能只有斷續的資訊 難以完全follow..
10/15 12:50, 88F
推
10/15 13:13, , 89F
不愧是內線專家
10/15 13:13, 89F
→
10/15 19:21, , 90F
嘆氣 三樓上講了一堆 可是夾纏不清 能不能想清楚整理好
10/15 19:21, 90F
→
10/15 19:21, , 91F
有條理地向大家表述
10/15 19:21, 91F
→
10/15 20:00, , 92F
老實說看不太懂這麼一長串想表達什麼？可能需要發文整理
10/15 20:00, 92F
推
10/16 09:47, , 93F
翁院長加油
10/16 09:47, 93F
→
10/16 11:49, , 94F
太噁心了，騙錢仔
10/16 11:49, 94F
推
10/16 18:58, , 95F
翁那事最大問題就尹衍樑給翁錢 翁一直裝傻吧
10/16 18:58, 95F
→
10/16 18:59, , 96F
不過學術獎硬要一起扯 有點勉強 只能說護主心切~~
10/16 18:59, 96F
噓
10/17 13:47, , 97F
幸好，如果不早一點發現，得獎後爆出來，臺灣臉往哪擺
10/17 13:47, 97F
噓
10/20 09:37, , 98F
最後沒事, 那些92人真的可以去吃xx
10/20 09:37, 98F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1O0M2o0R (AfterPhD)